Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 96/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 96/2023/HS-ST NGÀY 26/10/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1984 tại Hà Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch1 và bà Nguyễn Thị Ph (đã chết); vợ: Đào Thị L, Nguyễn Thị Th (Đều đã ly hôn); con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2016; tiền sự; tiền án: Không; đặc điểm nhân thân: Ngày 18/6/2022, Công an huyện Kim Bảng khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 01/10/2002, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng ra Quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, quyết định đình chỉ điều tra theo quy định tại khoản 2 Điều 25 BLHS 1999. Ngày 26/9/2014, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 30/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định của bản án; tạm giữ ngày 14/7/2023, tạm giam ngày 20/7/2023; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Ch2, sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1987. Ông Nguyễn Duy C, sinh năm 1971; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 14/7/2023, Công an xã Ng, huyện Kim Bảng tuần tra tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Ph 2, xã Ng, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam phát hiện Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1984, trú tại thôn L, xã T, huyện Kim Bảng điều khiển xe mô tô BKS 29T8-X đang dừng trên đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trong lòng bàn tay trái của Ch 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, Ch khai nhận là Heroin cất giữ để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Ch 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu trong túi quần bên trái phía trước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastell, bên trong gắn 2 sim Viettel niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Tạm giữ 01 xe mô tô dán nhãn Dream BKS 29T8-X. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Ch không phát hiện thu giữ được gì.

Tại bản kết luận giám định số 449/KL-KTHS ngày 18/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,312gam loại Heroine.

Cáo trạng số 93/CT-VKSKB ngày 05/10/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/7/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 449/KL-KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01, biển số xe 29T8-X. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastell, máy đã qua sử dụng. Trả lại ông Nguyễn Văn Ch1 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Dream BKS 29T8-X, màu nâu số máy *Y0176306*, số khung WA100*00000167*. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, không ai có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xin nhận lại chiếc xe mô tô và nhất trí việc tịch thu tiêu hủy đối với BKS có số 29T8-X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Ch thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 14/7/2023, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Ph 2, xã Ng, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Nguyễn Văn Ch cất giấu trái phép 0,312 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Ng tuần tra phát hiện và bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng sau đó chuyển cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng giải quyết theo thẩm quyền. Hành vi đó của bị cáo Nguyễn Văn Ch đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi cất giấu 0,312 gam chất ma túy để sử dụng bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân chủ yếu làm gia tăng tội phạm trong xã hội.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 449/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, màu đen, điện thoại đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo nhưng không phải là vật chứng nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Dream BKS 29T8-X là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn Ch1 là bố đẻ của bị cáo. Ngày 14/7/2023, ông Ch1 cho bị cáo Ch mượn để đi làm nhưng sau đó bị cáo Ch dùng vào việc phạm tội thì ông Ch1 không biết nên trả lại cho ông Ch1 chiếc xe trên theo quy định của pháp luật. Riêng đối với biển số xe 29T8-X qua điều tra, xác minh, Cơ quan điều tra đã xác định BKS có số 29T8-X không phải là biển kiểm soát của chiếc xe mô tô trên, do đó tịch thu, tiêu hủy đối với biển số xe trên.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận là của đối tượng tên Lương mua rồi đưa cho Ch để cùng sử dụng. Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng đã xác minh, xác định có đối tượng Lê Văn L, sinh năm 1990 ở thôn Th, xã T, huyện Kim Bảng có đặc điểm nhận dạng giống như bị cáo Ch đã khai báo. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập nhưng L không có mặt ở địa phương, ngoài lời khai của Ch thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng tiếp tục xác minh làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 14 tháng 7 năm 2023.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 449/KL-KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01 và BKS xe có số 29T8-X. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastell, máy đã qua sử dụng. Trả lại ông Nguyễn Văn Ch1 01 chiếc xe mô tô dán nhãn Dream BKS 29T8-X, màu nâu, số máy *Y0176306*, số khung WA100*00000167*, xe đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ngày 06/10/2023).

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.