Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 90/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN PHÚ, TỈNH AN GIANG

 BẢN ÁN 90/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 345/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Hoài A, sinh năm 2000, tại An Phú, An Giang; Nơi cư trú: ấp Phước Mỹ, xã Phước Hưng, huyện An Phú, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Trọng H và bà Trần Thị Y; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2021 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Trần Thị Thanh X, sinh năm 2001; nơi cư trú: ấp An Hưng, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang. (Vắng)

Người chứng kiến:

1. Ông Trần Tấn A,

2. Ông Nguyễn Văn Nh,

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 50 phút ngày 15/8/2021, Công an huyện An Phú phối hợp cùng Công an thị trấn An Phú tuần tra đảm bảo trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng và phòng chống dịch Covid 19 trên địa bàn. Khi đến khu vực tỉnh lộ 957 thuộc ấp An Thạnh, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang phát hiện Trần Hoài An đang đứng bên đường có biểu hiện nghi vấn, nên lực lượng tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong quần lót của An có cất giấu 01 (một) bọc nilon trong suốt được hàn kín chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy được dán băng keo đen bên ngoài và được gói bên trong tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng nên lực lượng tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với An cùng tang vật.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 11 giờ ngày 15/8/2021, Trần Hoài A đi từ nhà thuộc ấp Phước Mỹ, xã Phước Hưng, huyện An Phú, tỉnh An Giang đến khu vực đất trống gần nhà máy gạch Long Xuyên 2 thuộc ấp An Thạnh, thị trấn An Phú, huyện An Phú có liên hệ và kêu Sơn ( không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể ) lấy vỏ lãi chở đến phường Vĩnh Nguơn, thành phố Châu Đốc để mua bánh mì. Khi Sơn điều khiển vỏ lãi đến chân cầu Vĩnh Nguơn, thành phố Châu Đốc, An kêu Sơn chờ dưới vỏ lãi còn An lên bờ lấy điện thoại ra gọi cho Ngân (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 700.000 đồng ma túy. Khoảng 30 phút sau thì có người thanh niên điều khiển xe gắn máy đến ném bọc ma túy từ trên cầu xuống và yêu cầu An để tiền tại đó. Sau khi mua ma túy xong An xuống vỏ lãi về lại An Phú. Khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày, trong lúc đang chờ bạn gái Trần Thị Thanh X tại khu vực tỉnh lộ 957 thuộc ấp An Thạnh, thị trấn An Phú, huyện An Phú, tỉnh An Giang đến rước thì lực lượng Công an tuần tra phát hiện, bắt quả tang.

Căn cứ kết luận giám định số: 235/KLGT - PC09(MT) ngày 22/8/2021 của Phòng Kỳ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 (một) bọc nilon trong suốt được hàn kín chứa tinh thể màu trắng thu giữ cua Trần Hoài An là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng l,8245g (một phẩy tám hai bốn năm gam).

Ngày 23/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Phú khởi tố, tạm giam Trần Hoài An để điều tra xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) phong bì được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ Hà, Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, có khối lượng: 1,8245 gam (Một phẩy tám hai bốn năm gam), loại Methamphetamine;

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dung; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 860821052422274; IMEI2:

860821052422266, màu xanh, đã qua sử dung; 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng.

Cáo trạng số 62/CT-VKSAP ngày 19 tháng 10 năm 2021 truy tố Trần Hoài An về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng công bố và thống nhất với các ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, tái hòa nhập cộng đồng và xã hội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định, vật chứng thu giữ trong vụ án.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoài A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ Hà, Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, có khối lượng: 1,8245 gam (Một phẩy tám hai bốn năm gam), loại Methamphetamine; là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dung; 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng là vật liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI1: 860821052422274; IMEI2: 860821052422266, màu xanh, đã qua sử dụng, do không liên quan đến việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Thanh X và những người chứng kiến ông Trần Tấn A và ông Nguyễn Văn Nh vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người chứng kiến đã có lời khai rõ ràng, không gây trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú, tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về nội dung:

[3] Xét hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi mua 1,8245g ma túy loại Methamphetamine, mục đích để bản thân sử dụng; lời khai bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến trong vụ án, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác thu giữ trong hồ sơ.

Từ đó, đủ cơ sở xác định bị cáo Trần Hoài A đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, khối lượng chất ma túy thu giữ được là 1,8245g loại Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật; biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo còn thể hiện sự xem thường pháp luật, không chỉ nguy hiểm cho xã hội, mà còn trực tiếp gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự của địa phương nên cần có mức án nghiêm, đúng pháp luật, nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân, ma túy là chất gây nghiện, một khi đã sử dụng thì khó có thể từ bỏ được; đây được xem là nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống; tệ nạn ma túy còn được xem là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm, làm lan truyền đại dịch HIV/AIDS, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo là người thành niên, đang ở tuổi lao động nhưng lại lao vào con đường nghiện ngập. Để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc thành phần lao động, học lực thấp, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[6] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017), khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Thống nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

[9] Đối với người tên Sơn, Ngân và người thanh niên giao ma túy cho bị cáo An, do không rõ họ tên, địa chỉ, nên chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Phú tiếp tục xác minh, khi làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ nên không xem xét.

[10] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 46, 47, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Điều106, Điều 136 Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hoài A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt Bị cáo Trần Hoài A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 15/8/2021).

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện An Phú và các chữ ký ghi tên: Nguyễn Thị Mỹ Hà, Lê Thị Diễm. Bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, có khối lượng: 1,8245 gam (Một phẩy tám hai bốn năm gam), loại Methamphetamine.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng là vật liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước (theo biên lai thu tiền số 0002911 ngày 22/10/2021).

Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số IMEI1: 860821052422274; IMEI 1: 860821052422266, đã qua sử dụng;

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Phú và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú ngày 22/10/2021).

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoài A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Thời hạn kháng cáo của bị cáo, của đương sự có mặt hoặc đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi tuyên án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/11/2021). Đối với đương sự vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.