Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 74/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH H

BẢN ÁN 74/2021/HS-ST NGÀY 03/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 03 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở, TAND huyện Y, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2021/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 71/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Thành Tr, sinh ngày 06/6/1976. Sinh trú quán: thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H.Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/12. Con ông: Đỗ Xuân S (đã chết) và con bà Lưu Thị N (đã chết). Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Đỗ Thị Hồng H và con có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án hình sự số 25/2010/HSST ngày 23/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện V xử phạt Tr 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 07/10/2011.

Tr bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Đỗ Văn H1, sinh năm: 2000; (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Trần S1, sinh năm: 1963; (Vắng mặt);

- Ông Ngô Văn Kh, sinh năm: 1964; (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 06/8/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an thị trấn Y, huyện Y tiến hành kiểm tra tại thôn T, thị trấn Y, huyện Y phát hiện Đỗ Thành Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Tại nền đường bê tông gần chân trái Đỗ Thành Tr đứng 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2x1)cm, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, niêm phong ký hiệu M1; Tại túi quần phía trước bên trái của Tr 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, vỏ ngoài màu xanh và số tiền 1.387.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô biển số 89F1- X.

Ngày 07/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Thành Tr. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại kết luận giám định số 242/MT-PC09 ngày 11/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng là 0,309 g (không phẩy ba không chín gam) là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại 0,285 gam Heroine trong niêm phong ghi ký M1.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Thành Tr khai: Khoảng 17 giờ ngày 06/8/2021, Tr điều khiển xe mô tô biển số 89F1-X đi từ nhà đến khu vực xóm B mục đích để mua ma túy. Đỗ Thành Tr nhìn thấy một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ đang ngồi trên xe mô tô dạng xe Win không rõ biển số xe ở đầu đường, Tr đỗ xe mô tô lại, xuống xe đi bộ về phía người này hỏi “cho tao một cái” tức Tr hỏi mua một gói ma túy, thì người đàn ông kia đồng ý rồi đi về phía cột điện lấy trên người ra 01 gói ma túy được bọc bằng giấy kẻ sọc, kích thước (2x1)cm để xuống chân cột điện. Thấy vậy Tr tiến lại phía cột điện, để xuống đó số tiền 100.000 đồng rồi cầm gói ma túy lên tay và đi ra xe mô tô biển số 89F1-X đi được một đoạn thì bị Công an thị trấn Y kiểm tra, lúc này Tr dừng xe lại, tay cầm gói ma túy thả xuống mặt đường cạnh chân của Tr và bị thu giữ cùng vật chứng liên quan.

Đỗ Thành Tr còn khai: Chiếc xe mô tô biển số 89F1 - X là xe Tr lấy của Đỗ Văn H1 - con trai Tr, khi đi H1 đang ngủ không biết Tr điều khiển xe đi mua ma túy; Chiếc điện thoại di động và số tiền 1.387.000 đồng là của Tr không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 89F1-X, quá trình điều tra xác định là xe của Đỗ Văn H1, sinh năm 2000con trai của bị cáo. Anh H1 không biết bị cáo lấy xe đi mua ma túy, ngày 12/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại cho Anh H1 theo quyết định xử lý vật chứng số 45 ngày 12/8/2021. Anh H1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKS-YM ngày 06/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Đỗ Thành Tr về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo Trung khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo xác định chiếc điện thoại và số tiền 1.387.000 đồng bị thu giữ không liên quan gì đến việc phạm tội nên bị cáo xin lại.

Đại diện VKSND huyện Y giữ nguyên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thành Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành Tr từ 01 năm 07 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 242/MT-PC09 bên trong có 0,285 gam ma túy, loại Heroine. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ ngoài màu xanh, nắp 01 sim Viettel và số tiền 1.387.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 17 giờ 40 phút, ngày 06/8/2021, tại thôn T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh H, Đỗ Thành Tr có hành vi tàng trữ trái phép 0,309 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,309 gam mục đích để sử dụng nên VKSND huyện Y truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an nên việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bản án hình sự số 25/2010/HSST ngày 23/11/2010 của Tòa án nhân dân huyện V xử phạt Tr 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong bản án ngày 07/10/2011.

Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có công việc ổn định và là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng: Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 242/MT-PC09 bên trong có 0,285 gam ma túy, loại Heroine là vật chứng của vụ án, là vật cấm lưu hành nên sẽ cho tịch thu hủy bỏ. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ ngoài màu xanh, nắp 01 sim Viettel và số tiền 1.387.000 đồng là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên sẽ trả lại cho bị cáo.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thành Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thành Tr 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Tr.

4. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 242/MT-PC09 bên trong có 0,285 gam ma túy, loại Heroine. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 vỏ ngoài màu xanh, nắp 01 sim Viettel và số tiền 1.387.000 đồng (Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 56/QĐ-VKS-YM ngày 06/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).

5. Về án phí: Bị cáo Đỗ Thành Tr phải chịu 200.000đ án phí HSST.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.