Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 73/2021/HS-ST

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 73/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tạiTrụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Quang C, sinh ngày 29 tháng 3 năm 1990 tại thành phố Thái Nguyên; Nơi cư trú: Xóm C, xã S, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Lái xe; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Mạnh T và bà Đoàn Thị M; Vợ: Nguyễn Thị L, con: có 02 con lớnsinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: không có.

Nhân thân: Năm 2007 có hành vi đánh bạc bị Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính mức phạt 500.000đ.

Nhân thân: Năm 2010 có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính mức phạt 150.000đ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2021 cho đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên.

(Có mặt )

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Cao C, sinh năm 1979; Trú tại: Tổ 7, phường M, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

(Có đơn xin xét xử vắng mặt) 

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Đăng H, sinh năm 2003; Trú tại: Tổ 15 phường Tr, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mặt)

Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1989; Trú tại: Tổ dân phố S, phường L, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 45 phút ngày 14/6/2021, tổ công tác của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Sông Công đang tuần tra kiểm soát trên đoạn đường 47 mét thuộc địa phận tổ dân phố Sau, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, thì phát hiện Lê Quang C đang đi bộ từ trong ngõ đường bê tông ra phía chiếc xe ôtô nhãn hiệu INOVA, màu xám mang BKS: 20A-xxxxx đang đỗ ở lề đường, có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật nên tổ công tác tiến hành kiểm tra. Lúc này, C ném từ tay trái một vật nhỏ vào bụi cỏ ven đường. Tiến hành kiểm tra bụi cỏ ven đường, tổ công tác phát hiện 01 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu hồng (nghi là ma túy), tiến hành kiểm tra xe ô tô BKS: 20A-xxxxx đang đỗ ở lề đường phát hiện và thu giữ tại cốp xe bên phải có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 25 chiếc ống hút nhựa nhiều màu sắc, 01 vỏ chai nước nhãn hiệu STING, 01 hộp giấy màu trắng đỏ bên trong có chứa 01 cuộn giấy bạc đang dùng dở và 01 bật lửa màu tím hiệu THONG NHAT, kiểm tra trên người C phát hiện 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11 màu xanh, ốp lưng bằng nhựa màu đen đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ đồ vật, tài sản liên quan rồi bàn giao cho Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Sông Công giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Sông Công đã trưng cầu giám định số tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng thu giữ của Lê Quang C. Tại Bản kết luận giám định số 1007/KL-KTHS ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,131 gam, Mẫu viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,108 gam.

Quá trình điều tra Lê Quang C khai: Bản thân đã sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2019. Khoảng 10h ngày 14/6/2021, C một mình điều khiển xe ô tô INOVA, biển số 20A-xxxxx đi từ công ty Testtech ViNa đến thành phố Sông Công tìm mua ma túy, trên đường đi C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, có gắn sim số 0989.221.771 gọi đến số điện thoại 0369.227.xxx, được lưu trong trong danh bạ là “SC2”, để hỏi mua ma túy (C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này). C nói qua điện thoại là “để cho 1- 1”, ý là hỏi mua 100.000đ tiền ma túy “đá” và 100.000đ tiền ma túy “ngựa”, người đàn ông nói “đợi tý” rồi tắt máy. Khoảng 10 đến 15 phút sau, người đàn ông này gọi từ số máy 0369.227.xxx cho C và bảo “đi vào Sông Công 2”, C hiểu ý nên đi theo chỉ dẫn của người này vào đường 47m thuộc khu công nghiệp Sông Công 2, khoảng hơn 1km đến đoạn ngã ba giao với đường bê tông dân sinh thì dừng lại đỗ xe ở lề đường bên phải. Người này gọi C bảo đi lên dốc đường bê tông, C đỗ xe và đi bộ theo chỉ dẫn thì gặp một người đàn ông mặt đeo khẩu trang, điều khiển xe mô tô honda dream cũ. C đưa cho người này 200.000đ, người này cầm tiền rồi chỉ cho C vị trí cất giấu ma túy ở khu vực bụi cây trên đỉnh dốc. C đi theo chỉ dẫn thì thấy trong bụi cây có một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, C nhặt lên kiểm tra thì bên trong bao thuốc lá có 01 túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong có chứa ma túy, C cầm trên tay túi nilon chứa ma túy, rồi quay lại đi ra phía xe ô tô. Khi C đi đến chân dốc đường bê tông thì bị tổ công tác Công an thành phố Sông Công phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Lê Quang C đã khai nhận về hành vi của mình, Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng và đồ vật liên quan trong vụ án:01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0.040 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ bao gói mẫu A2; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu C và 01 túi nilon; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu PS3 bên trong chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11; 01 (một) vỏ chai nước nhãn hiệu Sting; 01 (một) bật lửa màu tím, nhãn hiệu Thống Nhất; 25 (hai mươi năm) chiếc ông hút nhựa nhiều màu sắc; 01 (một) hộp giấy bên trong chưa 01 cuộn giấy bạc đang dùng dở.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu INOVA, màu sơn nâu BKS: 20A – xxxxx là xe của anh Nguyễn Cao C, bịcáo C là lái xe thuê cho anh C. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy, anh C không biết, nên Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Sông Công đã trả lại cho anh C là chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 25/10/2021Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công đã truy tố bị cáo Lê Quang C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Quang C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lê Quang C mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0.040 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ bao gói mẫu A2;

01 (một) bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu C và 01 túi nilon;01 (một) vỏ chai nước nhãn hiệu Sting; 01 (một) bật lửa màu tím, nhãn hiệu Thống Nhất; 25 (hai mươi năm) chiếc ông hút nhựa nhiều màu sắc; 01 (một) hộp giấy bên trong chưa 01 cuộn giấy bạc đang dùng dở.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11;

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản riêng và không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Quang C không tranh luận, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Kết luận điều tra và Cáo trạng tuy tố, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sông Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Vào hồi10 giờ 45 phút ngày 14/6/2021, tại Tổ dân phố Sau, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, Lê Quang C tàng trữ trái phép 0,239 gam ma túy, loại Methamphetamine, để sử dụng cho bản thân thì bị Công an thành phố Sông Công phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lê Quang C đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) ……,Methamphetamine,….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

[3] Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng. Ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo bằng pháp luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và hành vi trộm cắp tài sản vào năm năm 2010.

Năm 2007 bị áp biện pháp xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 500.000đ.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo làngười đã thành niên, có hiểu biết xã hội nhất định, được gia đình tạo điều kiện nuôi ăn học nhưng không có ý thức tu dưỡng bản thân mà còn sa vào tệ nạn xã hội dẫn đến hậu quả vi phạm pháp luật hình sự. Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng mức án tương xứng với hành vi phạm tội, buộc cách ly xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7]Về vật chứng của vụ án: Số ma túy bị thu giữcủa C và một số dụng cụ để sử dụng ma túy, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, C đã sử dụng để liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu INOVA, màu sơn nâu BKS: 20A – xxxxx là xe của anh Nguyễn Cao C, bị cáo C là lái xe thuê cho anh C. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy, anh C không biết, nên Cơ quan C sát điều tra Công an thành phố Sông Công đã trả lại cho anh C là chủ sở hữu quản lý, sử dụngphù hợp.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định.

[10]Về nguồn gốc số ma túy, C khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47của Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang C 18 (Mười tám) tháng tù giam.Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng:Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0.040 gam mẫu A1 (là chất ma túy, loại Methamphetamine) còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ bao gói mẫu A2; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa 01 vỏ bì niêm phong ký hiệu C và 01 túi nilon;01 (một) vỏ chai nước nhãn hiệu Sting; 01 (một) bật lửa màu tím, nhãn hiệu Thống Nhất; 25 (hai mươi năm) ống hút nhựa nhiều màu sắc; 01 (một) hộp giấy bên trong chứa 01 cuộn giấy bạc đang dùng dở.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11 được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày28/10/2021giữa Công an thành phố Sông Công và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công ) Về án phí:Bị cáo Lê Quang C phải chịu 200.000đ án phíhình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Cao C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.