Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 64/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 25/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/ NGUYỄN THẾ H - Sinh năm 1980.

Nơi sinh: Xã ĐS, huyện G, tỉnh Hải Dương;

Nơi cư trú: Thôn PQ, xã ĐS, huyện G, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12.

Con ông: Nguyễn Thế Nh (đã chết) và bà: Bùi Thị Ng, sinh năm 1958.

Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Họ và tên vợ: Đào Thị B, sinh năm 1983; Bị cáo có 01 con sinh năm 2008.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 09/2005/HSST ngày 12/4/2005 của TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 6.500.000đ). H chấp hành xong án phí ngày 07/7/2005.

Tạm giữ: Từ ngày 16/6/2021 đến ngày 19/6/2021.

Tạm giam: Từ ngày 19/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/ LÊ KHẮC B - Sinh năm 1971.

Nơi sinh: Xã CĐ, huyện G, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: Thôn MT, xã CĐ, huyện G, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12.

Con ông: Lê Khắc Q (đã chết - ông Q được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba) và bà: Đào Thị L, sinh năm 1935.

Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba.

Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Qu , sinh năm 1974; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2000.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 28 ngày 19/6/1998 của TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội Đánh bạc (số tiền đánh bạc 1.145.000đ). Hình phạt bổ sung 1.000.000đ. B chấp hành xong án phí ngày 26/7/2010; được miễn hình phạt bổ sung ngày 22/02/2010.

- Bản án số 14/2008/HSST ngày 13/6/2008 của TAND huyện Bình Giang. tỉnh Hải Dương, xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt 500.000đ).

- Bản án số 42/2008/HSST ngày 30/9/2008 của TAND huyện G, tỉnh Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản chiếm đoạt là 550.000đ). Tổng hợp hình phạt với bản án số 14/2008/HSST ngày 13/6/2008 bị xử 09 tháng tù (được trừ 03 ngày tạm giữ), B phải chấp hành hình phạt chung là 20 tháng 27 ngày tù. B chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/01/2010.

- Quyết định số 2121/QĐ-UBND ngày 21/6/2010 của UBND huyện G, tỉnh Hải Dương về việc cai nghiện bắt buộc, B chấp hành xong ngày 24/6/2012.

Tạm giữ: Từ ngày 16/6/2021 đến ngày 19/6/2021.

Tạm giam: Từ ngày 19/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Ông Phạm Văn Ph – Sinh năm 1965.

Địa chỉ: Khu H, thị trấn KS, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thế H và Lê Khắc B là những người nghiện ma túy. Khoảng hơn 08 giờ ngày 16/6/2021, Nguyễn Thế H điều khiển xe mô tô BKS 34L2 xxxx (xe của bà Bùi Thị Ng là mẹ đẻ của H), đi đến nhà Lê Khắc B ở thôn MT, xã CĐ, huyện G chơi. Tại nhà B, H và B rủ nhau cùng đi mua ma túy về sử dụng. H điều khiển xe mô tô chở B đến khu 2, thị trấn KS, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tìm và mua ma túy. Trên đường đi, H bảo B lấy 200.000đ trong túi quần phía sau bên phải H đang mặc để mua ma túy. Khi đến đường Lê Quý Đôn thuộc khu 2, thị trấn KS, H đứng đợi bên ngoài còn B đi bộ vào trong ngõ, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 200.000đ, 02 xi lanh kim tiêm và 02 ống nước cất. Đến 08 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi mua được ma túy, B để ma túy trong túi quần phía sau bên trái, 02 xi lanh kim tiêm và 02 ống nước cất để trong túi quần phía trước bên phải, B đi bộ đến chỗ H và nói với H đã mua được ma túy thì bị Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu trong túi quần phía sau bên trái B đang mặc 02 gói bọc giấy tráng kim loại đều có kích thước (0,5x1)cm, bên trong chứa các cục chất bột màu trắng, B và H đều khai là ma túy Heroine mua bằng tiền của H để cùng sử dụng. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải B đang mặc 02 xi lanh kim tiêm, 02 ống nước cất chưa qua sử dụng.

Kết luận giám định số 332/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xác định: Chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy tráng kim loại màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,186g là ma túy loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,164g Heroine, 02 mảnh giấy tráng kim loại màu trắng. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,164g ma túy Heroine, 02 mảnh giấy tráng kim loại mầu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 02 xi lanh kim tiêm, 02 ống nước cất hiện Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

Đối với xe mô tô BKS 34L2-xxxx, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Bùi Thị Ng do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang trả lại cho bà Ng.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 08/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là có căn cứ.

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B. Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Khắc B.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/6/2021.

Xử phạt bị cáo Lê Khắc B từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/6/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,164g ma túy Heroine, 02 mảnh giấy tráng kim loại mầu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 02 xi lanh kim tiêm, 02 ống nước cất.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang; Điều tra viên; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố; điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của chính các bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 16/6/2021, tại đường Lê Quý Đôn, thuộc khu 2, thị trấn KS, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Thế H và Lê Khắc B có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,186g ma túy, loại Heroine, với mục đích để cùng sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng các bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ 0,186g ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng nên đã có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về vị trí, vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng thống nhất việc mua ma túy về sử dụng, bị cáo H là người điều khiển xe mô tô chở B đi đến nơi mua ma túy và đưa tiền cho B để mua ma túy, bị cáo B là người trực tiếp đi mua ma túy để cả hai sử dụng, hành vi của bị cáo H tích cực hơn nên giữ vai trò của bị cáo H cao hơn bị cáo B.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo B có bố đẻ là ông Lê Khắc Q được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Ba nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo H và B đều là người nghiện chất ma túy, nhận thức được tác hại của chất ma túy, từng bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thể hiện ý thức coi thường pháp luật do vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Trong vụ án này, bị cáo H thực hiện hành vi tích cực hơn bị cáo B nên mức án của bị cáo H phải cao hơn mức án đối với bị cáo B.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không tài sản, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,164g ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành và 02 mảnh giấy tráng kim loại màu trắng, 02 xi lanh kim tiêm, 02 ống nước cất là vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Đối với xe mô tô BKS 34L2-xxxx, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Bùi Thị Ng do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang trả lại cho bà Ng là phù hợp quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét, giải quyết đối với chiếc xe nêu trên.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho B và H, quá trình điều tra không xác định được là ai, ở đâu nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với bà Bùi Thị Ng cho H mượn xe nhưng không biết H sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy nên không vi phạm pháp luật.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B. Áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Khắc B.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/6/2021.

Xử phạt bị cáo Lê Khắc B 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/6/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy 0,164g ma túy loại Heroine cùng 02 mảnh giấy tráng kim loại màu trắng là mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ghi số 332/KLGĐ-PC09 và 02 xi lanh kim tiêm, 02 ống nước cất.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang ngày 10/9/2021).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thế H và Lê Khắc B, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.