Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 61/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 61/2023/HS-ST NGÀY 08/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 09 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện T, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 08 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xử số 59/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 08 năm 2023 đối với bị cáo:

Vũ Duy K, sinh năm: 1971; Nơi cư trú: TDP Bắc Đại 1, thị trấn Cát Thành, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 07/10; Con ông: Vũ Văn Đ (đã chết) ; con bà: Đỗ Thị Đ1 ( đã chết); Gia đình có 09 anh em, K là thứ tám; Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1972, có 03 con: con Lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 31/7/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 146/2013/HSST, đến ngày 06/5/2019 chấp hành xong án phạt tù. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/4/2023, bị tạm giam từ ngày 06/5/2023, đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Duy K là đối tượng nghiện ma tuý. Khoảng 17 giờ ngày 27/4/2023 K mang theo 400.000 đồng một mình đi bộ từ nhà ra đường ĐT488B rồi xin đi nhờ xe máy của một nam thanh niên đi đường không quen biết xuống khu vực chân cầu L thuộc xã V, huyện T với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi gần tới nơi, K xuống xe đi bộ đến khu vực chân cầu L thì gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng một mình ở lề đường gần chân cầu. Nghĩ người này có bán ma tuý, K đến gần hỏi: “Có hàng trắng không bán cho tôi bốn quả" ý hỏi mua bốn gói ma tuý Heroine, người đàn ông đồng ý bán, nói: “Tiền đâu, đưa đây". K lấy 400.000 đồng đưa cho người đàn ông và nhận lại 04 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, K kiểm tra đúng loại ma tuý cần mua liền cất giấu trong túi quần rồi đi về nhà để sử dụng. K đi bộ về đến khu vực đường trục xã thuộc xóm Chín, xã Việt Hùng, huyện T thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 04 gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, bên trong 4 gói đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong gói kí hiệu là M.

Bản kết luận giám định số 682/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 4 gói giấy màu trắng có dòng kẻ trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,175 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Vũ Duy K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Cáo trạng số 60/QĐ-KSĐT ngày 09 tháng 08 năm 2023 của VKSND huyện T, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Vũ Duy K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà:

Bị cáo Vũ Duy K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng nêu trên, sau khi luận tội đã đề nghị HĐXX, tuyên bố bị cáo Vũ Duy K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Vũ Duy K từ 24 tháng đến tháng 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy, loại ma túy Heroine đã thu của Vũ Duy K.

Bị cáo Vũ Duy K đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện T, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện T đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; Lời khai của người làm chứng; biên bản về việc bắt giữ người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 27/4/2023 Vũ Duy K có hành vi cất giấu chất ma túy có trọng lượng 0,175 gam Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả nguy hiểm về hành vi phạm tội của mình đối với đời sống xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, cũng như việc phòng chống tội phạm nói chung. Xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị caó không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào tính chất, mức độ cuả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[4] Hình phạt bổ sung: HĐXX thấy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroine đã thu của Vũ Duy K .

[6] Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Duy K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Duy K 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/04/2023.

2. Vật chứng:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroine đã thu của Vũ Duy K có trong bì thư số 682/GĐKTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 61/THA ngày 17 tháng 08 năm 2023 giữa CQCSĐT Công an huyện T, tỉnh Nam Định và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Duy K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Duy K có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.