Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 58/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ - TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 04/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/TLST- ST ngày 31 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Lường Văn Ph, tên gọi khác: Không, sinh năm 1992, tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT: Bản Kh, xã T, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông Lường Văn S, con bà Lường Thị Y; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 09 tháng 3 năm 2022 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lường Thị Y, sinh năm 1971 và ông Lường Văn Sương, sinh năm 1965, đều trú tại: Bản K, xã T, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 15 phút ngày 09/3/2022, tổ công tác Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản Khảm, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra Lường Văn Ph đang điều khiển xe máy nhãn hiệu WINNER X, BKS 26P1-10.447. Quá trình dừng xe, kiểm tra, tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên trái của Ph đang cất giấu: 01 gói nilon màu vàng bên trong đựng chất bột màu trắng; 01 gói nilon màu vàng bên trong đựng 02 viên nén màu hồng, trên bề mặt đều có ký hiệu WY. Ph khai nhận là 02 gói ma túy của Ph, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra thu giữ của bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu WINNER X, BKS 26P1-10.447, đã qua sử dụng Ngày 09/3/2022, tại cơ quan CSÐT Công an huyện Vân Hồ, tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất ma túy thu giữ của Lường Văn Ph kết quả như sau:

Hai viên nén màu hồng trên bề mặt có ký hiệu WY có tổng khối lượng: 0,19 gam; lấy toàn bộ 02 viên có khối lượng 0,19 gam làm mẫu giám định ký hiệu “P”.

Số chất bột màu trắng có khối lượng 0,18 gam; Lấy toàn bộ 0,18 gam làm mẫu giám định ký hiệu “P1”.

Mẫu giám định “P” và “P1”được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại kết luận giám định số 455 ngày 11/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định ký hiệu P là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam. Mẫu giám định ký hiệu P1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Methamphetamine va 0,18 gam, loại Heroine”. Hoàn lại đối tượng giám định : Hoàn lại mẫu gửi giám định, có khối lương P=0,08 gam; P1=0,08 gam”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lường Văn Ph khai nhận: Lường Văn Ph là đối tượng nghiện chất ma túy nên quen biết một đối tượng nam giới, khoảng 18 tuổi, tự giới thiệu tên là Đức, nhà tại: Bản Ấm, xã Suối Bàng, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Khoảng 15 giờ ngày 09/3/2022, Đức sử dụng số điện thoại 0334584000 gọi đến số điện thoại 0978978512 của Ph, để hỏi Ph có mua ma túy không. Qua trao đổi, Ph đồng ý mua của Đức 300.000 đồng ma túy gồm 02 viên hồng phiến còn lại là Heroine. Đức và Ph hẹn gặp nhau tại khu vực cầu bản Khảm, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ để thực hiện việc mua bán ma túy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Ph điều khiển xe máy nhãn hiệu WINNER X, BKS 26P1-10.447 đi từ nhà đến khu vực cầu bản Khảm, xã Tô Múa gặp Đức. Tại đây, Ph đã mua được của Đức 02 viên ma túy tổng hợp và 01 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ph cất giấu gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi Ph đang đi trên đường dân sinh của bản Khảm, xã Tô Múa, huyện Vân Hồ thì bị tổ công tác Công an xã Tô Múa, huyện Vân Hồ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Đối với người đàn ông tên là Đức như lời khai của Ph, đã bán trái phép chất ma túy cho Lường Văn Ph vào ngày 09/3/2022. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành điều tra xác định tại bản Ấm, xã Suối Bàng, huyện Vân Hồ không có người nào tên là Đức, khoảng 18 tuổi như Lường Văn Ph khai. Xác định chủ thuê bao số 0334.584.000 là chị Vì Thị H, sinh năm: 1982, trú tại: Bản P, xã Chi, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Kết quả điều tra xác định chị Hoàn không sử dụng thuê bao số 0334.584.000, không quen biết người tên là Đức ở bản Ấm, xã Suối Bàng và không liên quan đến vụ án.

Đối với lời khai của Bà Lường Thị Y, ông Lường Văn S cho rằng chiếc xe máy là tài sản chung của gia đình là không có căn cứ. Quá trình điều tra bàn Lường Thị Y, ông Lường Văn S và bị cáo đều khai nhận “bị cáo muốn mua xe để làm Ph tiện đi lại, nhưng không đủ tiền mua xe bằng hình thức trả góp, bị cáo đã đề nghị bố mẹ bị cáo cho tiền để mua xe. Vợ chồng bà Lường Thị Y đã cho bị cáo 20.000.000 đồng để mua xe”. Ngày 25/01/2022 bị cáo đã mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda tại cửa hàng Đ, xã Tô múa, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La do anh Phan Văn Đ làm chủ với giá 42.000.000 đồng. Bị cáo đã trả trước 20.000.000 đồng. Ngày 06/3/2022 bị cáo đã trả cho cửa hàng số tiền là 9.000.000 đồng. Sau khi bị cáo bị bắt, bị cáo đã ủy quyền cho bà Lường Thị Yêu, trả nốt số tiền còn lại cho cửa hàng bán xe là 13.000.000 đồng. Anh Phan Văn Đ không yêu cầu Lường Văn Ph phải trả thêm khoản tiền nào khác.

Tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bà Lường Thị Y và ông Lường Văn S có đơn đề nghị xin lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, BKS 26P1-10.447 thu giữ khi bắt quả tang Lường Văn Ph.

Tại phiên tòa bà Lường Thị Y, ông Lường Văn S không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 13.000.000 đồng.

Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 30/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, truy tố Lường Văn Ph về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Lường Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Lường Văn Ph từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,08 gam Heroine và 0,08 gam Methamphetamine + 01 phong bì niêm phong đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lường Văn Ph.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, BKS 26P1-10.447;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác minh là tài sản hợp pháp của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 09/3/2022 Lường Văn Ph bị phát hiện bắt quả tang có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép 00,19 gam Methamphetamine va 0,18 gam Heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Bị cáo tàng trữ trái phép 2 chất ma túy. Căn cứ quy định tại Điều 4, Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất lượng ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự. Tổng số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,37 gam. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: bị cáo phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,37 gam Heroine và Methamphetamine, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa Ph, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm dăn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma tuý là nhà nước cấm, coi thường pháp luật, cố tình phạm tội nghiêm trọng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết năng nặng: Không có.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,08 gam Heroine và 0,08 gam Methamphetamine+ 01 phong bì niêm phong đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lường Văn Ph, là những vật cấm lưu hành, hoặc không có giá trị sử dụng cần được tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, BKS 26P1-10.447;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

Là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo dùng làm công cụ, Ph tiện phạm tội. Do vậy tịch thu sung ngân sách Nhà Nước. Không chấp nhận đề nghị của bà Lường Thị Y và ông Lường Văn S về việc xin lại chiếc xe nói trên.

Chấp nhận việc bà Lường Thị Y và ông Lường Văn S không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 13.000.000 đồng.

[7]. Đối với nguồn gốc số ma túy: Đối với người đàn ông tự giới thiệu tên Đức đã bán trái phép chất ma túy cho Lường Văn Ph vào ngày 09/3/2022. Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành điều tra xác định tại bản Ấm, xã Suối Bàng, huyện Vân Hồ không có người nào tên là Đức, khoảng 18 tuổi như Lường Văn Ph khai. Xác định chủ thuê bao số 0334.584.000là chị Vì Thị H, sinh năm: 1982, trú tại: Bản Pá Phang 2, xã Chiềng Hắc, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Kết quả điều tra xác định chị H không biết và không liên quan đến vụ án. Do vậy, đối với người đàn ông tên Đức cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ không có căn cứ để điều tra, xử lý là đúng quy định.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lường Văn Ph phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lường Văn Ph 19 (Mười chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/3/2022. Không phạt bổ sung bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu + vỏ gói ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,08 gam Heroine và 0,08 gam Methamphetamine + 01 phong bì niêm phong đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Lường Văn Ph.

Tịch thu ngân sách nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu đỏ đen, BKS 26P1-10.447; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, kèm 02 sim đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng số 62 ngày 03/6/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ.

Chấp nhận việc bà Lường Thị Yêu và ông Lường Văn Sương không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 13.000.000 đồng.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.