Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 57/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/6/2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 56/2022/TLST - HS ngày 24/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 03/8/1991 tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn Phú Hà 1, xã P, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị Ng; Vợ: Phạm Thanh H; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 00 giờ 40 ngày 08/4/2022, tổ công tác Công an phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn Đức Huy thuộc tổ 4 phường Bắc Cường, phát hiện tại phòng 606 có tiếng nhạc to, nghi vấn có biểu hiện phạm tội về ma tuý. Quá trình kiểm tra trong phòng 606 có một người nam giới khai tên là Nguyễn Văn H và một người nữ giới khai tên Lương Thị Kim Toan, Hợi và Toan khai nhận bản thân vừa sử dụng ma tuý tổng hợp tại phòng Hợi khai nhận bản thân đang cất giấu ma tuý trên người và tự lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra giao nộp 01 (một) gói giấy màu trắng, mở kiểm tra bên trong chứa 01 (một) viên nén màu hồng không định hình và 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng. Hợi khai viên nén màu hồng là ma tuý kẹo, các hạt tinh thể rắn, màu trắng là ma tuý Ketamine của Hợi mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân, Toan không biết việc Hợi cất giấu số ma tuý trên người. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hợi, Toan và niêm phong vật chứng đúng quy định. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai quyết định trả tự do cho Lương Thị Kim Toan do không liên quan đến hành vi phạm tội của Nguyễn Văn H Tại kết luận giám định số 96/KL-GĐMT ngày 12/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1: 0,54 (không phẩy năm mươi bốn) gam các viên nén màu hồng, không định hình gửi giám định là loại chất ma túy MDMA; Mẫu M2: 0,86 (không phẩy tám mươi sáu) gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma tuý Ketamine Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 53/CT - VKS ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Không phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,42 (Không phẩy bốn mươi hai) gam ma tuý MDMA và 0,65 (không phẩy sáu mươi lăm) gam ma tuý Ketamine còn lại sau giám định; 01 loa nghe nhạc màu đen; 01 đèn chiếu sáng; 01 ví giả da màu nâu; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng. Tạm giữ 670.000 đồng của bị cáo để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bi cao Nguyễn Văn H ợi: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội ngày 07/4/2022, bị cáo mua của một người phụ nữ không quen biết ở đầu cầu Kim Tân 02 viên kẹo (ma tuý MDMA) và 01 chỉ Ke (Ma tuý Ketamine) với giá 4.000.000 đồng sau đó đi đến khách sạn Đức Huy thuộc tổ 4, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai thuê phòng 606. Tại đây Hợi mở gói ma túy lấy 01 (một) viên ma túy kẹo, bẻ nửa viên rồi sử dụng hết. Nửa viên ma túy kẹo còn lại Hợi để trên mặt bàn uống nước, sau đó cho gói giấy chứa 01 (một) viên ma túy Kẹo và 01 (một) túi nilon màu trắng chứa ma túy Ketamine còn lại vào trong túi quần bên phải đang mặc và nhắn tin, gọi điện cho chị Lương Thị Kim Toan rủ chị Toan lên phòng để quan hệ tình dục. Hồi 00 giờ 40 phút ngày 08/4/2022, tổ công tác Công an phường Bắc Cường kiểm tra phòng 606, khách sạn Đức Huy bắt quả tang Nguyễn Văn H cùng tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo kết luận giám định khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để sử dụng là 0,54 gam chất ma túy MDMA và 0,86 gam ma tuý Ketamine.

Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự thì 0,54 gam chất ma túy MDMA và 0,86 gam ma tuý Ketamine đều là các chất ma tuý quy định tại các điểm khác nhau trong cùng khoản 1 Điều 249 và đều có khối lượng dưới mức tối thiểu đối với từng chất theo quy định tại khoản 2 Điều 249. Vì vậy căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì cách tính như sau:

Tỷ lệ % về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 là 10,8 % (0,54 gam so với 5 gam); Tỷ lệ % về khối lượng của Ketamine với mức tối thiểu đối với Ketamine quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 là 4,3 % (0,86 gam so với 20 gam). Cộng tỷ lệ % về khối lượng của 2 chất ma tuý nêu trên là 15,1 %. Như vậy, với hành vi và số lượng ma túy như trên có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn H không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự vì vậy cần phải xem xét tình tiết này khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là Nguyễn Văn Khanh được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh tại địa phương xác định bị cáo không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử mức án đối với Nguyễn Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù là cao vì bị cáo tàng trữ với khối lượng hai chất ma tuý là 0,755 gam, bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ vì vậy cần xét xử bị cáo dưới mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,42 (không phẩy bốn mươi hai) gam ma túy MDMA và 0,65 (không phẩy sáu mươi lăm) gam ma tuý Ketamine còn lại sau giám định, đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 loa nghe nhạc màu đen; 01 đèn chiếu sáng; 01 ví giả da màu nâu;

01 đĩa sứ hình tròn màu trắng, xét thấy không có giá trị về kinh tế. Vì vậy càn tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án, vì vậy cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Đối với số tiền 670.000 đồng thu giữ của bị cáo cần tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án, trả lại cho bị cáo 470.000 đồng.

Đối với Lương Thị Kim T, quá trình điều tra xác định Toan không góp tiền mua ma túy, không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên toà bị cáo khai mục đích bị cáo gọi Toan đến là để quan hệ tình dục, khi đang ngồi chơi tại phòng thì Toan thấy nửa viên ma túy kẹo để trên mặt bàn đã tự lấy sử dụng , sau đó ra giường nằm nghỉ. Vì vậy không đề cập xử lý đối với Toan là phù hợp.

Đối với người nữ giới đã bán ma tuý cho Nguyễn Văn H ngày 07/4/2022 tại khu vực đầu cầu Kim Tân thuộc tổ 1, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai. Nguyễn Văn H không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh. Vì vậy khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.Phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo 08/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu 0,42 (không phẩy bốn mươi hai) gam ma túy MDMA và 0,65 (không phẩy sáu mươi lăm) gam ma tuý Ketamin, cùng túi nilon màu trắng, mảnh giấy trắng và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được cho vào 01 (một) bì thư in sẵn niêm phong đúng quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai . Trên một mặt của bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Nguyễn Văn H và Lương Thị Kim Toan ngày 08/4/2022 tại phòng 606 khách sạn Đức Huy thuộc tổ 4 phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”; 01 loa nghe nhạc màu đen; 01 đèn chiếu sáng; 01 ví giả da màu nâu; 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 356700083073101 tại thời điểm giao nhận điện thoại đã cũ, mặt lưng máy bị vỡ, nứt; Tạm giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án, trả lại cho bị cáo 470.000 đồng.

(Vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2022)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.