Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 52/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KS, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 52/2021/HS-ST NGÀY 24/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 3 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Già Tổng C, tên gọi khác: không;

Sinh ngày 07/5/1969 tại xã L, huyện TD, tỉnh Nghệ An;

Nơi cư trú: bản N, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An;

Nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ văn hóa: mù chữ; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Già Giống T (đã chết) và bà Xồng Y L (đã chết); có vợ là Thò Y N và 08 (tám) con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt từ ngày 21/10/2020 đến nay, hiện đang tạm giam. Có mặt;

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Th, Trợ giúp viên pháp lý, công tác tại Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Lô Văn T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: bản X, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo cáo trạng số 15/CT-VKS-KS ngày 25/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị cáo Già Tổng C đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị truy tố theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Già Tổng C đã thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với các tình tiết đúng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, cụ thể là: Vào khoảng 17 giờ, ngày 20/10/2020 đang có mặt tại khu vực bản N, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông (Lào) không quen biết, người đó hỏi Già Tổng C “Có mua ma túy không?”, Già Tổng C trả lời “Có”. Sau đó, người đàn ông đó đưa cho Già Tổng C 02 (hai) túi potylen màu xanh bên trong có chứa nhiều viên ma túy màu hồng, Già Tổng C cầm số ma túy rồi đưa lại cho người đàn ông đó số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Mua ma túy xong, Già Tổng C cất giấu vào trong người rồi đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ, ngày 21/10/2020, Già Tổng C lấy số ma túy mua được cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ từ nhà đến bản X, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 21/10/2020, khi Già Tổng C đi đến khu vực bản Bản YH, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An thì bị các lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của Già Tổng C đang mặc 02 (hai) túi potylen màu xanh, bên trong các túi có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy), Già Tổng C khai nhận đó là ma túy bị cáo đã mua về, cất dấu để sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 08 giờ 30 phút, ngày 22/10/2020 đã xác định: 01 (một) túi potylen màu xanh bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Già Tổng C có khối lượng 20,99 gam (Hai mươi phẩy chín mươi chín gam), ký hiệu là M1; 01 (một) túi potylen màu xanh bên trong có chứa nhiều viên nén màu hồng (nghi là ma túy) thu giữ của Già Tổng C có khối lượng 20,90 gam (Hai mươi phẩy chín mươi gam) ký hiệu là M2. Tổng khối lượng các viên nén màu hồng (nghi là ma túy) đã thu giữ của Già Tổng C là 41,89 gam (Bốn mươi mốt phẩy tám chín gam). Hội đồng niêm phong đã trích 02 gam (Hai gam) mẫu viên nén màu hồng từ vật chứng M1 và 02 gam (Hai gam) mẫu viên nén màu hồng từ vật chứng M2 để gửi đi giám định.

Kết luận giám định số 1448/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 27/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: 02 (hai) mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu từ M1, M2) thu giữ của Già Tổng C gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine).

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Già Tổng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Già Tổng C mức án từ 10 (Mười) đến 11 (Mười một) năm tù; đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có bố tham gia kháng chiến đã được tặng thưởng huân huy chương để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo nhận tội và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố, như vậy đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 21/10/2020 tại khu vực bản bản YH, xã ML, huyện KS, tỉnh Nghệ An bị cáo Già Tổng C bị bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép 41,89 gam (Bốn mươi mốt phẩy tám mươi chín gam) ma túy methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung là “Methamphetamine có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất ma túy. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến kinh tế - xã hội, sức khỏe con người và cũng là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép, hành vi đó đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ là không ít. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra và nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục riêng bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Già Giống Thò có tham gia kháng chiến và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, do đó Hội đồng xét xử xem đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Hình phạt bổ sung: Thấy rằng bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập chủ yếu từ nương rẫy, việc tàng trữ ma túy chỉ nhằm mục đích để sử dụng mà không nhằm mục đích lợi nhuận, do đó Hội đồng xét xử miễn miễn hình phạt tiền là hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Già Tổng C, quá trình điều tra xác minh chưa xác định được lai lịch, danh tính cụ thể, vì vậy Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ được xử lý.

[6] Vật chứng vụ án: Số ma túy (Methamphetamine) đã thu giữ của bị cáo Già Tổng C sau khi trích mẫu gửi giám định thì số còn lại có khối lượng 37,89 gam (Ba mươi bảy phẩy tám mươi chín gam). Đây là vật chứng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và mức hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Già Tổng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Già Tổng C 10 (Mười) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 21/10/2020).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện được dán kín, ở mép dán có đầy đủ chữ ký của Hội đồng tham gia niêm phong và Già Tổng C, bên trong chứa lại 37,89 gam (Ba mươi bảy phẩy tám mươi chín gam) ma túy methamphetamine. Vật chứng đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện KS quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 15 giờ 35 phút, ngày 26/01/2021.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Già Tổng C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2021).