Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 50/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 50/2021/HS-ST NGÀY 16/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2021/TLST-HS, ngày 05 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2021/QĐXXST-HS, ngày 26 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Văn Thu U, sinh ngày 17/4/1999 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện Bắc B, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 3/12; dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Bà Ni; quốc tịch: Việt Nam; con ông Văn N và bà Huỳnh Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 14/3/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 17/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 15/7/2018; bị tạm giữ từ ngày 17/01/2021 đến ngày 26/01/2021 chuyển tạm giam, có mặt.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ức Đặng Đức H, sinh năm 2002 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 16/01/2021, trên đường đi làm về tới thôn Bình Th, xã Phan H, huyện Bắc Bình thì Út gặp người thanh niên tên Hy (không rõ nhân thân), Hy mượn Út 100.000 đồng để mua ma túy sử dụng thì Út đồng ý, Út góp thêm 200.000 đồng để cùng đi mua ma túy về sử dụng chung.

Út đi đến nhà Ức Đặng Đức H để mượn xe mô tô thì Huy đồng ý và giao xe mô tô biển số 86B2-041.83 (Đứng tên Ức Xuân Vương-cha ruột của Huy) cho Út. Út mượn được xe thì chạy đến chở Hy tới rẫy thanh long của ông Chín để lấy dụng cụ sử dụng ma túy. Tại đây, Hy gọi điện thoại cho một người nào đó để hỏi mua ma túy rồi Hy bảo Út dến sân bóng đá ở khu phố Xuân An 1, thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình để đợi nhận ma túy. Út một mình điều khiển xe mô tô biển số 86B2-041.83 đến khu vực sân bóng đá thì gặp một người thanh niên cao khoảng 1,6m, dáng người ốm (không rõ nhân thân), đi xe mô tô hiệu Dream (không rõ biển số), sau khi xác nhận Út là bạn của Hy thì người thanh niên giao cho Út một bịch ma túy, Út đưa 300.000 đồng cho người này. Khoảng 23 giờ 40 phút, Út cầm ma túy bằng tay trái và điều khiển xe mô tô về Phan Hòa, khi đi đến khu vực Chợ Lầu thì Út thấy lực lượng công an nên tăng tốc bỏ chạy đến ngã ba đường Nguyễn Hữu Cảnh giao nhau với Quốc lộ 1A thuộc khu phố Hiệp Phước, thị trấn Chợ L thì bị lực lượng công an bắt quả tang và lập biên bản thu giữ của Út 01 bịch nhựa cứng, bên trong có chất tinh thể màu trắng Út khai là ma túy mua để sử dụng và 01 xe mô tô biển số 86B2-041.83. Cơ quan chức năng đã lập biên bản niêm phong bịch nhựa cứng, bên trong có chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 75/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, có chữ ký tên Đặng Hải, Nguyễn Thế Vinh và Văn Thu U có hình dấu tròn màu đỏ của công an thị trấn Chợ Lầu và cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Bình. Trong phong bì có 01 bịch nhựa cứng màu trắng, được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M). Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1655 gam là Methamphetamine.

Ức Đặng Đức H có lời khai: Huy có cho Út mượn xe mô tô biển số 86B2- 041.83 để đi công việc, Huy không biết Út mượn xe để đi mua ma túy. Xe này thuộc quyền sở hữu của Ức Xuân Vương là cha của Huy, hiện nay xe đã được giao trả lại cho Vương.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình giữ nguyên quan điểm tại bản cáo trạng số: 47/CT-VKS.HBB ngày 05 tháng 5 năm 2021 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị tuyên bố bị cáo Văn Thu U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Văn Thu U từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:

+Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 bịch nhựa cứng đã cắt lấy mẫu, bên trong có 0,1143 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 75 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đồng ý với luận tội của vị đại diện viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàn tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ giai đoạn điều tra đến truy tố, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Văn Thu U không có ý kiến cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 23 giờ 40 phút, ngày 16/01/2021 Văn Thu U đang cất giữ 0,1655 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Bị cáo Văn Thu U có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được ma túy là chất được nhà nước quản lý độc quyền. Hành vi mua và cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nhưng do nghiện hút và để thỏa mãn cho nhu cầu sử dụng của mình mà bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, không những ảnh hưởng xấu đến tinh thần và sức khỏe của người sử dụng mà còn tiếp tay cho các tệ nạn xã hội, làm phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho những người xung quanh. Do đó, cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Văn Thu U không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, tuy đã được xóa án tích nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định đủ để bị cáo tu dưỡng bản thân, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với người tên Hy đã dùng 100.000 đồng để bị cáo đi mua ma túy và giúp bị cáo trong việc liên hệ mua ma túy, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là đúng quy định pháp luật. Đối với Ức Đặng Đức H cho bị cáo mượn xe, nhưng Huy không biết là bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên không có cơ sở để xém xét xử lý hành vi của Huy là phù hợp với quy định pháp luật.

[6] Về vật chứng của vụ án: 01 bịch nhựa cứng đã cắt lấy mẫu, bên trong có 0,1143 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 75 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận là vật nhà nước cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy .

[7] Đối với 01 xe mô tô biển số 86B2-041.83, do Ức Xuân Vương là chủ sở hữu, Ức Đặng Đức H tự ý lấy và giao cho Út mượn nhưng không biết Út sử dụng xe vào việc đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã giao trả lại xe cho anh Vương là phù hợp với quy định pháp luật.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Văn Thu U phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Bị cáo Văn Thu U 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17 tháng 01 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bịch nhựa cứng đã cắt lấy mẫu, bên trong có 0,1143 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 75 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Đinh Trung H và hình dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Bình và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình)

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Văn Thu U phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (16/6/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cáo quyền kháng cáo bán án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.