Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 44/2021/HS-ST NGÀY 30/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 7 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/TLST-HS, ngày 22 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/ QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1991 tại xã LX, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm PH, xã LX, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; họ và tên vợ: Trần Thị A; có 01 con sinh năm 2019; tiền sự, tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/5/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 27/5/2021, Nguyễn Văn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen của mình liên lạc với một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) có quen biết từ trước, để hỏi mua ma túy về sử dụng thì người này đồng ý và hẹn gặp H ở khu vực Gara Phương Nam thuộc địa phận thị trấn HN, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Sau khi gặp, H đưa cho người đàn ông này số tiền 500.000 đồng và người này đưa lại cho H một gói ma túy. H cất gói ma túy trong người rồi đi về nhà ở xóm PH, xã LX, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn H đến khu vực cầu YX thuộc xã LX, huyện HN thì có một người bạn tên L (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại nói H sang xã TPC, huyện Nam Đàn chơi thì H đồng ý. Khi đi H mang theo gói ma túy đã mua ở trên. Khi đi đến bên kia cầu YX thuộc địa phận xóm PK, xã TPC, huyện Nam Đàn thì bị Cơ quan Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 816/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 02/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn H có khối lượng là 0,45g (không phẩy bốn mươi lăm gam)”.

Bản cáo trạng số 47/CT-VKSNĐ, ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn H mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: phong bì thư bưu điện, bọc giấy vệ sinh cùng túi ni lông niêm phong ban đầu. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội làm công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình giống như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 27/5/2021, tại địa phận xóm PK, xã TPC, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn H đang có hành vi cất giấu bất hợp pháp tại vị trí dưới chân một gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có một túi ni lông đựng ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,45g, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 47/CT-VKSNĐ, ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn H là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện. Ma túy là hiểm họa cho gia đình và xã hội, làm băng hoại đạo đức và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì ăn chơi đua đòi, bị cáo nghiện ma túy. Để có ma túy thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo có ông, bà nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Bằng khen. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn H đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định, bên trong đựng phong bì thư bưu điện, bọc giấy vệ sinh cùng túi ni lông niêm phong ban đầu.

[6]. Đối với người đàn ông Nguyễn Văn H khai đã bán ma túy cho mình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng không xác định lai lịch, địa chỉ nên sẽ xem xét xử lý sau khi làm rõ.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 28 tháng 5 năm 2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong theo đúng quy định, bên trong đựng phong bì thư bưu điện, bọc giấy vệ sinh cùng túi ni lông niêm phong ban đầu. Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm