Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 39/2024/HS-ST NGÀY 11/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Đào Đức T, sinh ngày 02/8/1977 tại Hải Phòng; ĐKTT: Số 31C52 phường T, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Í (đã chết), con bà Cù Thị H, sinh năm 1946 có vợ là Phạm Thị N, sinh năm 1979 (đã ly hôn), có 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 54/2020/HSST ngày 04/9/2020, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Đào Đức T 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 12/10/2023, tạm giam từ ngày 20/10/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, tổ công tác Công an huyện An Dương phối hợp cùng Công an xã An Đồng, huyện An Dương làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn xã An Đồng phát hiện Đào Đức T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc 01 túi ni lon bên trong chứa tinh thể màu trắng (Mẫu QT1); trong túi quần phía sau bên phải 01 ví da màu đen bên trong có 03 túi ni lon chứa tinh thể màu trắng (Mẫu QT2), T khai tinh thể màu trắng là ma túy đá. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời đưa T về trụ sở Cơ quan công an giải quyết.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Đức T nhưng không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Đào Đức T dương tính với chất ma túy Methamphetamine và loại Morphine.

Kết luận giám định số: 801/KL-KTHS ngày 17/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,19 gam, là loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng của mẫu QT2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,02 gam, là loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra Đào Đức T khai nhận: Do nghiện ma túy, khoảng 19 giờ ngày 11/10/2023, T một mình đến khu vực đường vòng cầu Niệm thuộc quận Lê Chân, Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 1.000.000 đồng được 04 túi ma túy đá mục đích để sử dụng. T mang về nhà và lấy một ít ma túy trong 01 túi ni lon để sử dụng sau đó cất lại vào trong túi quần bên trái phía trước, 03 túi ma túy còn lại giấu trong ví da ở túi quần bên phải phía sau. Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/10/2023, T đang đứng trước cửa nhà ở thôn Trang Quan, xã An Đồng, huyện An Dương thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKS ngày 16/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng truy tố Đào Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Đào Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Đức T mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy phong bì được niêm phong bên trong chứa lượng ma tuý còn lại sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ xác định: Chiều ngày 12/10/2023, Đào Đức T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,21 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại trước cửa nhà ở thôn Trang Quan, xã An Đồng, huyện An Dương, nên đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đào Đức T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội đồng thời còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo đã 01 lần bị kết án tại bản án số 54/2020/HSST ngày 04/9/2020, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt Đào Đức T 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân lại là người sử dụng ma tuý. Do vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma tuý, không có tài sản, thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng ma tuý còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư. Xét đây là vật chứng của vụ án bị cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy, T khai không biết tên tuổi, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Đức T 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 12/10/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý còn lại cùng toàn bộ vỏ bao mẫu QT1 và QT2 sau giám định được niêm phong số 801/MT/PC09 có chữ ký của người có liên quan.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2024 giữa Công an huyện An Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đào Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.