Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 112/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH – TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 112/2024/HS-ST NGÀY 14/05/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử vụ án hình sự thụ lý số 91/2024/HSST ngày 02 tháng 04 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2024/QĐXXST-HS ngày 22/04/2024, đối với bị cao:

Họ và tên: Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 02/10/1974; Nơi sinh: huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; Nơi cư trú: Số nhà 09, tổ 05, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12;

Con ông: Nguyễn Văn K (đã chết) và Hoàng Thị B; Vợ: Mai Thị Thu H (đã ly hôn); Có 02 con; Tiền sự, tiền án: Không; Nhân thân: Năm 1997, Tòa án nhân dân huyện (nay là thị xã) Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 03 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân"; Năm 2002, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy";

Bản án số 01/2016/HSST ngày 07/01/2016 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 42 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong Bản án ngày 09/02/2018; Bản án số 85/2019/HSST ngày 22/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong Bản án ngày 29/3/2021; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tháng 01/2024, Nguyễn Văn T đi từ nhà ở số 09, tổ 05, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh vào thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để tìm việc làm.Vào khoảng 20 giờ, ngày 07/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên T đón xe ôm đi đến khu vực cổng bến xe Vinh cũ ở đường Lý Thường Kiệt, phường Lê Lợi, thành phố Vinh để tìm mua ma túy Heroine về sử dụng. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) và hỏi mua ma túy Heroine thì người đó đồng ý bán. T đưa số tiền 200,000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) cho người đàn ông, người đó cầm tiền và nói T chờ một lúc rồi điều khiển xe máy đi nơi khác. Một lúc sau người đó quay lại, dẫn T đi đến công viên gần đó và chỉ cho T thấy gói ma túy để ở dưới chân cột điện. T làm theo chỉ dẫn của người đàn ông bán ma túy, đi đến chân cột điện, dùng tay phải cầm lấy gói ma túy Heroine đó bỏ vào trong túi áo ấm phía trên, trước bên phải đang mặc rồi đón xe ôm đi tìm hiệu thuốc tây mua bơm kim tiêm và nước cất để sử dụng ma túy. Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 07/01/2024, khi T đang đi bộ vào trong hiệu thuốc tây Trung Minh ở số 118, đường Mai Hắc Đế, thuộc khối 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh để hỏi mua bơm kim tiêm và nước cất thì bị tổ công tác Công an phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ bên trong túi áo ấm phía trên, trước bên phải mà T đang mặc có 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy màu vàng (lấy từ trong bao thuốc lá), bên trong chứa chất cục bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine). Người và tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 08/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh vàKết luận giám định số143/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 14/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi đến giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định về các danh mục chất ma túy và tiền chất. Số chất cục bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T có khối lượng 0,133 g (không phẩy một trăm ba mươi ba gam).”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án: 0,133gam ma túy loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, đã lấy 0,070gam gửi đi giám định, còn lại 0,063gam. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Bản cáo trạng số107/CT-VKS-TPV ngày 01/04/2024, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18-21 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Văn T;

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận như sau: Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 07/01/2024, tại hiệu thuốc tây Trung Minh ở số 118, đường Mai Hắc Đế, thuộc khối 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,133 gam ma túy loại Heroine (Heroin), trong người để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng, nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Về vật chứng: Ma túy thu giữ của bị cáo T là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn T về người đàn ông đã bán ma túy cho T không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không có cơ sở để kết luận.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/01/2024 .

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín có đặc điểm theo phiếu nhập kho số NK 2024/142 ngày05/04/2024, hiện có tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Vinh.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.