Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 05/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Trại tạm Giam Công an tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1980. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Thôn Mỹ A, xã Văn T, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trần Thị L. Có vợ là Đỗ Thị Tvà 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/8/2000, Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành về hành vi Đánh bạc.

Bị tạm giữ từ ngày 17/6/2022 đến ngày 20/6/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay (có mặt).

- Người làm chứng:

-Ông Bùi Văn C, sinh năm 1963;

- Anh Bùi Văn H, sinh năm 1994;

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 17/6/2022, Nguyễn Văn T đi bộ một mình từ nhà ra đường tỉnh lộ 391 đi xe taxi (không nhớ BKS) đến khu vực quán Toan, TP. Hải Phòng mục đích mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Toàn gặp một người đà ông không rõ họ, tên, địa chỉ, mua được 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma tuý tổng hợp dạng đá với giá 4.000.000đ. Sau khi mua được ma tuý, Toàn cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi taxi về nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi trả tiền taxi, Toàn đi bộ đến khu vực đường bê tông trước cổng nhà mình, chuẩn bị vào nhà thì bị tổ công tác đội CSHS Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần phía trước bên trái Toàn đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước 7x4cm bên trong có các hạt tinh thể màu trắng. Toàn khai nhận là ma tuý tổng hợp vừa mua được, cất giấu về sử dụng.

Tại kết luận giám định số 405/KL-KTHS, ngày 19/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương xác định: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 8,316g là ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSTK, ngày 21 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T ra trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm g khoản 2 của Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/6/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu hủy 8,078g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/6/2022, tại đường bê tông trước cổng nhà ở Thôn Mỹ A, xã Văn T, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T đang tàng trữ 8,316 gam Methamphetamine, mục đích sử dụng cho bản thân, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Số ma túy bị cáo tàng trữ là 8,316gam Methamphetamine nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T ra trước tòa để xét xử với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma tuý không chỉ gây tác hại cho sức khỏe cho chính người sử dụng mà và còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích để thoả mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, điều kiện nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy: Năm 2000, bị cáo đã bị Công an huyện Tứ Kỳ xử phạt vi phạm hành về hành vi Đánh bạc, đã chấp hành xong, đến nay đã được coi như chưa vi phạm; bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song vẫn cần thiết buộc phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, không nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 8,078gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn T, quá trình điều tra không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 17/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy 8,078 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định. (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ đã ghi).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.