Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 38/2022/HS-PT NGÀY 22/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Vi Văn T do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS- ST ngày 27-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút.

Bị cáo bị kháng nghị: Vi Văn T, sinh năm 2001 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Vi Văn Th, sinh năm 1980 và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1980; bị cáo chưa có vợ, con; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/01/2022 hiện đang bị tạm giam - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 18/01/2022, Vi Văn T điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát (BKS): 48D1 - 176.01 đi từ xã E, huyện C, tỉnh Đắk Nông lên khu vực cầu 14, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy tổng hợp về sử dụng. Khi đến khu vực cầu 14, xã H thì T gặp một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) và hỏi mua của người này 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) ma túy tổng hợp (ma túy đá) thì người đàn ông này đồng ý. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đưa cho T 02 (hai) ống nhựa màu trong suốt được hàn kín, bên trong đựng tinh thể màu trắng, rồi bỏ đi. T tin 02 (hai) ống nhựa vừa mua là ma túy tổng hợp (ma túy đá) nên cầm và điều khiển xe đi về xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông. Trên đường đi, T lấy ra 01 ống nhựa trong suốt đã chuẩn bị từ trước và 02 ống nhựa đựng ma tuý vừa mua cất vào khẩu trang đeo lên miệng. Đến 20 giờ 17 phút cùng ngày, khi T đi đến đường đất thuộc Buôn T, xã Đ, huyện C, tỉnh Đắk Nông thì gặp lực lượng Công an xã Đắk Wil đang làm nhiệm vụ, T quay xe bỏ chạy thì bị lực lượng Công an khống chế bắt giữ. Lúc này T nhổ trong miệng ra 03 ống nhựa xuống mặt đất, trong đó có 02 ống nhựa chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá). Sau đó, Công an xã Đắk Wil tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng có liên quan và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút niêm phong tang vật thu giữ, gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 16/KLMT – PC09 ngày 21 tháng 01 năm 2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đăk Nông, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) ống nhựa được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng mẫu là 0,2605 gam, là Methamphetamine; hoàn lại đối tượng giám định là: 0,1931 gam Methamphetamine.

Bản án số: 18/2022/HS-ST ngày 27-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút quyết định: Tuyên bố Vi Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/01/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 03-6-2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút kháng nghị theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân huyện Cư Jút xử phạt bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút tỉnh Đắk Nông, sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Vi Văn T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 27-5-2022 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút đã kết án bị cáo Vi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, xét thấy: Ngày 18-01-2022 bị cáo Vi Văn T có hành vi tàng trữ 0,2605 gam ma túy là Methamphetamine, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn. Mặt khác, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt. Vì vậy, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn T 01 (Một) năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Do đó, không chấp nhận Quyết định kháng nghị số:

01/QĐ-VKS-GN ngày 03-6-2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông theo hướng đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Vi Văn T.

[3]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông; Giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 27-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vi Văn T 01 (Một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 18/01/2022.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.