Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 37/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 37/2023/HS-ST NGÀY 26/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2023, tại phòng xét xử hình sự Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với

- Bị cáo: Vũ Ngọc Tr; tên gọi khác: không;

Sinh ngày 23/10/1992, tại xã K, huyện Qu, tỉnh Thái Bình;

Nơi cư trú: Thôn A, xã K, huyện Qu, tỉnh Thái Bình;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Vũ Đình T, sinh năm 1971; Mẹ đẻ: Đoàn Thị X, sinh năm 1972. Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không;

Tiền sự: Quyết định số 03/QĐ-TA ngày 11/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 21 tháng, chấp hành xong quyết định ngày 07/4/2022; Nhân thân: Tháng 02/2011 nhập ngũ đến tháng 8/2012 xuất ngũ về địa phương. Bản án số 69/2016/HSST ngày 23/9/2016, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo khoản 1, Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, thi hành xong án phí tháng 01/2017, chấp hành xong án phạt tù ngày 24/9/2018; Bị tạm giữ từ ngày 27/12/2022 đến ngày 30/12/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

-Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1968.

Ông Nguyễn Đức L, sinh năm 1963.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã G, huyện Qu, tỉnh Thái Bình (Tại phiên tòa có mặt bi cáo, vắng mặt người chứng kiến)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, tại đường Thôn Đ, xã G, huyện Qu, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Quỳnh Phụ phối hợp với công an xã G phát hiện Vũ Ngọc Tr đi bộ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy đã yêu cầu về trụ sở Công an xã G, huyện Quỳnh Phụ làm việc. Tại đây, trước sự chứng kiến của ông Nguyễn Văn Th và ông Nguyễn Đức L, tổ công tác kiểm tra, phát hiện trong túi da nâu Tr đeo trên người 01 gói nhỏ vỏ ngoài là giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tr khai là ma túy, loại Heroine để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý chiếc túi da và niêm phong gói vật chứng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tr tại Thôn A, xã K, huyện Qu, tỉnh Thái Bình, không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Tr khai nhận như sau: Do nghiện ma túy (loại Heroine) nên khoảng 07 giờ ngày 27/12/2022, Tr từ nhà ra đường liên thôn đi nhờ xe của một người phụ nữ không quen biết đến xã G, huyện Qu, mục đích mua ma túy sử dụng. Tới thôn Đ, xã G, Tr xuống xe đi bộ gặp, hỏi mua được của một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ, 01 gói ma túy vỏ ngoài là giấy bạc với số tiền 150.000 đồng để sử dụng. Tr giấu gói ma tuý ở trong túi da nâu đeo trên người đi tìm nơi sử dụng thì gặp tổ công tác của Công an huyện Quỳnh Phụ yêu cầu về Công an xã G làm việc. Tại đây, trước sự có mặt của những người chứng kiến, tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý chiếc túi da, niêm phong gói ma túy.

Kết luận giám định số 488/KL-KTHS(MT) ngày 28/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Mẫu vật giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin) có khối lượng là 0,1967 gam (không phẩy một nghìn chín trăm sáu mươi bảy gam). Heroine STT: 09 Danh mục I, Phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ”.

Tại bản Cáo trạng số 35/CT-VKSQP ngày 23/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Tr đã khai nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 27/12/2022 như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn, hối cải.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Tr, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tr từ 01 (một) 06 (sáu) tháng đến từ 01 (một) 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 27/12/2022, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

- Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng xã hội, trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ và còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản quản lý đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật bị tạm giữ do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập hồi 07 giờ 45 phút, 09 giờ 15 phút, 09 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 27/12/2022 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 27/12/2022, tại đường Thôn Đ, xã G, huyện Qu, tỉnh Thái Bình, bị cáo Vũ Ngọc Tr có hành vi cất giấu trái phép ở túi da nâu đeo trên người 01gói ma tuý, loại Heroine, có khối lượng 0,1967 gam, để sử dụng cho bản thân bị Công an huyện Quỳnh Phụ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật Hình sự:Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

........................................................

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.........................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thấy: Bị cáo đã tàng trữ 01 gói Heroin có khối lượng 0,1967 gam mục đích để sử dụng thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, xâm phạm trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo coi thường pháp luật, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Vì vậy Hội đồng xét xử cần phải lên một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội cũng như việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bản thân tham gia quân đội, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chưa được xóa tiền sự và bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đây cũng là một trong những căn cứ quan Tr để Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình.

[5] Về quyết định hình phạt: Từ những phân tích nêu trên, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và bảo đảm mục đích hình phạt nói chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng cho bản thân, hiện tại không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số Heroin, bị cáo khai mua của một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở đường Thôn Đ, xã G, huyện Qu nên không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói ma túy loại Heroine, xét thấy đây là vật chứng vụ án, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy là phù hợp với Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chiếc túi da nâu chứa gói ma túy là tài sản của bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Phụ đã trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. luật .

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc Tr 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/12/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu vật sau giám định số 488/KL-KTHS(MT) ngày 28/12/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.

“Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ ngày 23/3/2023 và hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình quản lý ”

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Tr phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.