Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 33/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2023/TLST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023, đối với:

Bị cáo Trần Minh H, sinh ngày 30 tháng 5 năm 1996 tại huyện H, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: xóm P, xã C, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V và bà Vũ Thị H; vợ, con: không; tiền sự, tiền án: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 23 tháng 6 năm 2023, chuyển tạm giam ngày 29 tháng 6 năm 2023; có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Anh Trịnh Đức M, vắng mặt.

2. Anh Trịnh Xuân C, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 23 tháng 6 năm 2023, tổ công tác đội điều tra tổng hợp Công an huyện Mỹ Lộc làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên tuyến đường trục xã thuộc thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Nam định phát hiện bị cáo Trần Minh H đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát số18H1-X.13 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu bị cáo H dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp cho tổ công tác trong túi quần bên phải phía trước đang mặc một túi ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng (bị cáo khai là ma túy vừa mua để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang đối với bị cáo H và niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của bị cáo một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 18H1-X.13 đã qua sử dụng, số máy KC34E5080380, số khung RLHKC4419NY054772.

Tại Kết luận giám định số 986/KL-KTHS ngày 26 tháng 6 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu các hạt tinh thể dạng cục màu trắng trong một túi ni lông màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: methamphetamin. Tổng khối lượng mẫu: 0,345 gam.

Về nguồn gốc số methamphetamin bị cáo H khai là: Khoảng 15 giờ, ngày 23 tháng 6 năm 2023, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 18H1-X.13 đi một mình từ huyện T, tỉnh Bắc Ninh để về nhà. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến địa phận thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định thì bị cáo gặp một người phụ nữ không biết rõ tên, địa chỉ hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng. Người phụ nữ cầm tiền và đưa cho bị cáo một túi ni lông màu trắng có chứa các hạt tinh thể dạng cục màu trắng. Bị cáo cầm gói ma túy bỏ vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô để về nhà thì bị tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc phát hiện, bắt quả tang.

Đối với người phụ nữ đã bán methamphetamin cho bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKS-ML ngày 07 tháng 9 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 12 tháng đến 15 tháng tù; về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng của vụ án.

Bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm hòa nhập với xã hội và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo H: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người chứng kiến cũng như toàn bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ, ngày 23 tháng 6 năm 2023, tại khu vực thôn C, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định, bị cáo H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,345 gam methamphetamin với mục đích mua về sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mỹ Lộc phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố là có căn cứ.

[3] Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Tệ nạn ma túy là hiểm họa của nhân loại bị xã hội lên án và loại trừ. Việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là sức khỏe, tính mạng của con người trước những tác hại của ma túy và quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước.

[4] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia quân đội nên xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ nhận định trên, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo H là người không có nghề nghiệp ổn định, mục đích tàng trữ ma túy chỉ để nhằm thỏa mãn nhu cầu cá nhân, không có mục đích mua bán kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy được thu giữ sau khi được giám định là methamphetamin vật cấm tàng trữ, lưu hành căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 18H1-X.13, tên chủ xe là bị cáo Trần Minh H. Tuy nhiên, theo lời bị cáo khai thì đây là tài sản tích cóp của ông Trần Văn V (bố đẻ của bị cáo). Do bố đau ốm bệnh tật thường xuyên nên gia đình để cho bị cáo đứng tên đi đăng ký để làm phương tiện đi lại. Ông V xác nhận nội dung bị cáo khai nhận là đúng. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy, ông V không biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho ông V là hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Huấn 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 6 năm 2023.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Minh H không bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy số ma túy đã thu giữ được niêm phong trong một phong bì thư có đặc điểm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08 tháng 9 năm 2023 giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.

3. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Minh H nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Trần Minh H quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.