Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 31/2023/HS-ST NGÀY 21/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 33/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2023 đối với:

Bị cáo Vũ Xuân G; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1984; Nơi sinh: Hà Nội; HKTT: Tổ 15, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Họ và tên cha: Vũ Xuân T, sinh năm: 1957 (đã chết); Họ và tên mẹ: Đào Thị L, sinh năm 1963; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Sỹ Thị M, sinh năm 1992; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 21/12/2021, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa xóa án tích).

Nhân thân: Ngày 16/01/2012, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/12/2022 (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 24/12/2022, tại khu vực trước số nhà 137 phố Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đống Mác phát hiện Vũ Xuân G có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra, G tự giao nộp từ trong lòng bàn tay phải của mình 01 gói giấy màu trắng có kích thước (01 x 01) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng cho tổ công tác. G tự khai nhận chất bột màu trắng trong gói giấy là ma túy Heroine, G mua mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Tổ công tác lập biên bản, đưa G và tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại bản Kết luận giám định số 8886/KL-KTHS ngày 31/12/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,167 gam”. (BL35) Tại cơ quan Công an, Vũ Xuân G khai nhận: Khoảng 00h30’ ngày 24/12/2022, Giáp đi bộ đến khu vực ngã ba Nguyễn Công Trứ - Thi Sách để tìm mua ma túy cho bản thân. Tại đây, Giáp gặp và mua của 01 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. G cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải và đi bộ về hướng phố Lò Đúc để tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước số 137 Lò Đúc, phường Đống Mác, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Xuân G ngày 24/12/2022: G khai không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải Vũ Xuân G đi xác định địa điểm và đối tượng đã bán ma túy cho G, kết quả: G xác định được địa điểm mua ma túy tại vỉa hè phố Thi Sách thuộc phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đã bán ma túy cho G nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-HS ngày 01/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Vũ Xuân G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Xuân G giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Vũ Xuân G và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Xuân Giáp với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ma túy loại Heroin (Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội trích mẫu 0,167 gam ma túy loại Heroin), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Xuân G.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Xuân G không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Vũ Xuân G tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 24/12/2022, tại khu vực trước số nhà 137 Lò Đúc, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Vũ Xuân G có hành vi tàng trữ trái phép 0,167 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Đống Mác phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Vũ Xuân G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo Vũ Xuân G có 01 tiền án vào năm 2012 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích. Bị cáo có 01 tiền án vào năm 2021 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị xử lý hình sự nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm, sửa chữa cho bản thân mà lại tiếp tục có lối sống buông thả và phạm tội. Do đó, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo việc cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa chung đối với toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo: bị cáo khai không biết rõ nhân thân lai lịch cụ thể, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không xác định được nam thanh niên đó nên không có căn cứ xác minh, xử lý là có cơ sở.

[6] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ma túy loại Heroin (Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội trích mẫu 0,167 gam ma túy loại Heroin), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Xuân Giáp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Xuân G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Xuân G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt: Bị cáo Vũ Xuân G 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ma túy loại Heroin (Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội trích mẫu 0,167 gam ma túy loại Heroin), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Xuân G. Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/3/2023 (Số tang vật: 118/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Vũ Xuân G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Vũ Xuân G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.