Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 27/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai tại điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an huyện Tiên Lãng vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn B, sinh ngày 20 tháng 9 năm 19xx tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn L và bà Vũ Thị V; có vợ là Trần Thị H, sinh năm 19xx và 02 con, con lớn sinh năm 20xx, con nhỏ sinh năm 20xx; tiền sự, tiền án:

Không có; bị tạm giữ từ ngày 19/5/2022 đến ngày 25/5/2022 chuyển sang tạm giam đến nay, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hậu, Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên tối ngày 18/5/2022, Phạm Văn B đi bộ từ nhà ra đầu ngõ thuê một người xe ôm không quen biết chở đến khu vực đ ường tàu thuộc phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mua ma túy về sử dụng. Đến nơi, B đi bộ một mình vào nhà 01 người dân trong ngõ hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, 1.000.000 đồng Heroine và 800.000 đồng thuốc phiện. B đưa tiền qua lỗ khe cửa cho người bên trong nhà, người này đưa lại 03 túi nilon màu trắng mỗi túi chứa một loại ma túy cho B. Sau khi mua được ma túy, B cất 03 túi nilon chứa ma túy trên vào trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bỏ vào túi quần phía trước bên phải rồi thuê xe taxi về huyện Tiên Lãng. Về đến nhà, B chia túi ma túy chứa Heroin thành 02 túi nhỏ, chia túi ma túy đá thành 02 túi nhỏ rồi cho cả 05 túi nilon chứa ma túy (gồm cả túi thuốc phiện) vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất giấu tại túi quần phía trước bên phải của B. Đến 00 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, B đi ra trước cửa nhà để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Tiên Lãng bắt quả tang, thu giữ tại túi quần sooc phía trước bên phải của B: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, kích thước 09cm x 07cm, bên trong có 01 túi nilon kích thước 07cm x 05cm chứa tinh thể màu trắng, viền mép màu cam, 01 túi nilon kích thước 03cm x 03cm chứa tinh thể màu trắng, viền mép màu xanh (cả 02 túi gộp chung thành mẫu số 01), 02 túi nilon có cùng kích thước 04cm x 04cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, viền mép màu đỏ (cả 02 túi gộp chung thành mẫu số 02), 01 túi nilon kích thước 04cm x 04cm chứa chất dẻo màu nâu đen, viền mép màu đỏ (mẫu số 03).

Ngày 19/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Văn B nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 213/KL-KTHS(MT) ngày 23/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 10,23 gam, là loại: Methamphetamine. Chất bột màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,44 gam, là loại: Heroine. Chất dẻo màu nâu đen của mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,90 gam, là loại: Thuốc phiện (nhựa Thuốc phiện)”.

Kết quả xét nghiệm của Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hải Phòng kết luận Phạm Văn B dương tính với ma túy, loại MET và MOP.

Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 07/9/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng đã truy tố Phạm Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phạm Văn B đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và khai B không biết người lái xe ôm và người lái taxi là ai, ở đâu, những người này không biết việc B đi mua và tàng trữ ma túy trong người. Do khi mua ma túy, người bán ma túy không nói gì và B không nhìn thấy người bán nên không biết người bán là nam hay nữ, không nhớ địa điểm mua ma túy cụ thể ở đâu. Số tiền B sử dụng để mua ma túy là do lao động mà có, mục đích B mua số ma túy trên là để sử dụng.

Kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 07/9/2022, truy tố Phạm Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội. Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Phạm Văn B từ 06 đến 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 phong bì niêm phong số 213MT/PC09 bên trong có 9,76 gam tinh thể của mẫu số 01; 1,25 gam chất bột mẫu số 02; 0,15 gam chất dẻo mẫu số 03 cùng toàn bộ vỏ bao gói của các mẫu trên.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về tội danh, điều luật mà bị cáo bị truy tố, xét xử. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự (do bị cáo thuộc hộ cận nghèo), đồng thời xem xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất và không hình phạt bổ sung để bị cáo có điều kiện cải tạo, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Người bào chữa cho bị cáo - bà Nguyễn Thị Hậu có văn bản đề nghị vắng mặt tại phiên tòa và đã gửi bản bào chữa; bị cáo cũng đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 291 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người bào chữa.

[3] Về tội danh và hình phạt: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Văn B là hoàn toàn rõ ràng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu được và kết luận giám định. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận: Do nghiện ma túy nên ngày 18/5/2022, bị cáo Phạm Văn B đã mua của một người không quen biết tại khu vực đường tàu, thuộc phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng: 10,23 gam Methamphetamine, 1,44gam Heroine, 0,90 gam nhựa Thuốc phiện rồi mang về cất giấu, mục đích là để sử dụng. Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Methamphetamine là 34,1%, Heroine là 4,8% và nhựa thuốc phiện là 0,09%. Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của 03 loại ma túy trên là 38,99%. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ- CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự, thì Phạm Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS như Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 08/9/2022 đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng số người nghiện trên địa bàn - nguồn gốc gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới đảm bảo giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền sự, tiền án, lần đầu phạm tội, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét đề nghị của người bào chữa về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy, bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng về ma túy; việc bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không liên quan gì đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, việc người bào chữa đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

[6] Căn cứ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo phạm tội lần đầu nên cần áp dụng đối với bị cáo hình phạt ở mức khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị là thỏa đáng.

[7] Trong vụ án này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng chưa xác định được người đã bán ma túy cho Phạm Văn B nên tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[8] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu; mặt khác bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng: Số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo, sau khi giám định cơ quan giám định đã hoàn lại gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 phong bì niêm phong số 213MT/PC09 bên trong có 9,76 gam tinh thể của mẫu số 01; 1,25 gam chất bột mẫu số 02; 0,15 gam chất dẻo mẫu số 03 cùng toàn bộ vỏ bao gói của các mẫu trên, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.

[10] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Do đó, căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

1. Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 06 (Sáu) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 19/5/2022.

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 (một) phong bì niêm phong số 213MT/PC09 bên trong có 9,76 gam tinh thể của mẫu số 01; 1,25 gam chất bột mẫu số 02; 0,15 gam chất dẻo mẫu số 03 cùng toàn bộ vỏ bao gói của các mẫu trên. Toàn bộ vật chứng đã được bàn giao tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Phạm Văn B.

Bị cáo Phạm Văn B có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.