Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 26/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 26/2023/HS-ST NGÀY 13/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 13 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Sùng A Ch sinh ngày 01 tháng 01 năm 1980 tại xã Tả Ph, huyện Tủa Ch, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản C, xã M1, huyện M, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hoá: 2/12; dân tộc Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sùng A M3 (đã chết) và con bà Thào Thị S (đã chết); Bị cáo Sùng A Ch có vợ là Mùa Thị D sinh năm 1981 và có 04 con, con lớn nhất 20 tuổi, con nhỏ nhất 09 tuổi; Tiền án: 01; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 26 tháng 10 năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 28 tháng 11 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 20 tháng 01 năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 14 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Bị cáo Sùng A Ch bị bắt tạm giữ từ ngày 21 tháng 12 năm 2022 đến ngày 30 tháng 12 năm 2022, tạm giam từ ngày 30 tháng 12 năm 2022 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Sùng A Ch: Ông Pờ Go L – luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Điện Biên thực hiện trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2022 bị cáo Sùng A Ch đi bộ từ nhà ở bản C, xã M1, huyện M xuống bản T, xã M2, huyện M tìm mua ma tuý về để sử dụng. Khi đến bản T, xã M2, thì bị cáo gặp một người phụ nữ dân tộc Hoa không quen biết. Bị cáo Sùng A Ch có hỏi và mua được 01 (một) gói nhỏ Heroine với số tiền 200.000 đồng. Mua bán xong bị cáo Sùng A Ch đi bộ từ bản T, xã M2, huyện M quay về nhà. Khoảng 12 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2022 bị cáo Sùng A Ch bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ.

Ngày 22 tháng 12 năm 2022 Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroine thu giữ của Sùng A Ch là 0,51 gam. Trích gửi mẫu giám định chất ma túy khối lượng là 0,17 gam. Trích mẫu để test chất ma tuý khối lượng 0,04 gam.

Bản kết luận giám định số:82/KL-KTHS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng khối lượng 0,17 gam gửi giám định của Sùng A Ch là chất ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng 0,51 gam thu được của Sùng A Chang là Heroine.

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS-MN ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Sùng A Ch để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; Điều 38;

điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt bị cáo Sùng A Ch từ 01(một) năm 08 (tám) tháng tù đến 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Sùng A Ch không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;

trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xem xét xử phạt cho bị cáo Sùng A Chang mức hình phạt từ 01(một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm tù; đề nghị không áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS về hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Sùng A Ch nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 11 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2022 bị cáo Sùng A Ch đi bộ từ nhà ở bản C, xã M1, huyện M xuống bản T, xã M2, huyện M tìm mua ma tuý về để sử dụng. Khi đến bản T, xã M2 thì bị cáo gặp một người phụ nữ dân tộc Hoa không quen biết. Bị cáo Sùng A Ch có hỏi và mua được 01 (một) gói nhỏ Heroine với số tiền 200.000 đồng. Mua bán xong bị cáo Sùng A Ch đi bộ từ bản T, xã M2, huyện M quay về nhà. Khoảng 12 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2022 bị cáo Sùng A Ch bị tổ công tác Công an huyện Mường Nhé phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số Heroine. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Sùng A Ch đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 BLHS.

Việc VKSND huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Sùng A Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

[2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Ngày 26 tháng 10 năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 28 tháng 11 năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 20 tháng 01 năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 14 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” chấp hành xong án về địa phương sinh sống.

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. HĐXX xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Sùng A Ch có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Sùng A Ch từ 01(một) năm 08 (tám) tháng tù đến 02(hai) năm 02 (hai) tháng tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần xem xét xử phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng theo điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự cho bị cáo có căn cứ áp dụng. Đề nghị HĐXX, xem xét xử phạt cho bị cáo Sùng A Ch mức hình phạt từ 01(một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm tù là phù hợp nên được chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với người phụ nữ dân tộc Hoa; bị cáo Sùng A Ch khai đã mua Heroine. Qua quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý trong vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy khối lượng: 0,3 gam Heroine còn lại đã trừ lấy mẫu giám định và 01 mảnh nilong màu hồng gói Heroine.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc diện hộ nghèo. Ngày 03 tháng 4 năm 2023 bị cáo Sùng A Ch đã có đơn đề nghị miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; HĐXX quyết định miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sùng A Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sùng A Ch 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 21 tháng 12 năm 2022.

3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu huỷ khối lượng: 0,3 gam Herone ( còn lại đã trừ lấy mẫu giám định) và 01 mảnh nilong màu hồng gói Heroine là vật chứng vụ án Sùng A Ch. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 3 năm 2023 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Sùng A Ch có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 13 tháng 4 năm 2023).