Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Hồ Quốc B, sinh năm 1985 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn D, huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; cha là Hồ Như K (đã chết) và mẹ là Nguyễn Thị Ngọc Đ; vợ là Phạm Thị Mộng H và 01 người con sinh năm 2006; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 03 người con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được tại ngoại từ đầu tại nơi cư trú. “Có mặt” Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Điểu Ngọc G, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Khu phố S, thị trấn D, huyện M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, tại đoạn đường nông thôn thuộc Tổ 5, ấp TT, xã LT, huyện M, Công an xã LT kiểm tra phát hiện Hồ Quốc B đang cất giấu trong mũ đội trên đầu 01 gói nylon màu trắng, bên trong chứa chất kết tinh, không màu trong suốt, B khai là ma túy đá mua về để sử dụng nên Công an lập biên bản vụ việc và thu giữ tang vật, tài sản gồm: 01 gói nylon màu trắng, bên trong chứa chất kết tinh, không màu trong suốt; 01 xe mô tô Yamaha biển số 72H1-282.39; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

B khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, B dùng điện thoại di động hiệu hiệu Samsung A2 của mình để liên lạc với người đàn ông tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực Chợ thuộc huyện LD hỏi mua 200.000 đồng ma túy, C đồng ý, sau đó B mượn xe mô tô 72H1-282.39 của Điểu Ngọc G nói là đi công việc nhưng đã chạy đến khu vực Chợ Bến thuộc huyện LD gặp C và mua được 200.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy B cất gói ma túy trong mũ đội lên đầu rồi điều khiển xe trở về nhà. Khi B về tới đoạn đường nông thôn thuộc Tổ 5, ấp TT, xã LT, huyện M thì bị Công an xã LT, huyện M kiểm tra phát hiện, lập biên bản quả tang và thu giữ tang vật như trên.

Theo Kết luận giám định số 159/KL-KLGĐ-MT ngày 04/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an xã LT, Công an huyện M, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Nguyễn Minh Hiếu, Thiềm Văn Giàu, Hồ Quốc B, Nguyễn Trung Hiếu, Nguyễn Viết Nga gửi đến giám định có khối lượng là 0,1598 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Sau khi thu giữ, Cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ nguồn gốc chiếc xe mô tô Yamaha biển số 72H1-282.39 là tài sản hợp pháp của ông Điểu Ngọc G. Tối 26/3/2022, B mượn xe của ông G đi công việc nhưng đã dùng xe này đi mua ma túy, ông G không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã trả lại xe mô tô cho ông G. Sau khi nhận lại tài sản của mình ông G không có yêu cầu gì trong vụ án.

Đối với 01 phong bì màu trắng số 159 ngày 04/4/2022 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Võ Thanh H; Thượng tá Đỗ Xuân H2 - Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giámoo 01 điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu đen (imei 1: 356525686311529; imei 2:

359001166311527) và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (imei 1:

355849090693467; imei 2: 355849095693467), hiện đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện M chờ xử lý.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKSĐĐ ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Hồ Quốc B tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố về hành vi của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Hồ Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Hồ Quốc B mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng số 159 ngày 04/4/2022, đóng dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hoàn lại sau khi giám định;

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu đen do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh do không sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với người tên C bán ma túy cho B, hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiếp tục xác minh, điều tra để xử lý sau theo quy định.

Bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và luận tội của Kiểm sát viên; không có ý kiến tranh luận và không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, xác định được:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/3/2022, tại đoạn đường nông thôn thuộc Tổ 5, ấp TT, xã LT, huyện M, Công an xã LT, huyện M kiểm tra phát hiện Hồ Quốc B đang cất giấu trong mũ đội trên đầu 01 gói nylon màu trắng chứa chất kết tinh không màu - trong suốt, B khai là ma túy mới mua để sử dụng. Qua giám định trong gói nylon thu giữ của Hồ Quốc B chứa 0,1598 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của Hồ Quốc B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố Hồ Quốc B tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện, là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh các tệ nạn khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, đối với bị cáo cần xử phạt bằng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời G để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Sau khi thu giữ xe mô tô hiệu Yamaha biển số 72H1-282.39, Cơ quan điều tra Công an huyện M đã điều tra, xác minh nguồn gốc chiếc xe trên là tài sản của ông Điểu Ngọc G, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đã trả xe mô tô cho ông G. Sau khi nhận lại tài sản của mình, ông G không có yêu cầu gì trong vụ án.

Vật chứng trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 phong bì màu trắng số 159 ngày 04/4/2022 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Võ Thanh H; Thượng tá Đỗ Xuân H2 - Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giáp lai là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu đen (imei 1:

356525686311529; imei 2: 359001166311527) bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (imei 1:

355849090693467; imei 2: 355849095693467) là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7]. Đối với người tên C bán ma túy cho B, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau là phù hợp.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố Hồ Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hồ Quốc B: 14 (Mười bốn) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì màu trắng số 159 ngày 04/4/2022 (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định) được niêm phong có chữ ký của Giám định viên: Võ Thanh H; Thượng tá Đỗ Xuân H2 - Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có đóng dấu giáp lai;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung A2 màu đen (imei 1: 356525686311529; imei 2:359001166311527);

Trả lại cho Hồ Quốc B 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (imei 1: 355849090693467; imei 2: 355849095693467).

Toàn bộ số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện M đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/BB ngày 17 tháng 6 năm 2022 giữa Công an huyện M và Chi cục thi hành án dân sự huyện M.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Buộc Hồ Quốc B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333; Điều 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (15/7/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.