Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Phước X, sinh ngày 10/12/2002, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Phước S và bà Trần Thị Thu H1; chưa có vợ, con;

Tiền án: chưa;

Tiền sự: Ngày 24/8/2021, bị Công an thị trấn C, huyện Chợ Mới ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng, về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”; đã nộp phạt xong;

Bị tạm giữ từ ngày 05/01/2022 đến ngày 14/01/2022 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Võ Thị M, sinh năm 1956; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.

- Ông Lương Ngọc E, sinh năm 1999; nơi cư trú: ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.

Người làm chứng:

- Ông Lê Văn H; vắng mặt.

- Ông Đào Phước T; vắng mặt.

- Ông Đặng Phước S; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 05/01/2022, Công an xã L kết hợp Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Chợ Mới bắt quả tang Đặng Phước X đang ở nhà trọ N, thuộc tổ A, ấp L, xã L, huyện C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bên trong phòng trọ thứ tư theo hướng từ trước ra sau của nhà trọ N, mục đích để sử dụng.

- Vật chứng thu giữ: 02 bịch nilon được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu đỏ; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 bật lửa màu đỏ và 01 hộp giấy cứng hình chữ nhật màu đỏ, trắng, bên ngoài có quắn băng keo màu đen.

- Kết luận giám định số 02/KLGT-PC09(MT) ngày 10/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A: Mẫu gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3733 gam.

Ngày 14/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới khởi tố Đặng Phước X để điều tra xử lý.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSCM ngày 19 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đã truy tố bị cáo Đặng Phước X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, - Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Pháp luật nghiêm cấm mọi hoạt động sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép ma túy dưới mọi hình thức. Methamphetamine là chất ma túy. Nguyên nhân phạm tội do bị cáo bị nghiện nên mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bên cạnh đó, bị cáo 01 tiền sự do đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 24/8/2021 nhưng không sửa đổi mà còn thực hiện hành vi phạm tội. Cho nên, đề nghị xử phạt nghiêm bị cáo.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Cho nên, đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo khi lượng hình.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung, do bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy 02 bịch nilon được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ và 01 hộp giấy cứng hình chữ nhật màu đỏ, trắng, bên ngoài có quắn băng keo màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Mới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo, bị cáo Đặng Phước X khai nhận, khoảng 14 giờ 00 ngày 29/12/2021, bị cáo nhờ người tên C đặt mua ma túy đá từ người khác với giá 500.000 đồng. Sau đó, theo thông tin do người tên C cung cấp, bị cáo đến khu vực bến đò D thuộc huyện T, tỉnh Đồng Tháp gặp người thanh niên lạ nhận 02 bịch ma túy và đưa 500.000 đồng, rồi mang 02 bịch ma túy về phòng trọ thứ tư theo hướng từ trước ra sau của nhà trọ N cất giấu. Khoảng 13 giờ ngày 05/01/2022, bị cáo lấy ma túy ra sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ 02 bịch nilon hàn kín chứa ma túy và các vật chứng khác có liên quan.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra; phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác gồm: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05/01/2022 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 05/01/2022 cùng sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường kèm theo do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới lập; lời khai của ông Lê Văn H, ông Đào Phước T về việc chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ của bị cáo 02 bịch nilon chứa chất tinh thể màu trắng trong phòng trọ thứ tư theo hướng từ trước ra sau của nhà trọ N vào khoảng 13 giờ ngày 05/01/2022. Khi đó, bị cáo khai chất tinh thể màu trắng trong 02 bịch nilon là ma túy đá.

Bên cạnh đó, lời khai của bị cáo còn phù hợp với vật chứng bị thu giữ khi bắt quả tang gồm: 02 bịch nilon được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ và 01 hộp giấy cứng hình chữ nhật màu đỏ, trắng, bên ngoài có quắn băng keo màu đen.

Theo Kết luận giám định số 02/KLGT-PC09(MT) ngày 10/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh A, chất tinh thể màu trắng bên trong 02 bịch nilon thu giữ của bị cáo được giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3733 gam.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3733 gam.

Bị cáo là người thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nhưng vẫn cố ý thực hiện thông qua việc cất giấu ma túy và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cho nên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân, ma tuý là chất gây nghiện. Một khi đã sử dụng thì khó có thể từ bỏ được. Chúng được xem nguyên nhân làm suy giảm sức khỏe, suy thoái nòi giống. Tệ nạn ma tuý còn được xem là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội, tội phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo là người thành niên, đang ở tuổi lao động nhưng lại lao vào con đường nghiện ngập. Để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Bên cạnh đó, bị cáo đang có tiền sự do bị Công an thị trấn C, huyện C xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 24/8/2021. Điều này thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm của người liên quan:

- Bị cáo khai, lượng ma túy bị thu giữ được bị cáo nhờ người tên C đặt mua dùm và bị cáo nhận ma túy từ người thanh niên lạ tại khu vực bến đò D thuộc huyện T, tỉnh Đồng Tháp. Do chưa xác định được họ, địa chỉ của người tên C, người thanh niên lạ giao ma túy cho bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

- Ông Lương Ngọc E là người đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh đối với nhà trọ N. Bà Võ Thị M, người trực tiếp quản lý nhà trọ N, cho bị cáo thuê phòng trọ của nhà trọ N từ ngày 01/12/2021. Tuy nhiên, ông E, bà M không biết việc bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng. Cho nên, trách nhiệm hình sự không đặt ra đối với ông E, bà M là phù hợp quy định pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo là vật cấm lưu hành; các bịch nilon, 01 bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu đỏ, 01 cây kéo bằng kim loại, 01 bật lửa màu đỏ, 01 hộp giấy cứng hình chữ nhật màu đỏ, trắng, bên ngoài có quắn băng keo màu đen là các vật chứa, được dùng vào việc sử dụng ma túy, có giá trị chứng minh tội phạm, người phạm tội và không còn giá trị sử dụng. Vì vậy, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy và các vật chứa, được dùng vào việc sử dụng ma túy bị thu giữ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Đặng Phước X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Đặng Phước X 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 05/01/2022 (ngày năm, tháng một, năm hai nghìn không trăm hai mươi hai).

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong (Vụ số: 02/KLGĐ- PC09(MT) ngày 10 tháng 01 năm 2022) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H2, Đặng Hữu T1. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,3504g (không phẩy ba năm không bốn gam);

- 01 (một) bình thủy tinh có gắn nỏ thủy tinh và ống hút màu đỏ;

- 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

- 01 (một) bật lửa màu đỏ;

- 01 (một) hộp giấy cứng hình chữ nhật màu đỏ - trắng, bên ngoài quắn băng keo màu đen.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Mới với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Đặng Phước X phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của bà Võ Thị M, ông Lương Ngọc E là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.