Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 20/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 20/2023/HS-ST NGÀY 21/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 02 năm 2023 Toà án nhân dân Quận X xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2023; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc T; Giới tính: Nam; Sinh năm 1971; Nơi cư trú: P101+102A9 tập thể K, phường K, quận T, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông: Nguyễn Ngọc H (đã chết) và bà: Phạm Thị L; Vợ: Lê Thu H (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: 05 tiền sự đã hết thời hiệu, 06 tiền án đã được xoá án tích, cụ thể:

- Ngày 23/11/1988, Toà án nhân dân thành phố H xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản của công dân. Thời hạn thử thách là 15 tháng.

- Ngày 27/06/1990, Toà án nhân dân tối cao xử phạt 02 năm tù về tội Cướp giật tài sản của công dân. Tổng hợp 8 tháng tù án treo của bản án số 481 năm 1988 của Toà án H, buộc T phải chấp hành 02 bản án là 02 năm 8 tháng tù. Thời hạn tù kể từ ngày 12/10/1989

- Ngày 14/07/1993, Toà án nhân dân tối cao xử phạt 30 tháng tù về tội Cướp giật tài sản của công dân. Thời hạn tù tính từ ngày 9/8/1992 - Ngày 21/7/1997, Toà án nhân dân tối cao xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản của công dân. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/1996

- Ngày 19/12/2012, Toà án nhân dân quận X xử phạt 42 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2012

- Ngày 15/3/2016, Toà án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2015. Ra trại ngày 08/5/2015 Bị cáo bị bắt ngày: 11/10/2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an thành phố H; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 21 giờ ngày 11/10/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận X đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 162 phố K, phường K, quận T, thành phố H phát hiện Nguyễn Quốc T đứng trước số 101+102 A9 tập thể K có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T khai nhận đang cất giấu ma túy và tự giác lấy từ lòng bàn tay trái 02 (hai) gói nilon màu vàng bên trong mỗi gói có 01 (một) túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. T khai đây là ma túy đá T cất giấu để sử dụng cho bản thân và trong nhà T còn cất giấu ma túy. Sau đó T dẫn tổ công tác vào nhà tại 101+102 A9 khu tập thể K lấy 03 (ba) gói nilon màu vàng bên trong mỗi gói có 01 (một) túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng để trong chiếc ca đặt trên bàn trong phòng ngủ giao nộp cho tổ công tác. Quá trình kiểm tra, trong nhà T có chị Trần Thanh H (Sinh năm 1985; trú tại số 155 thôn H, xã H, quận T, thành phố H). Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa T cùng chị H về trụ sở để giải quyết Cơ quan công an thu giữ của T:

- 02 (hai) gói nilon màu vàng bên trong mỗi gói có 01 (một) túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng (thu từ lòng bàn tay trái của T);

- 03 (ba) gói nilon màu vàng bên trong mỗi gói có 01 (một) túi nilon đều - chứa tinh thể màu trắng (thu từ trong chiếc ca trên bàn góc trái phòng ngủ của T - 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh, bên trong lắp Sim số thuê bao 096705xxxx, số IMEI 353423093929666, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong Tại Bản kết luận giám định số 7249/KL-KTHS ngày 20/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP H” - Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon, bên ngoài mỗi túi gói băng nilon màu vàng (ký hiệu M1) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối tượng 0,276 gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon, bên ngoài mỗi túi gói bằng nilon màu vàng (ký hiệu M2) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối tượng 0.818 gam. Tổng khối lượng ma túy cơ quan công an thu giữ của T là 1,094 gam Methamphetamine Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc T khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên ngày 10/10/2022 T ra khu vực bãi rác T, phường L, quận Đ, thành phố H gặp và mua của một người nam giới không quen biết mua 500.000 đồng ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, T mang chia nhỏ làm 05 gói để sử dụng dần. Khoảng 21 giờ ngày 11/10/2022, T đang cầm 02 gói ma túy đứng trước cửa nhà tại số 101+102 A9 tập thể K thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang và thu giữ ma túy. Sau đó T tiếp tục tự giác giao nộp từ trong nhà T 03 gói ma túy còn lại cho cơ quan công an.

Đối với chị Trần Thanh H là bạn của T, mới đến nhà T chơi. Khi đến nhà T chơi chị H không biết việc T cất giấu trái phép ma túy. Do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Đối với người nam giới bán ma túy, do T không biết nhân thân lai lịch người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

Đối với chiếc điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh, bên trong lắp Sim số thuê bao 096705xxxx của T, T khai là tài sản của T sử dụng để liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Cơ quan CSĐT – Công an Quận X đề nghị chuyển toàn bộ vật chứng của vụ án đến Chi cục thi hành án dân sự Quận X để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 29/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận X, thành phố H truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố là đúng, có thái độ ăn năn hối cải và mong hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ nhất Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận X sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cần áp dụng đối với bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tại bản cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T mức án từ 22 đến 26 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng:

*Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H; Cán bộ đội CSĐTTP về Ma tuý – Bùi Đức M; Người chứng kiến – Trần Thanh H; Đương sự - Nguyễn Quốc T và đóng dấu của cơ quan CSĐT – CAQ X. Bên trong có: 0,239 gam ma tuý loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,276 gam; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,037 gam).

- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H; Cán bộ đội CSĐTTP về Ma tuý – Bùi Đức M; Người chứng kiến – Trần Thanh H; Đương sự - Nguyễn Quốc T và đóng dấu của cơ quan CSĐT – CAQ X. Bên trong có: 0,757 gam ma tuý loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,818 gam; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,061 gam).

- Đối với chiếc điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số thuê bao 096705xxxx, số IMEI 353423093929666 (Máy không lên nguồn nên không kiểm tra được tình trạng bên trong), tại phiên toà bị cáo có ý kiến không nhận lại vì không còn giá trị sử dụng, đề nghị hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận X, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Quốc T đã có hành vi Tàng trữ trái phép 1,094 gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an quận X, H phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận X, thành phố H truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sự quản lý độc quyền của nhà nước đối với ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức, hiểu biết về tác hại của ma túy nhưng coi thường pháp luật nên đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Ma túy được mệnh danh là cái chết trắng đang từng ngày từng giờ xâm nhập vào cộng đồng, là nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS vô phương cứu chữa, phá hủy hạnh phúc của biết bao gia đình và làm băng hoại giống nòi. Cả xã hội đang chung tay từng bước đẩy lùi vấn nạn này ra khỏi đời sống. Do vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung

[3] Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo T đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Tuy nhiên, bị cáo T là người có nhân thân không tốt, đã từng nhiều lần bị kết án về cùng hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Điều đó chứng tỏ bị cáo đã được răn đe, giáo dục bằng pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố tình phạm tội. Do vậy, việc áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

*Tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ số ma tuý là Methamphetamin thu giữ của bị cáo

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số thuê bao 096705xxxx, số IMEI 353423093929666 (Máy không lên nguồn nên không kiểm tra được tình trạng bên trong) bị cáo có ý kiến không nhận lại tài sản vì không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ các nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38;

Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015;

Áp dụng: các Điều 106;135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Áp dụng: Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí ban hành kèm theo.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2022 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

*Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H; Cán bộ đội CSĐTTP về Ma tuý – Bùi Đức M; Người chứng kiến – Trần Thanh H; Đương sự - Nguyễn Quốc T và đóng dấu của cơ quan CSĐT – CAQ X. Bên trong có: 0,239 gam ma tuý loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,276 gam; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,037 gam).

- 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H; Cán bộ đội CSĐTTP về Ma tuý – Bùi Đức M; Người chứng kiến – Trần Thanh H; Đương sự - Nguyễn Quốc T và đóng dấu của cơ quan CSĐT – CAQ X. Bên trong có: 0,757 gam ma tuý loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,818 gam; PC09 đã lấy mẫu giám định 0,061 gam).

- 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng Nokia màu xanh đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số thuê bao 096705xxxx, số IMEI 353423093929666 (Máy không lên nguồn nên không kiểm tra được tình trạng bên trong) Toàn bộ vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận X, thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 02 năm 2023

- Về án phí Bị cáo Nguyễn Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Quốc T có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.