Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 19/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 19/2021/HS-ST NGÀY 11/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 05 năm 2021, tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 04 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xử số: 22/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Bá D, sinh năm: 1980; Nơi cư trú: Xóm 8, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Ngô Bá T, sinh năm 1947 (đã chết), con bà: Phạm Thị T, sinh năm 1949 (đã chết); Gia đình có 6 anh chị em, bị cáo là thứ 5; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1984, có 02 con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2012; Nhân thân: Ngày 29/7/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, TP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 11/01/2012 Ngô Bá D chấp hành xong; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/3/2021, bị tạm giam từ ngày 12/3/2021, đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 9/3/2021, D mang theo 200.000 đồng một mình đi ra đường trước cửa nhà. D gặp và xin đi nhờ xe máy của một người thanh niên không quen biết đi đến ngã tư xã Trực Nội, rẽ trái vào quốc lộ 21 qua phà Đại - Nội, đến khu vực xóm 1 xã Trực Thái thì D xuống xe rồi đi bộ theo đường dong đến khu vực nhà thờ Tích Tín thuộc địa phận xóm 2 xã Trực Thái, huyện Trực Ninh mục đích mua ma túy sử dụng (D nghiện ma túy). Khi tới cầu gần cổng nhà thờ Tích Tín, D gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đang đứng một mình. Nghĩ người này có ma túy bán lên D lại gần và hỏi: “Để cho em hai trăm nghìn đồng đá”, ý D hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Người đàn ông đồng ý bán và trả lời: “Đưa tiền đây”. D lấy trong người 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này nhận tiền rồi đưa lại cho D 01 (một) gói ma túy đá gói bằng túi nilon màu trắng rồi đi bộ quay về để tìm nơi sử dụng. Khoảng 12h45’ cùng ngày, khi D về đến đường dong xóm, thuộc xóm 1, xã Trực Thái thì bị Công an xã Trực Thái và Công an huyện Trực Ninh phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

Kiểm tra phát hiện tại bàn tay trái D đang cầm có 01 gói nhỏ bằng nilon màu trắng mở ra bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, D tự giác khai nhận đây là gói ma túy đá cất giấu để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong gói ma túy của D, kí hiệu M.

Bản kết luận giám định số 329/GĐKTHS ngày 11/03/2021 của phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu M gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Methamphetanine, khối lượng mẫu M là 0,192 gam.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D tại khu vực nhà thờ Tích Tín xã Trực Thái, huyện Trực Ninh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai nên không đủ cơ sở để xử lý.

Đối với người thanh niên cho D đi nhờ xe máy từ xóm 18 xã Trực Đạo đến khu vực xóm 1 xã Trực Thái là người đi đường và D không quen biết, không biết D đi mua ma túy nên cơ quan CSĐT không tiến hành xác minh xử lý.

Tại cơ quan điều tra Ngô Bá D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Cáo trạng số 20/QĐ-KSĐT ngày 22 tháng 04 năm 2021 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Ngô Bá D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng nêu trên, sau khi luận tội đã đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Ngô Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử phạt Ngô Bá D từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy. Loại ma túy Methamphetanine đã thu của Ngô Bá D trong quá trình điều tra.

Bị cáo Ngô Bá D đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; lời khai của người làm chứng; biên bản về việc bắt giữ người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/3/2021 Ngô Bá D có hành vi cất giấu trái phép trong người 0,192 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả nguy hiểm về hành vi phạm tội của mình đối với đời sống xã hội, bị cáo có nhân thân như đã nêu ở trên. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý bằng biện pháp trách nhiệm hình sự là điều cần thiết, có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, cũng như việc phòng chống tội phạm nói chung. Xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cũng giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào tính chất, mức độ cuả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Hình phạt bổ sung: HĐXX thấy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine đã thu của Ngô Bá D.

[6] Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Bá D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt bị cáo Ngô Bá D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2021.

2. Vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine đã thu của Ngô Bá D có trong bì thư số 329/GĐKTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 5 năm 2021 giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định).

3. Án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điều 23 Nghị quyết 326/2016UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Bá D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Bá D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.