Bản án 220/2020/HS-ST ngày 14/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 220/2020/HS-ST NGÀY 14/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 08 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 238/2020/TLST-HS ngày 21/07/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 263/2020/QĐXX-HS ngày 31/07/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn M, sinh năm 1985, tại Hà Nội – Hộ khẩu thường trú: Số xx, phố xxx, phường CD, quận E, Thành phố Hà Nội. Nơi ở: Số xx, ngách xx, ngõ xx, phố N, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 08/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn B và bà Trần Thị TH. Tiền án: Ngày 28/04/2017, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/05/2019 (chưa xoá án tích). Nhân thân: Ngày 30/01/2008, Toà án nhân dân quận Ba Đình xử 10 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt chung của 2 tội là 58 tháng tù; ngày 08/07/2008, Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 30 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp với Bản án ngày 30/01/2008 của Toà án nhân dân quận Ba Đình buộc chấp hành hình phạt chung là 7 năm 4 tháng tù (đã xoá án tích); năm 2000, Công an phường Cầu Dền xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 17/08/2015, Công an phường Chương Dương, Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bắt quả tang ngày 16/02/2020. Bị cáo bị tạm giam tại Trại giam số 1, Công an Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 16/02/2020, tại khu vực trước số 434 phố Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Tổ Công tác công an phường Phố Huế phối hợp với Tổ công tác Y4/141 Công an Thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Văn M điều khiển xe máy nhãn hiệu Piagio Vespa LX màu vàng BKS 30Z9 – 5166 chở Vũ Thị V (sinh năm 1987; HKTT: tập thể xx, phố xxx, quận E, Hà Nội; nơi ở: xx/xx, LĐ, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ trong túi quần trước bên phải của M 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng. M khai là ma túy đá mua về để bản thân sử dụng. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa M, V về trụ sở cơ quan công an để xác minh làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Piagio Vespa LX màu vàng BKS 30Z9 – 5166, đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 1320/KLGĐ-PC09 ngày 24/02/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của M là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,190 gam.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 16/02/2020, M đi bộ ra khu vực đầu ngõ 424 Trần Khát Chân, Hà Nội gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết ma tuý đá đựng trong 01 túi nilon màu trắng với giá 200.000đ, mục đích để sử dụng. M cất ma tuý mua được vào túi quần trước bên phải và điện thoại cho bạn là V nhờ đưa về nhà. Khi gặp V, M điều khiển xe máy chở V đi đến khu vực trước số 434 Trần Khát Chân thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ. Việc M tàng trữ ma tuý trong người, V không biết. Xe máy Piagio Vespa LX màu vàng BKS 30Z9 – 5166 là của V.

V khai không biết việc M tàng trữ ma tuý trong người. Xe máy là của V mua lại không chính chủ.

Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với V do không liên quan đến hành vi tàng trữ ma tuý của M.

Đối với xe máy thu giữ, qua xác minh thông tin thì xe máy Piagio Vespa LX màu vàng BKS 30Z9 – 5166, số khung 029465, số máy 33679, đăng ký mang tên chị Nguyễn Thị Ng (sinh năm 1982; địa chỉ: Tập thể xx, GL, Hà Nội). Chị Ng khai năm 2016 chị đã bán chiếc xe máy trên cho một người đàn ông không quen biết tại Chợ Giời, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ngày 08/07/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định tách phần hồ sơ, tài liệu liên quan đến xe máy để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho M ngày 16/02/2020, cơ quan Công an đã thực hiện dẫn giải, M xác định được nơi mua ma tuý tại khu vực đầu ngõ 424 Trần Khát Chân, nhưng không xác định được người đã bán ma tuý, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Tại Cáo trạng số 227 ngày 21/07/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Nguyễn Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn M khai nhận hành vi tàng trữ ma túy đúng như nội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,190 gam ma tuý Methamphetamine.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về định tội và hình phạt:

Xét lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản dẫn giải, kết luận giám định, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 16/02/2020, tại khu vực trước số 434 phố Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn M đã có hành vi tàng trữ 0,190 gam ma tuý loại Methamphetamine để trong túi quần trước bên phải đang mặc, mục đích tàng trữ ma tuý để sử dụng.

Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền đối với các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, nhân cách của người trực tiếp sử dụng, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác; bị Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng kết luận về hành vi phạm tội và truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 28/04/2017, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử bị cáo 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/05/2019, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là tái phạm, chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt quả tang, cũng như quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án, xử lý hành chính nhiều lần (Ngày 30/01/2008, Toà án nhân dân quận Ba Đình xử về tội Chống người thi hành công vụ và tội Trộm cắp tài sản; ngày 08/07/2008, Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử về tội Cố ý gây thương tích; năm 2000, Công an phường Cầu Dền xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 17/08/2015 Công an phường Chương Dương, Hoàn Kiếm xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý), đều đã được xoá án tích, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lại tiếp tục phạm tội.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ vật chứng là 0,190 gam ma tuý loại Methamphetamine đựng bên trong 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm thu giữ của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với Vũ Thị V do không liên quan đến hành vi tàng trữ ma tuý của bị cáo, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe máy Piagio Vespa LX màu vàng BKS 30Z9 – 5166 thu giữ, ngày 08/07/2020, Cơ quan điều tra đã quyết định tách phần hồ sơ, tài liệu liên quan đến xe máy để tiếp tục xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người phụ nữ bán ma tuý cho bị cáo ngày 16/02/2020, cơ quan Công an đã thực hiện dẫn giải, M xác định được nơi mua ma tuý tại khu vực đầu ngõ 424 Trần Khát Chân, nhưng không xác định được người đã bán ma tuý, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Nguyễn Văn M 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang là ngày 16/02/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ vật chứng là 0,190 gam ma tuý loại Methamphetamine đựng bên trong 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x4)cm thu giữ của bị cáo. Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 29/07/2020 (308/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.