Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 27/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QXXST-HS ngày 13 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh P, sinh ngày 30-4-1999 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: ấp X, xã H, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con Nguyễn Văn T (sinh năm 1969) và bà Trần Thị Tuyết G (sinh năm 1970); vợ, con: chưa có; tiền án: Không có; tiền sự: Ngày 26/5/2023, bị Công an xã Chà Là, huyện D, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; nhân thân: Ngày 07/9/2016 bị Công an phường Y, thành phố Tây Ninh, xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, nộp phạt xong ngày 08/9/2016; Ngày 17/4/2018 bị Toà án nhân dân thị xã H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng tại K48 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 04/3/2019 chấp hành xong; Ngày 30/10/2018, bị Toà án nhân dân thị xã H xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, chấp hành xong ngày 04/12/2019, nộp án phí xong ngày 11/9/2019

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/11/2023, bị tạm giam từ ngày 30/11/2023. Bị cáo có mặt tại phiên toà 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh P là người nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 21/11/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên P đón xe đến khu vực xã B, huyện D, gặp người thanh niên tên T không rõ lý lịch mua 01 bịch ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng cất giấu trong người, rồi đón xe về nhà lấy ra một ít sử dụng. Đến 12 giờ 10 phút cùng ngày, P lấy bịch ma túy bỏ vào trong bao thuốc lá hiệu Hero cất giấu trong người, rồi đón xe đến tiệm sửa xe T thuộc ấp H, xã K, huyện D để tìm mua xe cũ sử dụng thì bị Công an huyện D kiểm tra bắt quả tang.

* Kết luận giám định số: 1809/KL-KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 2,6489 gam.

* Về kết quả thu giữ và xử lý vật chứng, vật chứng còn tạm giữ gồm:

+ 01 (Một) bì thư được niêm phong ghi số 1809 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định 2,4990 gam

+ 01 (Một) gói thuốc lá nhãn hiệu HERO

* Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện bị cáo P không có sở hữu tài sản riêng nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

* Tại Cáo trạng số 19/CT-VKSDMC ngày 23/02/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân Huyện D tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Về hình phạt bổ sung, qua xác minh thể hiện bị cáo P không có sở hữu tài sản riêng, không có nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy mẫu phẩm chất ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo không tham gia tranh luận Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Huyện D đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, vào lúc 12 giờ 10 phút ngày 21/11/2023, tại ấp H, xã K, huyện D, bị cáo Nguyễn Anh P đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine với khối lượng 2,6489 gam để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn là nguyên nhân P sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm lây truyền các căn bệnh nguy hiểm như HIV/AIDS. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức coi thường pháp luật mà thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong tình hình hiện nay.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; ông ngoại của bị cáo là liệt sĩ là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa cho thấy bị cáo P không có sở hữu tài sản riêng, không có nghề nghiệp ổn định, Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt đối với bị cáo là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 2,4990 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong ghi số 1809 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và tịch thu tiêu hủy 01 (Một) gói thuốc lá nhãn hiệu HERO

[7] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của P, Công an huyện D đã xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Đối với người tên T không rõ lý lịch bán ma túy cho P, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

[9] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[10] Về án phí: Theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; do bị kết án nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21-11-2023 2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

+ Số ma túy còn lại sau giám định là 2,4990 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong bì thư được niêm phong ghi số 1809 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy D và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh

+ 01 (Một) gói thuốc lá nhãn hiệu HERO (Hiện Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D, tỉnh Tây Ninh đang giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20-02-2024)

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; bị cáo Nguyễn Anh P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

5. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh