Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 25/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/HSST ngày 20/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 10/02/2022, đối với bị cáo:

Đặng Đình S, sinh năm 1980 tại Vĩnh Phúc; Đăng ký HKTT: Thôn 3, xã Đ, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Không rõ và bà Đặng Thị H;

Tiền án: Bản án số 119/2016/HSST Ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt 63 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/4/2021;

Tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Bản án số 23 ngày 20/3/2008 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 09 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 59 ngày 09/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 12 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” .

- Bản án số 37 ngày 23/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 24 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 04/6/2013, Ủy ban nhân dân quận 1, TP Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dung biện pháp cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 02 năm.

Danh chỉ bản số 696 ngày 18/10/2021 lập tại Công an quận Nam Từ Liêm; bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/10/2021; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đặng Đình S là đối tượng nghiện ma túy. Năm 2016 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 63 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 22/04/2021, sau khi trở về địa phương S không có nghề nghiệp ổn định. Trưa ngày 08/10/2021 S đi bộ đến khu vực ngã ba B, phường P, quận Hà Đông thì gặp một người bạn xã hội tên T (hiện không rõ nhân thân lai lịch). Do không biết chỗ mua ma túy nên S nhờ T đưa đi mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. T đồng ý rồi điều khiển xe máy (không rõ biển kiểm soát) chở S đến khu vực ngã ba B, huyện Thanh Oai, Hà Nội. Tại đây S gặp và mua được của người đàn ông không quen biết 01 gói heroine với giá 100.000 VNĐ, S cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi lên xe đi về phòng trọ của T tại phường T, quận Nam Từ Liêm để cùng sử dụng. Khi đến gầm cầu vượt T T bảo S xuống xe để T đi mua nước uống. S đồng ý và xuống xe thì bị tổ Công tác Công an phường T tiến hành kiểm tra phát hiện gói ma túy S đang cất giấu còn T điều khiển xe bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng kích thước 1,5 x 1,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại Bản Kết luận giám định số 7439/KLGĐ-PC09 ngày 15 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: “gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng thu giữ là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,063 gam”.

Đối với người bán ma túy cho S và đối tượng tên T đi cùng S để mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ.

Tại Cơ quan điều tra Đặng Đình S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKSNTL ngày 18/01/2022 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo Đặng Đình S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của các bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Đình S mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 08/10/2021, tại khu vực gầm cầu T, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đặng Đình S có hành vi cất giấu trái phép 0,063 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo Đặng Đình S đã có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 119/2016/HSST Ngày 28/12/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình chưa được xóa án tích lại có hành vi tàng trữ trái phép ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 119/HSST ngày 28/12/2016 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình tuyên phạt bị cáo 63 tháng tù, ra trại ngày 22/4/2021. Ngày 08/10/2021 bị cáo tiếp tục phạm tội, do vậy đối với Bản án trên bị cáo chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, bị cáo đã bị truy tố theo điểm a Khoản 1 Điều 249 BLHS nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của khoản 2 Điều 52 BLHS. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được nêu ở trên có đủ căn cứ để áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung như mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp: tịch thu tiêu hủy số ma túythu giữ của bị cáo theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự vì liên quan đến hành vi phạm tội;

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điểm a Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Đặng Đình S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Xử phạt bị cáo Đặng Đình S 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2021.

- Xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong có chữ ký Đặng Đình S, cán bộ Công an phường Tây Mỗ Nguyễn Văn Hải, Giám định viên phòng PC09-CATP Hà Nội. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 92 ngày 18/01/2022.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.