Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 167/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 167/2020/HS-ST NGÀY 09/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2020/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Hà Bảo B; sinh ngày 28 tháng 12 năm 1990 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 61/9A1 Nguyễn Thị Nhỏ, Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 41/5 đường T 1, Khu phố 3, phường T, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hải P (chết) và bà Nguyễn Thị C; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2020 (hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh). Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1963. (có mặt) Địa chỉ: 41/5 đường T 1, Khu phố 3, phường T, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 12/6/2020, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp với Công an xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước địa chỉ: 1/4A đường Xuân Thới Thượng 49, Tổ 1, Ấp 2, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện đối tượng nghi vấn, tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Hà Bảo B đang cất giấu ma túy để sử dụng. Thu giữ trong cốp xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X do B điều khiển 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m1). Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của B tại địa chỉ: 41/5 đường T 1, Khu phố 3, phường T, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ trong phòng ngủ của B 01 hộp giấy bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu mẫu m2), 01 bình gas mini, 01 bình nhựa trên đầu bình có gắn ống hút nhựa màu trắng và 01 ống thủy tinh bên trong có chứa chất màu nâu, 01 túi vải màu nâu bên trong có chứa 03 ống thủy tinh chứa chất màu nâu (ký hiệu mẫu m3).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hà Bảo B khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên B đã mua ma túy đá cất giữ và sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện. Nguồn gốc ma túy mua của đối tượng tên Mai Hữu X tại địa chỉ: 1/4A đường Xuân Thới Thượng 49, Tổ 1, Ấp 2, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 12/6/2020, sau khi gọi điện thoại đặt mua ma túy thì B điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X đến nhà của Mai Hữu X mua 01 hộp 5 ma túy đá với giá 1.100.000 đồng rồi cất giấu trong cốp xe đi về nhà thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Còn số ma túy thu giữ tại phòng ngủ của B là ma túy mua của Mai Hữu X từ trước chưa sử dụng hết.

Tại Bản kết luận giám định số: 983/KLGĐ-H ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1787 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4533 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 3: Chất màu nâu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0919 gam, loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số: 184/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hà Bảo B ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hố Chí Minh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Hà Bảo B từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 gói niêm phong ghi số vụ 983/2020 (1), 983/2020 (2), 983/2020 (3), bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký của Nguyễn Hà Bảo B, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 hộp giấy;

01 bình gas mini và 01 bình nhựa; tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen (đã cũ, qua sử dụng); giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X, trường hợp không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hà Bảo B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không trình bày bổ sung và không có ý kiến tranh luận với nội dung truy tố của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị C xác định vào ngày 12/6/2020 bị cáo đã mượn xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X của bà C và nói rằng mượn đi công chuyện. Việc bị cáo điều khiển xe đi mua ma túy thì bà C không biết. Xe gắn máy trên bà C đã mua vào năm 2018 từ cửa hàng xe gắn máy Văn C của ông Hồ Hoàng N bằng giấy tay và chưa làm thủ tục trước bạ sang tên. Bà C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật và không có ý kiến gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, qua phần hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ được tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1; Biên bản khám xét chỗ ở của bị cáo thu giữ được tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 và chất màu nâu được ký hiệu mẫu m3; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ma túy; Bản kết luận giám định số: 983/KLGĐ-H ngày 22 tháng 6 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 5,1787 gam, loại Methamphetamine;

mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4533 gam, loại Methamphetamine; mẫu m3 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0919 gam, loại Methamphetamine. Từ đó, có đủ cơ sở chứng minh vào rạng sáng ngày 12/6/2020, bị cáo Nguyễn Hà Bảo B có hành vi tàng trữ trái phép 5,1787 gam ma túy, loại Methamphetamine trong cốp xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X nhằm mục đích sử dụng và bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại trước địa chỉ: 1/4A đường Xuân Thới Thượng 49, Tổ 1, Ấp 2, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua khám xét chỗ ở của bị cáo tại địa chỉ: 41/5 đường T 1, Khu phố 3, phường T, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ được 0,5452 gam ma túy, loại Methamphetamine.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine mà bị cáo đã tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là 5,7239 gam. Do đó, Bản cáo trạng số: 184/CT-VKS- HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hà Bảo B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;

… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

[4] Áp dụng điều luật được viện dẫn nêu trên cho thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Trong vụ án này, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Đối với Mai Hữu X là người đã bán ma túy cho bị cáo, qua xác minh không có tiền án, tiền sự, hiện đã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đâu, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói niêm phong ghi số vụ 983/2020 (1) bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 4,9402 gam; 01 gói niêm phong ghi số vụ 983/2020 (2) bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,3297 gam; 01 gói niêm phong ghi số vụ 983/2020 (3) bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,0113 gam; bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký của Nguyễn Hà Bảo B thuộc loại vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 hộp giấy, 01 bình gas mini và 01 bình nhựa thu giữ của bị cáo, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen (đã cũ, qua sử dụng) thu giữ của bị cáo, do có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X, số khung: RLHJA3614EY12583, số máy: JA36E-0038763, bị cáo khai đã mượn của mẹ là bà Nguyễn Thị C để đi công chuyện. Việc bị cáo điều khiển xe đi mua ma túy thì bà C không biết. Qua làm việc và tại phiên tòa, bà C khai đã mua xe gắn máy trên vào năm 2018 từ cửa hàng xe gắn máy Văn C của ông Hồ Hoàng N bằng giấy tay và chưa làm thủ tục trước bạ sang tên. Qua xác minh, ông Hồ Hoàng N không có mặt tại địa phương. Xe gắn máy trên do ông Phạm T đứng tên chủ sở hữu, giám định số khung, số máy nguyên thủy, tuy nhiên hiện ông T không có mặt tại địa phương nên không làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có người nào đến nhận. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của xe gắn máy trên. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe gắn máy cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điểu 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà Bảo B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà Bảo B 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ 12/6/2020.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tạm giam bị cáo Nguyễn Hà Bảo B thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) gói niêm phong ghi số vụ 983/2020 (1), 983/2020 (2), 983/2020 (3), bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký của Nguyễn Hà Bảo B, bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) hộp giấy; 01 (một) bình gas mini và 01 (một) bình nhựa.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen (đã cũ, qua sử dụng).

Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 (sáu) tháng để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Blade, màu đen, biển số: 59D1 - X, số khung: RLHJA3614EY12583, số máy: JA36E-0038763. Nếu có người xuất trình đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh là chủ sở hữu hợp pháp thì trả lại xe gắn máy cho họ. Trong trường hợp quá thời hạn 06 (sáu) tháng mà không có chủ sở hữu nào đến nhận thì tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Vật chứng của vụ án hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05 tháng 11 năm 2020.

4. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 ngày 12 tháng 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hà Bảo B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.