Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 153/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGS, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 153/2021/HS-ST NGÀY 01/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 01 tháng 12 năm 2021, tại Toà án nhân dân thị xã NgS, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2021/TLST – HS ngày 18 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 163/2021/QĐXXST – HS ngày 15 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Lê Bá B – Sinh năm: 1996 tại phường HL, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKTT: TDP ĐTh, phường HL, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Lê Bá Q (Đã chết) và bà: Nguyễn Thị L – Sinh năm: 1968.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 12/7/2015, bị Công an huyện BB, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2021 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Lê Văn T – Sinh năm: 1998; Trú tại: TDP 2, phường HA, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa (Vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18h30‟ ngày 26/6/2021, tổ công tác Công an phường HA làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại tổ dân phố 4, phường HA, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành dừng phương tiện xe mô tô, kiểm tra hành chính đối với Lê Bá B – Sinh năm 1996, trú tại tổ dân phố ĐTh, phường HL, thị xã NgS. Khi thấy lực lượng Công an, Bình thả từ trong tay trái xuống mặt đường 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy, thì bị tổ công tác kịp thời phát hiên, thu giữ. Khai thác tại chỗ, Bình khai nhận, các hạt tinh thể màu trắng bên trong túi nilon trên là ma túy đá, Bình mang theo người để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Bá B về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong số ma túy trên. Ngoài ra còn thu giữ của Bình 01 xe mô tô biển kiểm soát 36C1-392.49. Sau đó, tổ công tác đã bàn giao hồ sơ, vật chứng và người bị bắt cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã NgS để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 2093/PC09, ngày 29/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Bình nêu trên là ma túy, có tổng khối lượng 0,179 gam (Không phẩy một bảy chín gam), loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc ma túy, tại Cơ quan điều tra Bình khai số ma túy này trước đó vào khoảng 18 giờ cùng ngày, Bình đã mua của một người nam giới, mặt đeo khẩu trang tên là CD ở tổ dân phố ThM, phường TD, thị xã NgS với giá 300.000 đồng để sử dụng. Trên đường về đến tổ dân phố 4, phường HA, thị xã NgS thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Mở rộng điều tra, xác minh về người bán ma túy cho Bình, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tống Đình C – Sinh năm 1993 (trú tại tổ dân phố ThM, phường TD, thị xã NgS), thu giữ 01 túi nilon màu đen, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, trong đó có 01 túi chứa các hạt tinh thể màu trắng; túi còn lại bên trong có 05 túi nilon màu trắng, viền màu xanh đều chứa các hạt tinh thể màu trắng. Kết quả giám định các hạt tinh thể màu trắng bên trong các túi nilon trên là ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1,372 gam (Một phẩy ba bảy hai gam). Tại Cơ quan điều tra, Tống Đình C không thừa nhận đã bán ma túy cho Lê Bá B như Bình đã khai nhận. Ngoài lời khai của Bình thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh việc C đã bán trái phép chất ma túy cho Bình nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với C về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên C thừa nhận số ma túy Cơ quan điều tra đã thu giữ khi khám xét khẩn cấp là của C cất giấu để sử dụng, Cơ quan điều tra đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tống Đình C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra, xử lý độc lập trong vụ án khác theo quy định.

Đối với chiếc xe mô tô thu giữ khi bắt quả tang nêu trên, quá trình điều tra xác định chiếc xe này là tài sản của anh Lê Bá Tr – Sinh năm 1991, trú tổ dân phố ĐTh, phường HL, thị xã NgS cho Bình mượn để đi công việc; anh Tr không biết việc Bình sử dụng xe để đi mua ma túy nên hành vi của anh Tr không vi phạm pháp luật.

Quá trình điều tra, Lê Bá B đã thành khẩn khai báo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân. Lời khai của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết quả giám định ma túy, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định Bình đã tàng trữ trái phép 0,179 gam Methamphetamine.

Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt người phạm tội quả tang, tổ công tác phường HA, thị xã NgS đã thu giữ vật chứng, gồm:

- 01 túi nilon màu trắng, viền xanh, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Kết quả giám định là ma túy, loại: Methamphetamine.

Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định gồm toàn bộ vỏ bao mở niêm phong và 0,163 gam Methamphetamine. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 30/6/2021. Hiện vật chứng đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, nâu, đen, biển kiểm soát 36C1-392.49, số khung: 5830KY533095; số máy: JF86E0236533, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của anh Lê Bá Tr, việc Bình sử dụng xe đi mua ma túy anh Tr không biết nên không có lỗi. Tuy nhiên, việc anh Tr giao xe cho Bình, là người không đủ điều kiện xe tham gia giao thông (không có giấy phép lái xe) đã vi phạm Nghị định 100/2019/NĐ-CP của Chính phủ nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ và phương tiện vi phạm là chiếc xe mô tô trên đến Công an thị xã NgS để xử phạt hành chính theo quy định.

Bản cáo trạng số: 154/CT – VKSNS ngày 18/10/2021 của VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Bá B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”„ theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

*Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Lê Bá B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lê Bá B là từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 26/6/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, nâu, đen, biển kiểm soát 36C1-392.49, số khung: 5830KY533095; số máy: JF86E0236533, đã qua sử dụng hiện đang được Cơ quan CSĐT trả xử lý bằng một vụ việc khác theo quy định của pháp luật nên đề nghị HĐXX không xem xét.

Đối với 01 phong bì do phòng KTHS Công an tỉnhThanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,163g (Không phẩy một sáu ba gam) các hạt tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine là các mẫu vật còn lại sau giám định. Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/10 ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa).

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã NgS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã NgS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Lê Bá B khai nhận: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 26/6/2021, tại tổ dân phố 4, phường HA, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa, Lê Bá B đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,179 gam (Không phẩy một bảy chín gam) Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường HA, thị xã NgS phát hiện, bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại CQĐT, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Lê Bá B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”„, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng sâu sắc đến sức khỏe của bản thân và ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hiện nay, tình trạng những thanh thiên có tuổi đời còn rất trẻ nhưng đã sơm bỏ học, chơi bời lêu lổng và lún sâu vào con đường nghiện ngập ma túy đang có chiều hướng gia tăng. Loại chất ma túy mà những đối tượng này sử dụng ngày càng đa dạng, trong đó có Methamphetamine (hay còn gọi là ma túy đá). Ma túy còn được xem là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình là cần thiết.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng năm 2015 đã từng bị CA huyện BB, tỉnh Bình Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã sử dụng chất ma túy từ khoảng nửa năm nay, chất ma túy mà bị cáo thường sử dụng là Methamphetamine. Nên thiết nghĩ cần áp dụng Điều 38 của BLHS cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ TNHS lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật. Đó là, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, nâu, đen, biển kiểm soát 36C1-392.49, số khung: 5830KY533095; số máy: JF86E0236533, đã qua sử dụng hiện đang được Cơ quan CSĐT xử lý bằng một vụ việc khác theo quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Đối với số vật chứng đang được nhập kho Chi cục THADS thị xã NgS chờ xử lý, HĐXX quyết định Tịch thu tiêu hủy. Cụ thể: 01 phong bì do phòng KTHS Công an tỉnhThanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,163g (Không phẩy một sáu ba gam) các hạt tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine là các mẫu vật còn lại sau giám định.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/10 ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa).

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng.....". Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo hiện tại không có nghề nghiệp, không có thu nhập, bị cáo lại đang bị tạm giam. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Án phí: Buộc bị cáo Lê Bá B phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”„.

- Xử phạt: Lê Bá B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 26/6/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

01 phong bì do phòng KTHS Công an tỉnhThanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đ, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,163g (Không phẩy một sáu ba gam) các hạt tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine là các mẫu vật còn lại sau giám định.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/10 ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa).

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23, mục 1 phần I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Bá B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.