Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 149/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 149/2021/HS-ST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 202/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Vũ P, sinh năm 1995 tại Đồng Tháp; Hộ khẩu thường trú: Ấp R, xã C, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Tạm trú: khu phố 1, phường N, thị xã T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1966 và bà Lê Thị G, sinh năm 1968; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 02/8/2021, sau đó chuyển sang tạm giam đến nay. Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Hà Văn M; ông Đinh N. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Vũ P, là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 5 năm 2021, loại ma túy P thường sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

Khoảng 21 giờ ngày 31/7/2021, do có nhu cầu mua ma túy về để sử dụng nên Nguyễn Văn Vũ P mượn xe mô tô (không rõ biển số) của một người bạn tên Hùng (không rõ nhân thân) để đi mua ma túy. Sau khi mượn được xe mô tô, P điều khiển chạy từ khu nhà trọ Hà Bội Sang thuộc khu phố 1, phường N, thị xã T, tỉnh Bình Dương đến khu vực gần cây xăng Huỳnh Gia thuộc khu phố Ông Đông, phường H, thị xã T, Bình Dương gặp đối tượng tên Vũ (không rõ nhân thân), để hỏi mua ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng. Vũ đưa 05 (năm) gói ma túy đá cho P và P đưa cho Vũ số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi Vũ nhận được tiền thì Vũ bỏ đi đâu không rõ, Phúc để số ma túy đá vừa mua vao túi quần rồi chạy xe về phòng trọ trả xe mô tô cho Hùng. Sau đó, đem số ma túy bỏ dưới nệm trong phòng trọ. Đến khoảng 20 giờ ngày 02/8/2021, P lấy ma túy đá ra để sử dụng, thì lực lượng Công an phường N vào kiểm tra hành chính phát hiện và lập biên bản bắt quả tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với P. Đồng thời, Công an phường N tạm giữ vật chứng gồm:

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá;

- 03 (ba) gói nylon miệng hàn kín bên trong chứa chất tinh thể màu trắng;

- 02 (hai) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an phường N tiến hành bàn giao Nguyễn Văn Vũ Phúc cùng hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 517/MT-PC09 ngày 10/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẩu tinh thể màu trắng,gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 6,2558gam, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 203/CT-VKSTU ngày 05/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Vũ P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Vũ P thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận đã mua ma túy của Vũ (không rõ nhân thân) để sử dụng. Ngày 02-8-2021, tại khu phố 1, phường N, thị xã T, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Văn Vũ P có hành vi tàng trữ trái phép 6,2558gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì lực lượng tuần tra phát hiện bắt giữ và tiến hành niêm phong đối với số ma tuý trên.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vũ P từ 05 (Năm) năm đến từ 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định và những vật chứng dùng để thực hiện hành vi phạm tội gồm: 01 bì thư, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 5,7502 gam được kết luận là ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn Vũ P thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.

Bị cáo Nguyễn Văn Vũ P nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Người làm chứng ông Hà Văn M và ông Đinh N vắng mặt nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng trên.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Vũ P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/8/2021, Nguyễn Văn Vũ P có hành vi tàng trữ trái phép 6,2558 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là tàng trữ 6,2558 gam ma túy, loại Methamphetamine theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã T truy tố bị cáo Nguyễn Văn Vũ P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ý thức được tác hại của ma túy đối với xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bất chấp hậu quả. Hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự. Do đó, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, rèn luyện, phấn đấu trở thành công dân có ích. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để có một hình phạt tương xứng nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là chất cấm lưu thông, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

[7] Xét, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt đối với bị cáo và biện pháp xử lý vật chứng là phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Vũ P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Vũ P 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2021.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu, tiêu hủy đối với: 5,7502 gam ma túy loại Methamphetamine đã được niêm phong trong bì thư là đối tượng hoàn trả sau giám định theo Bản kết luận giám định số: 517/MT-PC09 ngày 10/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã T, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn Vũ P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./