Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 14/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 14/2023/HS-ST NGÀY 23/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 02 năm 2023 Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới tiến hành phiên toà xét xử trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 122/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023; Thông báo chuyển thời gian và địa điểm xét xử số 03/2023/TB-TA ngày 10 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Thị S; tên gọi khác: Không; sinh ngày 23 tháng 5 năm 1995 tại Quảng Trị; Nơi ĐKNKTT: Xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị; chỗ ở: Số nhà 21, ngõ 50 đường Đồng H, tổ dân phố 3, phường Hải T, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Đình T; sinh năm 1954; nghề nghiệp: Công nhân và con bà: Lê Thị O; sinh năm 1964; nghề nghiệp: Buôn bán; ông, bà đều trú tại: Thôn Hòa B, xã Vĩnh H, huyện Vĩnh L, tỉnh Quảng Trị; Anh chị em ruột: Có 10 người, bị cáo S là con thứ 08; có chồng: Nguyễn Hoàng L; sinh năm 1984 (Đã ly hôn); con: Có 02 người con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2022 đến 30/11/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Ngày 01/12/2022 chuyển đến tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình, theo lệnh trích xuất của Toà án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/8/2022, tại trước số nhà 07 đường Nguyễn Trường T thuộc tổ dân phố 02, phường Đồng P. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Quảng Bình phát hiện, bắt quả tang Hoàng Thị S đang có hành vi cất giấu trong túi áo 01 túi nilong bên trong chứa 12 viên nén không rõ hình dạng, màu tím và 03 túi nilong bên trong chứa chất màu trắng. S khai nhận 12 viên nén là chất ma túy loại “Kẹo” 03 túi nilong bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S tại số nhà 21 ngõ 50 đường Đồng H, thuộc tổ dân phố 3, phường Hải T phát hiện thu giữ: 01 túi nilong bên trong chứa chất màu trắng và 01 túi nilong bên trong chứa 01 viên nén không rõ hình dạng màu xanh. S khai nhận đó là chất ma túy loại Ketamine và ma túy loại MDMA. Toàn bộ số ma túy trên S cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Về nguồn gốc số ma túy trên, S khai nhận: Vào tối ngày 08/8/2022, S đi đến khu vực đường Mẹ S thuộc phường Đồng H tìm người mua ma túy để sử dụng. S gặp một nam thanh niên tự xưng tên “T” không rõ lý lịch. S hỏi và mua của nam thanh niên đó 01 túi nilong bên trong chứa 13 viên nén không rõ hình dạng là ma túy loại “Kẹo” và 01 túi nilong bên trong chứa chất màu trắng là ma túy loại Ketamine với giá 14.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S đưa về chỗ ở cất giấu ở gầm giường. Tối ngày 09/8/2022, S lấy 12 viên ma túy loại “Kẹo” bỏ vào một túi nilong khác và chia nhỏ số ma túy loại Ketamine vào 04 túi nilon rồi lấy 03 túi đi tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Kết luận giám định số 958/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 4,706 gam; mẫu ký hiệu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng 0,526 gam; mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 2,91 gam; mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 17,42 gam. Tổng khối lượng MDMA là 5,235 gam, tổng khối lượng Ketamine là 20,33 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Quảng Bình đã thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple IphoneX màu trắng, số Imei: 353045097839706 đã qua sử dụng; 01 phong bì thư đã được niêm phong số 958/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3, A4” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 4,604 gam MDMA mẫu ký hiệu A1; 2,778 gam Ketamine mẫu ký hiệu A2; 17,252 gam Ketamine mẫu ký hiệu A3; 0,461 gam MDMA mẫu ký hiệu A4 và vỏ bao gói.

Kết luận giám định xác định số ma túy thu giữ của Hoàng Thị S có 02 loại. Căn cứ Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 thì:

* Trường hợp tổng khối lượng 02 chất ma tuý loại MDMA và Ketamine tính theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

- MDMA có tổng khối lượng là 5,232 g có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (5g) là: (5,232g : 5g) x 100% = 104,64%;

- Ketamine có tổng khối lượng 20,33g có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (20g) là (20,33g : 20g) x 100% = 101,65%;

Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: 104,64% + 101,65% = 206,29% (thuộc trường hợp trên 100%).

* Trường hợp tổng khối lượng 02 chất ma tuý loại MDMA và Ketamine tính theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

- MDMA có tổng khối lượng là 5,232 g có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự (30g) là: (5,232g : 30g) x 100% = 17,44%;

- Ketamine có tổng khối lượng 20,33g có tỷ lệ so với mức tối thiểu quy định tại điểm e khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự (100g) là (20,33g : 100g) x 100% = 20,33%. Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy là: 17,44% + 20,33% = 37,77% (thuộc trường hợp dưới 100%).

Như vậy, khối lượng của hai chất ma túy loại MDMA và Ketamine đều dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó nên không thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 249 mà thuộc trường hợp quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản Cáo trạng số 04/CT-VKSĐH-MT ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hoàng Thị S ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Hoàng Thị S đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố là con liệt sĩ trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Hoàng Thị S từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone X màu trắng, số Imei: 353045097839706 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong (tình trạng điện thoại hết pin);

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong số 958/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3, A4” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 4,604 gam (bốn phẩy sáu trăm linh bốn gam) MDMA mẫu ký hiệu A1;

2,778 gam (hai phẩy bảy trăm bảy mươi tám gam) Ketamine mẫu ký hiệu A2; 17,252 gam (mười bảy phẩy hai trăm năm mươi hai gam) Ketamine mẫu ký hiệu A3; 0,461 gam (không phẩy bốn trăm sáu mươi mốt gam) MDMA mẫu ký hiệu A4 và vỏ bao gói, (theo Kết luận giám định số 958/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tên “T” đã bán ma túy cho S. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/8/2022, tại trước số nhà 07 đường Nguyễn Trường T thuộc tổ dân phố 2, phường Đồng Phú, Hoàng Thị S bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Quảng Bình bắt quả tang đang tàng trữ 01 túi nilong bên trong chứa 12 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 4,706 gam và 03 túi nilong bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 2,91 gam. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S tại số nhà 21 ngõ 50 đường Đồng H thuộc tổ dân phố 3, phường Hải T thu giữ thêm: 01 túi nilong bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 17,42 gam và 01 túi nilong bên trong chứa 01 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 0,526 gam. Tổng khối lượng MDMA là 5,235 gam, tổng khối lượng Ketamine là 20,33 gam. Toàn bộ số ma túy trên S cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng bị cáo Hoàng Thị S đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến cùng tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/8/2022, tại trước số nhà 07 đường Nguyễn Trường T thuộc tổ dân phố 2, phường Đồng P, Hoàng Thị S bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Quảng Bình bắt quả tang đang tàng trữ 01 túi nilong bên trong chứa 12 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 4,706 gam và 03 túi nilong bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 2,91 gam. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của S tại số nhà 21 ngõ 50 đường Đồng H thuộc tổ dân phố 3, phường Hải T thu giữ thêm: 01 túi nilong bên trong chứa chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 17,42 gam và 01 túi nilong bên trong chứa 01 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 0,526 gam. Tổng khối lượng MDMA là 5,235 gam, tổng khối lượng Ketamine là 20,33 gam. Toàn bộ số ma túy trên Sang cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy, Hoàng Thị S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội; hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Bị cáo S đã ở độ tuổi chín chắn hiểu biết pháp luật, có đầy đủ khả năng nhận thức tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng bị cáo lại có hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Mặc dù về nhân thân bị cáo S được xác định không có tiền án, tiền sự nhưng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo S đã thực hiện thì cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là con liệt sĩ trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo S.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone X màu trắng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo Hoàng Thị S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone X màu trắng, số Imei: 353045097839706 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong (tình trạng điện thoại hết pin);

Cần tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong số 958/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3, A4” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 4,604 gam (bốn phẩy sáu trăm linh bốn gam) MDMA mẫu ký hiệu A1; 2,778 gam (hai phẩy bảy trăm bảy mươi tám gam) Ketamine mẫu ký hiệu A2; 17,252 gam (mười bảy phẩy hai trăm năm mươi hai gam) Ketamine mẫu ký hiệu A3; 0,461 gam (không phẩy bốn trăm sáu mươi mốt gam) MDMA mẫu ký hiệu A4 và vỏ bao gói, (theo Kết luận giám định số 958/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2023.

[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tên “T” đã bán ma túy cho S. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Hoàng Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị S 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/8/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Thị S 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Trả lại cho bị cáo Hoàng Thị S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone X màu trắng, số Imei: 353045097839706 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong (tình trạng điện thoại hết pin);

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư đã được niêm phong số 958/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3, A4” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 4,604 gam (bốn phẩy sáu trăm linh bốn gam) MDMA mẫu ký hiệu A1;

2,778 gam (hai phẩy bảy trăm bảy mươi tám gam) Ketamine mẫu ký hiệu A2; 17,252 gam (mười bảy phẩy hai trăm năm mươi hai gam) Ketamine mẫu ký hiệu A3; 0,461 gam (không phẩy bốn trăm sáu mươi mốt gam) MDMA mẫu ký hiệu A4 và vỏ bao gói, (theo Kết luận giám định số 958/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình).

Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới.

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Hoàng Thị S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/02/2023) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.