Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 118/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 118/2022/HSST NGÀY 22/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 07 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2022/HSST ngày 01/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST - HS ngày 08/7/2022 đối với bị cáo:

Đinh Văn V, sinh năm 1984 tại Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:

Tổ dân phố T, thị trấn L, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;

Nơi cư trú: Nhà tang lễ huyện Đông Anh, xóm N, xã U, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đinh Văn T và bà: Lương Thị H; Vợ: Tống Thị X; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự như sau:

- Năm 2009, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 381/2009/HSST ngày 02/11/2009. Án tích đã được xóa.

- Năm 2016, Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xử 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 48/2016/HSST ngày 18/8/2016. Án tích đã được xóa.

- Ngày 14/3/2021, Công an huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền sự ngoài thời hiệu.

Đinh Văn V bị bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 30/3/2022, tạm giam ngày 05/4/2022 đến nay tại trại tạm giam số I Công an Thành phố Hà Nội - Số giam: 2132B2/21. – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 45 phút, ngày 30/3/2022, Công an xã L - Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ kiểm soát tại tuyến đường Liên Hà thuộc thôn H, xã L, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đã tiến hành khám người theo thủ tục hành chính đối với Đinh Văn V phát hiện và tạm giữ:

- Tại lòng bàn tay trái của V: 02 (hai) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy màu bạc, đều có kích thước (2x1) cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy;

- Tại túi quần bên trái: 01 (một) điện thoại di động Xiaomi Redmi 9A, màu xanh, IMEI1: 86661605285714/78, IMEI2: 8666616052857154/78, lắp sim 1: 0985052863, sim 2: 0837120216;

- 260.000đồng (hai trăm sáu mươi nghìn) đồng.

Tại bản kết luận giám định số 2193/KLGĐ - PC09 ngày 06/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,178 gam.

Tại Cơ quan Điều tra, Đinh Văn V khai nhận:

Khoảng 12h00’ ngày 30/3/2022, do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đinh Văn V đã đi bộ từ nhà trọ tại Xóm N, xã U, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội ra khu vực cổng Bệnh viện đa khoa huyện Đông Anh thuê xe ôm của một người không quen chở đến khu vực thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm chỗ mua ma túy. Khi đến nơi thì V bảo người lái xe ôm dừng xe lại đứng đợi rồi V xuống xe đi bộ một mình tìm người bán ma túy. Sau đó V đã gặp và mua được của 01 người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy V cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi quay trở lại chỗ người xe ôm đang chờ và bảo người này chở về nhà trọ ở xã U, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội để tìm chỗ sử dụng. Khi về đến khu vực thôn H, xã L, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, V bảo người xe ôm dừng xe để đi mua nước uống thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ, còn người lái xe ôm khi thấy V bị kiểm tra đã phóng xe bỏ chạy.

Tại Cơ quan Điều tra Đinh Văn V khai nhận, mục đích mua Heroine là để sử dụng cho bản thân ngoài ra không còn mục đích nào khác. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 104/CT - VKS ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Đinh Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt Đinh Văn V từ 20 đến 24 tháng tù.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,156 gam ma túy loại Heroine (khối lượng gốc 0,178 gam; trích mẫu giám định 0,022 gam) có chữ ký niêm phong của Đinh Văn V, chữ ký của giám định viên và cán bộ niêm phong.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh và số tiền 260.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 12h45’ ngày 30/3/2022 tại khu vực thôn H, xã L, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, Đinh Văn V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,178 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng.

Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c).. …… Heroin có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05 gam;

Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, hướng thần có tác hại rất lớn đối với sức khỏe con người và đời sống cộng đồng, làm lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, làm suy thoái nền tảng đạo đức xã hội và là nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nên nhận thức được hành vi của mình và biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với con người cũng như đời sống cộng đồng nên buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là nguy hiểm cho xã hội, bị Nhà nước quy định là tội phạm và áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để xử phạt các tội phạm về ma túy.

Do vậy bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như kết luận của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Bởi vậy đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, mới đủ tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung, đồng thời để bị cáo có đủ thời gian để cai nghiện ma túy.

[3]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Người đàn ông bán ma túy và người lái xe ôm cho Đinh Văn V ngày 30/3/2022, Đinh Văn V khai không biết tên tuổi, nhân thân lai lịch của người này. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ xử lý

[5] Xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong, bên trong có có 0,156 gam Heroin (khối lượng sau giám định), bên ngoài có chữ ký của Đinh Văn V, cán bộ niêm phong và Giám định viên, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh và số tiền 260.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[6]. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.

[7]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 231 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 và khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đinh Văn V 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày 30/3/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong, bên trong có có 0,156 gam Heroin (khối lượng sau giám định), bên ngoài có chữ ký của Đinh Văn V, cán bộ niêm phong và Giám định viên theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi 9A màu xanh, được mô tả chi tiết theo bản bàn giao vật chứng ngày 27/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 260.000 (hai trăm sáu mươi nghìn) đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 27/6/2022 tại Kho bạc Nhà nước Đông Anh.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.