Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 117/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 117/2021/HS-ST NGÀY 09/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2021/HS.ST ngày 12/8/2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2021/QĐXXST-HS ngày 26/8/2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐỨC N – Giới tính: Nam; Sinh năm 1993; Nơi sinh: Bình Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Đạ, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Nguyễn Văn P, sinh năm 1965, Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1965. Hiện cùng ở thôn Đ2, xã H, huyện H1, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có ba chị em, bị cáo Nam là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Đức N hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Phạm Văn V – Sinh năm 1985(Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 22/11/2020, Nguyễn Đức N, sinh năm 1993, ở thôn Đ2, xã H, huyện H1 là đối tượng nghiện ma túy (Methamphetamine, MDMA) đi đến nhà thuê của Phạm Văn V , sinh năm 1985, ở thôn P , xã H chơi. Lúc này, tại nhà của Viện có một số người đang nhậu, gồm có V , Nguyễn Minh H (C), sinh năm 1990, ở thôn X , xã H và một số người khác không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày thì nghỉ không nhậu nữa, trong nhà V chỉ còn N, V và H ở lại chơi (V và H cũng là đối tượng nghiện ma túy). H hỏi N : “Còn tiền không, kiếm miếng về chơi”, N trả lời: “Còn 100.000đ để mua card”, đồng thời quay sang hỏi V còn tiền không thì V nói không có. Ngồi chơi một lúc, N tự ý lấy xe mô tô, biển số 29N7 – 3248 (xe mô tô này V mua lại của một người phụ nữ không xác định được lý lịch ở khu vực P – H ) để đi mua ma tuý (V đã say, nằm ngủ nên không biết việc N tự ý lấy xe mô tô của mình đi). N điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Cổng chữ Y thuộc phường Đ , thành phố P gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 100.000đ ma tuý đá nhưng người này không đồng ý bán nên N thế chấp điện thoại di động SamSung J5 của mình để mua một tép ma túy với giá 200.000 đồng thì người này đồng ý. Có ma túy, N điều khiển xe mô tô về lại nhà V thì thấy V còn đang ngủ, H đang ngồi sử dụng ma tuý, thấy vậy N hỏi ma tuý ở đâu mà sử dụng thì H nói ma tuý của buổi trưa sử dụng còn sót lại. Thấy vậy, N cất tép ma tuý vừa mua được vào bên trong gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB để trên nền nhà gần bộ dụng cụ sử dụng ma tuý rồi cùng sử dụng ma tuý với H , nghe ồn ào, V tỉnh dậy và được N mang bộ dụng cụ sử dụng ma túy đến cho hít một hơi. Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, khi N , H và V vừa sử dụng hết số ma túy trong bộ dụng cụ thì Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Hiệp tiến hành kiểm tra nhà thuê của V , phát hiện N , H và V đang sử dụng trái phép chất ma túy. Thấy Tổ công tác tới, N dùng chân phải đẩy 01 gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB vào dưới loa kẹo kéo để cất giấu nhưng bị Tổ công tác phát hiện, kiểm tra gói thuốc lá này, phát hiện bên ngoài vỏ thuốc có 02 thẻ card Vinaphone, mệnh giá mỗi thẻ 50.000 đồng đã sử dụng; bên trong gói thuốc lá có 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (1,2 x 3,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. N khai nhận đây là gói ma túy đá N vừa mua của một người đàn ông không rõ họ tên ở khu vực Cổng chữ Y, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ của Nam 01 gói thuốc lá hiệu COTAB; 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (1,2 x 3,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 xe mô tô, biển số 29N7-3248.

Kết luận giám định số 1291/KLGĐ-PC09 ngày 30/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

… II. Đối tượng giám định 1. Mẫu cần giám định Phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Đỗ Trọng Hiếu; Hồ Thành Tấn; Nguyễn Đức Nam; Nguyễn Thanh Tiến; Nguyễn Xuân Hiếu; Phạm Văn Viện, hình dấu trong màu đỏ của Công an xã Hàm Hiệp. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu, được hàn kín, có chứa tinh thể màu trắng bên trong (ký hiệu M).

… V. Kết luận giám định Mẫu M gửi giám định có khối lượng là 0,2391 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Gói nylon như đã nêu tại mục II.1 và 0,2034 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 1291, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 (một) gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu và 0,2034 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 1291, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 02 đoạn ống hút màu đen và hồng trắng, nối liền với nhau, dài khoảng 33cm; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10cm, bên trong rỗng, một đầu đoạn được thổi phồng lên và uốn cong (đã bị gãy vỡ).

- 01 gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB.

Tất cả vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc để bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 121/CT –VKSHTB - HS ngày 12/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố Nguyễn Đức Nam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Đức Nam đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Phạt Nguyễn Đức Nam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu và 0,2034 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 1291, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 02 đoạn ống hút màu đen và hồng trắng, nối liền với nhau, dài khoảng 33cm; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10cm, bên trong rỗng, một đầu đoạn được thổi phồng lên và uốn cong (đã bị gãy vỡ).

- 01 gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB.

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức N khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 23 giờ 45 phút ngày 22/11/2020, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Hiệp tiến hành kiểm tra tại nhà thuê của Phạm Văn V , ở thôn P, xã H phát hiện Nguyễn Đức N đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nylon không màu, được hàn kín, kích thước (1,2 x 3,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy để sử dụng. Khối lượng ma túy bị thu giữ qua giám định là 0,2391 gam là Methamphetamine được N cất giấu trái phép để sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Đức N đã có hành vi tàng trữ ma túy có tổng khối lượng là 0,2391 gam là Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Đức N đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Đức N ý thức được việc Nhà nước nghiêm cấm các hoạt động mua bán, sản xuất và tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng bị cáo là một thanh niên, có sức khỏe nhưng không lo làm ăn, rèn luyện bản thân mà đua đòi, dẫn đến nghiện ngập, để đáp ứng nhu cầu bản thân bị cáo đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến cho cộng đồng, gây mất an ninh trị an tại địa phương, xâm hại đến sức khỏe, sự tồn vong của con người và là nguyên nhân của một số tội phạm khác. Do đó cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[6] Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

[7] Về xử lý vật chứng:

* Đối với 01 (một) gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu và 0,2034 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 1291, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 02 đoạn ống hút màu đen và hồng trắng, nối liền với nhau, dài khoảng 33cm; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10cm, bên trong rỗng, một đầu đoạn được thổi phồng lên và uốn cong (đã bị gãy vỡ);

- 01 gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB.

Tất cả là vật chứng của vụ án, hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận cần tịch thu tiêu hủy.

* Đối với 01 xe mô tô, biển số 29N7 – 3248, màu đỏ xanh, số khung đã mờ do bị sơn che phủ, số máy: ZJ152F11H*81046876*, tình trạng xe đã cũ nát do sử dụng lâu, hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục tạm giữ để xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Về những vấn đề khác:

Đối với Phạm Văn V là người nghiện ma túy và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 22/11/2020 cùng N và H. Tuy nhiên V không góp tiền hay có bất kỳ hình thức nào hỗ trợ, tạo điều kiện cho N mua ma túy về để sử dụng. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý V là đồng phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên của Viện đã bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức phạt tiền, mức phạt 750.000đ.

Đối với Nguyễn Minh H có gợi ý Nguyễn Đức N mua ma túy về sử dụng và có sử dụng trái phép chất ma túy cùng với N, tuy nhiên ngày 05/5/2021, H chết vì đuối nước nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc không xem xét xử lý.

Đối với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch), ở khu vực Cổng chữ Y, phường Đ, thành phố P đã bán ma túy cho Nguyễn Đức N trong ngày 22/11/2020 (theo N khai nhận). Hiện tại, chưa xác định được họ, tên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Bị cáo N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số /2032616/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Đức N 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng :

Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu và 0,2034 gam mẫu M được niêm phong trong phong bì số 1291, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 02 đoạn ống hút màu đen và hồng trắng, nối liền với nhau, dài khoảng 33cm; 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng dài khoảng 10cm, bên trong rỗng, một đầu đoạn được thổi phồng lên và uốn cong (đã bị gãy vỡ).

- 01 gói thuốc lá điếu, nhãn hiệu COTAB.

Tất cả hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2021.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Nguyễn Đức N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/9/2021). Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại chính quyền địa phương