TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 113/2021/HS-ST NGÀY 31/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 31 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên M , tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Vƣơng Đình T, sinh năm 1987 tại huyện A, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 4, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hoá: Lớp 01/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vương Đình X (Đã chết), con bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1952; vợ Hồ Thị L, có 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2021 cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH và Thương mại M, địa chỉ: Tiểu khu 12, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T – chức vụ giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Anh Phan Đình M, sinh năm 1982, trú tại: Xóm 4, xã H, huyện A, tỉnh Nghệ An. Tạm trú: Tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân nghiện chất ma túy và đang làm thuê cho Công ty trách nhiệm hữu hạn và Thương Mại M ở tuyến đường xã Đông Sang, huyện M. Chiếc xe máy không có biển kiểm soát là tài sản của Công ty giao cho công nhân sử dụng. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 10/01/2021 Vương Đình T tự ý lấy xe rồi điều khiển đến bản Co Sung, xã Đông Sang mục đích tìm mua ma túy sử dụng, đến nơi T gặp và mua được 01 viên hồng phiến và 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 200.000 đồng, có được ma túy T điều khiển xe máy đi về, trên đường về T lấy một ít Heroine và 01 viên hồng phiến sử dụng, số Heroine còn lại T gói lại cất giấu trong người, khi đến bản Tự Nhiên, xã Đông Sang thì bị tổ công tác Công an xã Đông Sang kiểm tra, bắt quả tang thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là Heroine và 01 xe máy biển kiểm soát 26H1-X.
Ngày 10/01/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiến hành cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Vương Đình T được 0,35 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu T.
Tại kết luận giám định số 330 ngày 12/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; loại Heroine, khối lượng mẫu gửi giám định là 0,35 gam; tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,35 gam, loại Heroine, hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng 0,20 gam.
Bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La truy tố Vương Đình T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Đình T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Đình T từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở, túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,20 gam; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong đựng Test thử ma túy của Vương Đình Tĩnh.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Sơn La đã trả lại chiếc xe máy biển kiểm soát 26H1-X cho Cong ty TNHH và Thương mại M, quản lý, sử dụng.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2 Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Vương Đình T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, số ma túy bị thu giữ là Heroine, có tổng khối lượng 0,35 gam, nguồn gốc do bị cáo mua của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, để sử dụng cho bản thân. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an xã Đông Sang, huyện M lập hồi 23 giờ 30 phút, ngày 10/01/2021; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận giám định số 330 ngày 12/01/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là chất ma túy, loại Heroine. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.
3 Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo tàng trữ khối lượng 0,35 gam chất ma túy, loại chất Heroine, đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội, mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
4 Vê hinh phat bô sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.
5 Về vật chứng:
Đối với: 01 phong bì niêm phong đựng phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở, túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,20 gam; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong đựng Test thử ma túy của Vương Đình T. Xét là vật bị Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cùng vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe máy, biển kiểm soát 26H1- X thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH và Thương mại Mạnh T. Việc bị cáo Tĩnh tự ý sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội phía Công ty không biết nên không có lỗi, Cơ quan điều tra Công an huyện M đã giao trả cho Công ty quản lý, sử dụng, là có căn cứ cần chấp nhận.
6 Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
7 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[8] Thơi han tam giam của bi cao còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam 45 ngày sau phiên tòa để đảm cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Vương Đình T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vương Đình T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở, chất bột màu trắng có khối lượng 0,20 gam; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng mảnh nilon màu xanh và vỏ gói niêm phong ban đầu;
01 phong bì niêm phong đựng Test thử ma túy của Vương Đình T.
Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện M đã trả 01 xe máy, biển kiểm soát 26H1- X cho Công ty TNHH và thương mại M, quản lý, sử dụng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vương Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/3/2021).
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 113/2021/HS-ST
Số hiệu: | 113/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mường La - Sơn La |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 31/03/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về