Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 09/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 3 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q - Sinh năm: 1989 tại Nam Định.

Nơi đăng ký HKTT: xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: xóm 7, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Đ; Con bà: Nguyễn Thị D; Vợ con chưa có.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 07/7/2016 bị TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (ngày 10/5/2018 chấp hành xong).

Nhân thân: Ngày 16/5/2012, bị UBND quận Hà Đông áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/12/2019 đến ngày 13/12/2019; bị tạm giam từ ngày 13/12/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 09 giờ 15 phút ngày 10/12/2019, Q đi xe máy BKS 18E1-X, từ nhà đến khu vực chợ Cồn, thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu gặp một người đàn ông (không biết tên tuổi, địa chỉ), nghĩ người này có bán ma túy Q tới hỏi: “Anh có hàng trắng không để em hai trăm” (ý hỏi mua Hêroine với giá hai trăm nghìn đồng), người đàn ông đồng ý bán. Q đưa cho người đàn ông 200.000đ, người này nhận tiền và đưa cho 02 gói ma túy, Q nhận 02 gói ma túy bỏ vào vỏ nilon bọc ngoài vỏ bao thuốc lá cất vào túi áo khoác và lên xe máy đi về tìm nơi sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi Q đi về trên quốc lộ 37B thuộc địa phận xóm 7 xã Trực Đại thì bị Công an huyện Trực Ninh và Công an xã Trực Đại bắt quả tang, Q tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu vàng, 01 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Q khai nhận đây là Hêroin mua về để sử dụng);

Quá trình bắt giữa, lực lượng Công an đã thu giữ của Q: 01 xe máy YAMAHA Sirius, BKS 18E1-X; 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 ĐTDĐ Iphone 6S đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 1118/GĐKTHS ngày 11/12/2019 của phòng KTHS - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu M thu giữ của Q gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng: mẫu M: 0,163 gam.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số 10/CT-VKS-KSĐT ngày 09 tháng 3 năm 2020 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn Q từ 24 - 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLHS: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Hêrôin đã thu giữ trong quá trình điều tra còn lại sau giám định.

Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố vụ án đều hợp pháp.

[2] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ trực tiếp xâm hại tới trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý - là quan hệ xã hội thuộc khách thể đã được BLHS ghi nhận và bảo vệ.

Bị cáo thừa nhận vật chứng mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ của bị cáo là ma túy (Hêrôin), bị cáo vừa mua, cất giấu nhằm mục đích sử dụng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản ghi lời khai người làm chứng; Kết luận giám định.

Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (Hêrôin) vào ngày 10/12/2019 của bị cáo Nguyễn Văn Q đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 BLHS.

Ma tuý là một trong nguyên nhân phát sinh tình hình tội phạm, trực tiếp ảnh hưởng tới sức khoẻ, kinh tế của bản thân, của gia đình bị cáo và của toàn xã hội, là tệ nạn đã và đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ. Chính vì thế Nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.

Việc VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản Cáo trạng số 10/QĐ - KSĐT ngày 09 tháng 3 năm 2020, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tương đối nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cấn nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật XHCN, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Số Hêrôin đã thu giữ trong quá trình điều tra còn lại sau giám định, các dụng cụ để sử dụng ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius BKS 18E1-X là tài sản của ông Nguyễn Văn Đ (bố đẻ bị cáo), ông Đ không biết bị cáo lấy xe đi mua ma túy, ông Đ có đề nghị xin lại.

Đối với 01 ĐTDĐ Nokia màu đen, 01 ĐTDĐ Iphone 6S đã qua sử dụng là của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh trả lại chiếc xe máy cho ông Đ và giao 02 điện thoại để ông Đ quản lý theo đề nghị của bị cáo.

Xét thấy việc xử lý vật chứng của CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh là đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

[7] Đối với người đàn ông không quen biết mà bị cáo khai đã bán ma túy tại khu vực chợ Cồn, thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu. CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh đã tiến hành xác minh nhưng không xác định để xử lý.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Nguyễn Văn Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 12 năm 2019.

2. Vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Hêrôin đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Q trong quá trình điều tra còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư số 1118/GĐKTHS của Công an tỉnh Nam Định.

(Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 11 tháng 3 năm 2020).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Q có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.