Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 08/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 09/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 09 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Văn Ph – Tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/6/1994, tại huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: thôn 6, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn P và bà Đỗ Thị X; có vợ là Lương Thị Nh và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2020, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

* Người làm chứng: anh Đỗ Văn Kh – sinh năm 1994; nơi cư trú: thôn 6, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

* Người chứng kiến:

1. Anh Đoàn Hữu M. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Trường T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, tại Khu 9, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,164 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Ph 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen xám, có gắn sim số 0332.385.xxx.

Tại Kết luận giám định số: 15/KLGĐ ngày 17/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đỗ Văn Ph gửi đi giám định là ma túy; loại: Methamphetamine; Khối lượng: 0,164gam (không phẩy một sáu tư gam).

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn Ph khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 14/12/2020, bị cáo đi ăn cơm áp rạp đám cưới một người bạn tại thôn 8, xã Hạ Long, huyện Vân Đồn. Tại đây bị cáo gặp Đỗ Văn Kh – sinh năm 1994; nơi cư trú: thôn 6, xã H , huyện V, Kh là bạn của bị cáo. Sau khi ăn xong, bị cáo rủ Kh xuống khu vực cảng Cái Rồng để lấy xe dâu, Kh đồng ý rồi cùng bị cáo bắt xe taxi xuống cảng Cái Rồng. Khi đến nơi do xe dâu chưa được trang trí xong nên phải đợi. Trong lúc đợi lấy xe dâu bị cáo nảy sinh ý định đi mua ma túy đá về sử dụng, bị cáo dùng điện thoại Samsung, gắn sim số 0332.385.xxx của mình gọi điện vào số máy 095657xxxx của một người đàn ông tên T1 để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, T1 đồng ý bảo bị cáo lên nhà. Sau khi gọi điện cho T1 xong bị cáo đi vào chỗ trang trí xe bảo với Kh đợi ở đó, bị cáo đi có việc một lát quay lại, Kh đồng ý, bị cáo bắt taxi một mình đi đến nhà T1 ở khu đô thị T, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, khi đến nhà T1 bị cáo đưa cho T1 300.000 đồng (Một tờ mệnh giá 200.000đ và 01 tờ mệnh giá 100.0000đ), T1 đưa cho bị cáo 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất ma túy đá, bị cáo cho túi ma túy đá vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi quay về chỗ trang trí xe dâu. Khi về đến nơi, vừa bước xuống xe thì bị cáo bị cơ quan Công an huyện Vân Đồn phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất ma túy đá và 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen xám, gắn sim số 0332.385.xxx.

Người làm chứng Đỗ Văn Kh vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 14/12/2020 Kh cùng với Đỗ Văn Ph đi xuống khu vực cảng Cái Rồng huyện Vân Đồn đế lấy xe dâu. Khi đi đến nơi do xe dâu chưa trang trí xong phải đợi một lúc, Kh đi vào phòng ngồi uống nước, Ph ra ngoài, một lúc sau Ph quay lại và bảo với Kh là Ph đi có việc một lúc nữa quay lại. Khoảng 10 phút sau Phước quay lại và bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, thu trong người Ph 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá.

Người chứng kiến Đoàn Hữu M và Nguyễn Trường T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 14/12/2020 các anh được cơ quan Công an mời chứng kiến việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với một nam thanh niên về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Người thanh niên này khai tên là Đỗ Văn Ph – sinh năm 1994; trú tại:

thôn 6, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh, Công an thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Ph đang mặc 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất ma túy đá. Ph khai nhận số ma túy này Ph mua được từ một người đàn ông tên T1 nhà ở khu vực đô thị T, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn với giá 300.000 đồng, mục đích để sử dụng cá nhân. Ngoài ra Công an còn thu giữ của Ph 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen xám có ghi chữ Samsung đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSQN-P1 ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố Đỗ Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn Ph từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 14/12/2020 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 15/KLGĐ do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn Ph 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen xám, có gắn sim số 0332.385.xxx.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh, điều kiện của bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh, Công an huyện Vân Đồn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Đồn, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn Ph không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng Đỗ Văn Kh, lời khai của người chứng kiến Đoàn Hữu M, Nguyễn Trường T; phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, bản ảnh vật chứng, Biên bản kiểm tra điện thoại của Công an huyện Vân Đồn; kết luận giám định số 15/KLGĐ ngày 17/12/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và Cáo trạng số 20/CT-VKSQN-P1 ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, tại Khu 9, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh, Đỗ Văn Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,164 gam (không phẩy một sáu tư gam) ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Vân Đồn bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo Đỗ Văn Ph có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng thiếu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, đã cố ý đi mua 0,164 gam Methamphetamine để sử dụng nhằm đáp ứng cho nhu cầu của bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn vi phạm Luật Phòng, chống ma túy; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đúng với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã truy tố, nên chấp nhận lời luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo. Để tăng cường biện pháp đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này trên địa bàn huyện nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, cần có một mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo và ăn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vì mục đích vụ lợi, làm nghề công nhân theo vụ việc, thu nhập không ổn định, không giữ chức vụ gì, là người nghiện ma túy, điều kiện kinh tế khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung nêu trên đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- 0,11 gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 15/KLGĐ do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định. Xét thấy Methamphetamine là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen xám, có gắn sim số 0332.385.xxx. Đây là tài sản của bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc sinh hoạt hàng ngày, bị cáo khai có sử dụng để liên lạc với đối tượng tên T1 người mà bị cáo khai là bán ma túy cho bị cáo, nhưng chưa đầy đủ căn cứ, nên không tịch thu mà trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Đối với người lái xe ôm và người lái xe taxi theo Ph khai là người cho Ph số điện thoại của T1 và là người chở Ph đi mua ma túy, quá trình điều tra và tại phiên Tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể, nên không có cơ sở sử lý.

Đối với Đặng Minh T1, theo Ph khai là người bán ma túy cho Ph, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng hiện T1 không có mặt tại địa phương nên chưa làm rõ được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Đỗ Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Ph 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo, ngày 14/12/2020.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy 0,11 gam (không phẩy một một gam) Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 15/KLGĐ do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo Đỗ Văn Ph 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu đen xám, có gắn sim số 0332.385.xxx.

(Tình trạng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/3/2021 giữa Công an huyện Vân Đồn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đỗ Văn Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.