Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 07/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 07/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1998; tên gọi khác: không; nơi cư trú: ấp 2, xã TĐ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thành L và bà Nguyễn Diệu T; có vợ và chưa có con; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/02/2020 đến ngày 10/02/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Dương Thị Ngọc H, sinh năm 1998; cư trú tại: ấp M, xã T, huyện VT, tỉnh Hậu Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ ngày 06/02/2020 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Mỹ kết hợp cùng Công an xã TĐ đến địa điểm ấp M, xã TĐ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; tiến hành kiểm tra và bắt quả tang đối tượng Võ Nguyễn Hoàng L đang cất giấu trong túi bên phải áo khoác mặc trên người một bịch ni lông được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn không màu trong suốt nghi là ma túy đá. Cơ quan điều tra tiến hành lập biên bản, niêm phong và tạm giữ tang vật có liên quan theo quy định.

Quá trình điều tra xác định vào ngày 03/02/2020, Võ Nguyễn Hoàng L điện thoại cho đối tượng K ở Cần Thơ (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Sau đó, L chạy xe qua đoạn đường gần cầu 13.000 trên Quốc lộ 61C thuộc xã V, huyện VT, tỉnh Hậu Giang thì gặp một người thanh niên mặc áo khoác đeo khẩu trang. L đưa cho người này 200.000 đồng, người này chỉ cho L bịch ma túy để trong gói thuốc Jet cặp lề lộ, L lấy bịch ma túy bỏ vào túi áo khoác bên phải và bỏ lại vỏ thuốc sau đó chạy xe về nhà để sử dụng. Do chưa sử dụng được nên L vẫn để ma túy trong túi áo khoác. Đến ngày 06/02/2020, L mặc áo khoác đi sửa xe tại tiệm sửa xe “TH” thuộc ấp M, xã TĐ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, Võ Nguyễn Hoàng L còn khai nhận: Do có chơi chung với Nguyễn Xuân K (5 C) nên vào ngày 04/02/2020, Nguyễn Xuân K điện thoại nhờ L mua dùm ma túy với số tiền khoảng 3.400.000 đồng để về sử dụng thì L đồng ý. Sau khi nhận tiền từ K, L điều khiển xe đến đoạn đường gần cầu 13.000 trên quốc lộ 61C thuộc xã V, huyện VT, tỉnh Hậu Giang gặp một người thanh niên không rõ lai lịch để mua ma túy, L đưa số tiền 3.400.000 đồng cho người này rồi lấy ma túy về giao lại hết cho K. Sau khi nhận ma túy từ L, K mang về sử dụng và có bán một phần nhỏ ma túy còn lại cho người khác ở địa bàn thị xã LM. Hiện hành vi của K đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã LM xử lý theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 08/KLGĐ-PC09(MT) ngày 10 tháng 02 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17297 gam, loại Methamphetamine.

Do xác định hành vi của Võ Nguyễn Hoàng L đủ yếu tố cấu thành tội phạm; ngày 10/02/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Mỹ khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can Võ Nguyễn Hoàng L về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cáo trạng số 07/CT-VKS-HLM ngày 27 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị can Võ Nguyễn Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị tuyên bố bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và 01 cái áo khoác của bị cáo; trả lại cho chị Dương Thị Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+ màu hồng; trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô kiểu dáng dream biển kiểm soát 65F9-X và số tiền 1.800.000 đồng.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Dương Thị Ngọc H trình bày: Chị là vợ của bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L. Chị không biết việc bị cáo dùng điện thoại của chị để liên lạc và mua ma túy về sử dụng nên chị yêu cầu được nhận lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+ màu hồng đã bị thu giữ. Đồng thời xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 14 giờ ngày 06/02/2020 tại cửa hàng sửa xe “Trường Hợp” thuộc ấp K, xã TĐ, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Mỹ kết hợp cùng Công an xã TĐ tiến hành kiểm tra và bắt quả tang bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L có hành vi cất giấu trong túi áo khoác 01 bịch nylon được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy đá nhằm mục đích để sử dụng, với khối lượng ma túy là 0,17297 gam loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên có cơ sở kết luận bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Xét thấy, ma túy là hiểm họa của xã hội bởi ma túy là nguyên nhân gây ra nhiều căn bệnh nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe con người; làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức, lối sống và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi của các cá nhân, tổ chức trong việc sử dụng, mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi của mình mà có hướng khắc phục trở thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có có ông ngoại là người có công với cách mạng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng trong vụ án: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy có trọng lượng 0,17279 gam loại Methamphetamine và 01 cái áo khoác của bị cáo. Trả lại cho chị Dương Thị Ngọc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+ màu hồng; trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô kiểu dáng dream biển kiểm soát 65F9- X và số tiền 1.800.000 đồng, do đây là vật chứng không sử dụng vào mục đích phạm tội.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Về vấn đề khác:

Đối với các đối tượng gồm: K là người bán ma túy cho L và người thanh niên đi giao ma túy cho L; hành vi của các đối tượng có dấu hiệu của tội phạm về ma túy. Do hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng này và qua công tác điều tra, xác minh chưa có đủ căn cứ để xác định trách nhiệm có liên quan. Vì vậy, Hội đồng xét xử kiến nghị đến các cơ quan tố tụng có thẩm quyền tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định pháp luật để tránh bỏ lọt tội phạm.

Đối với đối tượng Nguyễn Xuân K, hiện hành vi của K đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã LM khởi tố và tiếp tục điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy để xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/02/2020.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy đá và 01 cái áo khoác cụ thể như sau: 01 (một) phong bì màu trắng ghi “GIẤY NIÊM PHONG” có chữ ký của người chứng kiến Đặng Thị Phương L và cán bộ điều tra Phạm Hoàng Đ, 04 mộc màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang; 01 (một) áo khoác bằng vải dài tay, lớp trong màu đen, lớp ngoài màu xám, hai bên tay áo có lớp vải sọc đen – trắng.

Trả lại cho chị Dương Thị Ngọc H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+ màu hồng số Imel: 351590102933459/04.

Trả lại cho bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L: 01 (một) xe mô tô kiểu dáng dream biển kiểm soát 65F9-X, không bửng chắn gió, đầu đèn trước bị bể, đuôi sau và dè xe bị bể, không có chụp sên, thân xe bị hư hỏng nhiều chỗ, đã qua sử dụng; số tiền 1.800.000 đồng.

Theo quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKS-HLM ngày 27/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Nguyễn Hoàng L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về các vấn đề khác:

Kiến nghị đến các cơ quan tố tụng có thẩm quyền tiếp tục điều tra, xác minh hành vi của các đối tượng K (không rõ nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho bị cáo và người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) đi giao ma túy cho bị cáo để xử lý theo quy định pháp luật nhằm tránh bỏ lọt tội phạm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về các vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.