Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 06/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 06/2024/HS-ST NGÀY 12/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2024/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Hoàng D, - Sinh ngày 01/8/1995.

- Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: buôn bán; Số căn cước công dân 09209500xxxx.

- Nguyên quán: xã V, huyện H, tỉnh B.

- Nơi thường trú: Ấp G, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Nơi ở hiện tại: Ấp A, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ.

- Họ và tên cha: Nguyễn Thanh P, sinh năm 1972 - Họ và tên mẹ: Phạm Thị Mỹ L, sinh năm 1973 - Tiền án, tiền sự: Không - Nhân thân: Ngày 25/10/2020 sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 15/12/2023, tại nhà tạm giữ Công an huyện C, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 12 giờ 00 phút, ngày 15/12/2023 nhận được tin báo, Đội cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp trên người và xe mô tô biển số 83F9 – xxxx của Nguyễn Hoàng D tại ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon không màu được hàn kín 02 đầu, bên trong có các hạt tinh thể không màu được cất giấu trong túi quần trước bên trái của D; 01 hộp đựng điện thoại Redmi 9A bên trong có chứa 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng; 01 co bằng thủy tinh; 01 ống hút màu xanh; 01 quẹt lửa; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu đen cùng sim số 0708644023; 01 quần Jean ngắn màu đen; 01 túi đeo màu nâu; tiền Việt Nam 270.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 83F9- xxxx.

Vật chứng thu giữ là gói nilon được hàn kín 02 đầu bên trong chứa các hạt tinh thể không màu được tiến hành niêm phong và gửi mẫu giám định theo quy định (bút lục 24).

Ngoài ra trong túi quần bên phải phía trước còn có 01 gói tinh thể không màu, D khai là ma túy đã mua của người thanh niên trước đó chưa sử dụng hết, D không nhớ mua lúc nào và tại đâu.

Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 15/12/2023 xác định Nguyễn Hoàng D dương tính với chất ma túy. Vào khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 15/12/2023, D điều khiển xe mô tô biển số 83F9-xxxx đi bán thịt heo theo hướng từ nhà thuộc địa phận Nông Trường C, thành phố Cần Thơ đến vòng xoay tại ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ thì nảy sinh ý định muốn sử dụng chất ma túy, nên Nguyễn Hoàng D gặp người thanh niên không biết họ, tên hỏi mua ma túy và được người thanh niên này đồng ý. D đưa người thanh niên trên 300.000 đồng và đợi khoảng 5 phút sau thì người thanh niên trên quay lại đưa cho D 01 bao thuốc lá Hero bên trong có 01 gói nilon chứa các hạt tinh thể không màu được hàn kín 02 đầu. D nhận và bỏ vào túi quần lên xe định đi về nhà thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện C, thành phố Cần Thơ khám xét và thu giữ các tang vật như trên. Tại Bản kết luận giám định số: 387/KL-KTHS, ngày 22 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1317 gam; Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,3828 gam (bút lục 42).

Đối với người thanh niên bán ma túy cho D do không xác định được họ, tên nơi cư trú nên không xử lý được.

Các vật chứng đang tạm giữ chờ xử lý.

Về nhân thân của Nguyễn Hoàng D: Ngày 25/10/2020 sử dụng trái phép chất ma túy bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, chấp hành xong vào ngày 01/3/2021.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSCĐ ngày 05 tháng 02 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ truy tố Nguyễn Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về điều luật áp dụng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt Nguyễn Hoàng D mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 6 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 387/KL-KTHS ngày 22/12/2023 bên trong chứa chất ma túy; 01 hộp đựng điện thoại Redmi 9A; 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng; 01 co bằng thủy tinh; 01 ống hút màu xanh; 01 quẹt lửa; 01 quần Jean ngắn màu đen; 01 túi đeo màu nâu.

Trả lại cho bị cáo: tiền Việt Nam 270.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen cùng sim số 0708644023; Xe mô tô hiệu Fashion màu Đỏ - đen biển số 83F9-xxxx.

Nói lời sau cùng của bị cáo: Xin Tòa giảm nhẹ hình phạt, bị cáo biết ăn năn hối cải, tạo điều kiện để bị cáo làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhận tội như nội dung cáo trạng truy tố, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản hỏi cung bị can cùng các tài liệu chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố được lưu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào ngày 15/12/2023 Nguyễn Hoàng D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Qua giám định số ma túy tàng trữ có khối lượng là 0,5145gam, là loại ma túy tổng hợp Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nhà nước nghiêm cấm nếu bị phát hiện sẽ bị trừng trị theo quy định của pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện cho thấy bị cáo xem thường pháp luật. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên lần phạm tội này cần có mức xử phạt nghiêm khắc hơn để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Trên cơ sở đó Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt tù như trên đối với bị cáo là phù hợp có căn cứ chấp nhận.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Xét các vật chứng là tang vật liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng và thuộc hàng cấm tàng trữ, mua bán thì tịch thu tiêu hủy, đối với các vật chứng liên quan đến vụ án là tiền, vật còn giá trị sử dụng và được phép lưu thông thì tịch thu sung công theo quy định của pháp luật. Các vật chứng được thu giữ không liên quan đến vụ án thì trả lại cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xét hành vi phạm tội của bị cáo chỉ phát sinh khi tiếp xúc với đối tượng bán chất ma túy trong quá trình đi bán thịt heo, bị cáo cũng không điện thoại hẹn trước đối tượng để mua ma túy, bị cáo có ý định mua ma túy về nhà sử dụng mà không nhằm mục đích tàng trữ để mua bán. Do vậy, vật chứng thu giữ là 01 điện thoại Sam sung cùng sim số 0708644023; 01 xe mô tô biển số 83F9-xxxx cùng tiền Việt Nam 270.000 đồng trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố :

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

3. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2023.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 387/KL-KTHS ngày 22/12/2023 bên trong chứa chất ma túy; 01 hộp đựng điện thoại Redmi 9A; 01 chai nhựa có nắp đậy màu vàng; 01 co bằng thủy tinh; 01 ống hút màu xanh; 01 quẹt lửa; 01 quần Jean ngắn màu đen; 01 túi đeo màu nâu.

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu đen cùng sim số 0708644023; Xe mô tô hiệu Fashion màu Đỏ - đen biển số 83F9-xxxx; tiền Việt Nam 270.000 đồng.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng D phải nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật.