Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 27/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Văn H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 10 năm 1989, tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu phố T, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đặng Văn H1 và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1989; con: Có 01 con, sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Đã bị áp dụng biện pháp tư pháp Giáo dục tại trường giáo dưỡng từ năm 2004 đến năm 2006, đã chấp hành xong (được coi là không có án tích); bị tạm giữ từ ngày 18 tháng 10 năm 2021, tạm giam từ ngày 21 tháng 10 năm 2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Dương Văn B; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Văn H sử dụng ma túy từ khoảng tháng 5-2021. Ngày 14-10-2021, H làm phụ xe cho bố là ông Đăng Văn H1 để vận chuyển hàng hóa bằng xe ô tô đầu kéo từ tỉnh Bình Định đến cửa khẩu T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 15-10-2021 thì đến khu vực đường phi thuế quan thuộc xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. H lưu trú tại khu lưu trú tập trung (D) thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 21 giờ ngày 18-10-2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H đã đi từ khu D, đường phi thuế quan theo hướng vào cửa khẩu T thấy 01 nam thanh niên đi xe máy, H vẫy xe và hỏi “Có biết ở đâu bán ma túy đá không” người thanh niên này nói là “mua bao nhiêu” H nói “500.000 đồng” và đưa tiền cho người thanh niên, người thanh niên đi được khoảng 5 - 6 phút quay lại ném vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long xuống nền đường cho H, H nhặt lấy và mở ra kiểm tra thấy có ma túy đá. Sau đó, H đi về khu ở tập trung D thì bị Tổ công tác gồm Đồn Biên phòng Tân Thanh và Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn kiểm tra, bắt giữ đưa về trụ sở Đồn Biên phòng Tân Thanh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngày 19- 10-2021, lực lượng chức năng đã tiến hành khám xét chỗ ở của H tại khu lưu trú D.

Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc là Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nhỏ nilon màu đỏ chứa các tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 Hộp nhựa màu đen, trên hộp có chữ Bổ thận DELMAZ, có chiều cao 5cm, rộng 10cm, dài 14cm bên trong có 01 lọ nhựa, chiều dài 14cm, nắp lọ màu nâu, trên nắp có 02 lỗ nhỏ và có 01 vòi hút nhựa dài 19cm; 01 ống bằng thủy tinh dài 13cm (Coóng); 02 ống hút nhựa, loại màu hồng dài 19cm, loại màu vàng dài 17cm; 01 túi nilon màu trắng có kích cỡ 2x2cm; 01 túi vải nhỏ màu đen; 01 chiếc điện thoại VIVO màu xanh đen bên trong lắp 01 sim điện thoại Viettel.

Tại bản kết luận giám định số 332/KL-PC09 ngày 20-10-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Văn H gửi giám định có khối lượng 0,606 gam là chất ma túy Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 10-01-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ghi chữ “QT Đặng Văn H” bên trong có 01 túi nilon màu đỏ (cũ) đựng 0,498g chất ma túy Methamphetamine (hoàn lại sau giám định) 01 vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng (cũ); 01 Hộp nhựa màu đen, trên hộp có chữ Bổ thận DELMAZ, có chiều cao 5cm, rộng 10cm, dài 14cm bên trong có 01 lọ nhựa, chiều dài 14cm, nắp lọ màu nâu, trên nắp có 02 lỗ nhỏ và có 01 vòi hút nhựa dài 19cm; 01 ống bằng thủy tinh dài 13cm (Coóng); 02 ống hút nhựa, loại màu hồng dài 19cm, loại màu vàng dài 17cm; 01 túi nilon màu trắng có kích cỡ 2x2cm; 01 túi vải nhỏ màu đen. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại VIVO màu xanh đen bên trong lắp 01 sim điện thoại Viettel.

Bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng tội danh, đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện, không oan. Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện ăn năn, hối hận về việc làm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận, ngày 18-10-2021 tại khu lưu trú tập trung D thuộc thôn B, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo đã mua 0,606g chất ma túy Methamphetamine để bản thân sử dụng. Hành vi của bị cáo Đặng Văn H đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, có đủ căn cứ kết tội bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định của điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và có đủ năng lực nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp và cố ý thực hiện hiện hành vi phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp tư pháp Giáo dục tại trường giáo dưỡng nhưng được coi là không có án tích, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật nên được coi là có nhân thân tốt.

[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo Biên bản xác minh của cơ quan điều tra thì bị cáo không có tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với người bán ma túy cho bị cáo: Do cơ quan điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý trong vụ án này.

[10] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Đối với chất ma túy là vật cấm tàng trữ, lưu hành và các vật dụng thu giữ khác được bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc đện thoại nhãn hiệu VIVO do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[12] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Ý kiến của bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

[14] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, nộp, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18 tháng 10 năm 2021.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đặng Văn H.

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư màu trắng có chữ “QT Đặng Văn H” có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu cảu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới, bên trong có 0,498 (không phẩy bốn trăm chín mươi tám) gam chất ma túy Methamphetamine, 01 (một) túi nilon màu đỏ (cũ), 01 (một) vỏ bao thuốc lá THĂNG LONG màu vàng (cũ). 01 (một) hộp nhựa màu đen, trên hộp có chữ Bổ thận DELMAZ, có chiều cao khoảng 05cm, rộng 10cm, dài 14cm; bên trong có 01 (một) lọ nhựa màu trắng có chiều dài 14cm, nắp lọ màu nâu, trên nắp có 02 (hai) lỗ nhỏ có 01 (một) vòi hút nhựa dài 19cm; 01 (một) ống bằng thủy tinh dài 13cm (Coóng); 02 (hai) ống hút nhựa, loại màu hồng dài khoảng 19cm, loại màu vàng dài 17cm; 01 (một) túi nilon màu trắng có kích cỡ 2x2cm; 01 (một) túi vải nhỏ màu đen.

Trả lại cho bị cáo Đặng Văn H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu “VIVO”, màu xanh đen đã qua sử dụng, có số IMEI1: 861325041229138, số IMEI2: 861325041229120, bên trong lắp 01 (một) sim Viettel.

(Các vật chứng trên được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-01-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.