Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (mua Heroin) số 10/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 10/2023/HS-ST NGÀY 12/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST-HS ngày 28/12/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nùng Văn C Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 28/9/1995; Tại: TĐ, Lai Châu; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản HN, xã BB, huyện TĐ, Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Nùng Văn T, đã chết; con bà: Lường Thị TH, sinh năm: 1974. Gia đình bị cáo có 02 anh em ruột. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 23/9/2016, Nùng Văn C bị Công an huyện Tam Đường ra Quyết định xử phạt hành chính đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính “Ném đá vào nhà người khác”. Tính đến thời điểm phạm tội mới ngày 18/10/2022, C được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/10/2022 đến ngày 24/10/2022 được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” và giao cho UBND xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu theo dõi, quản lý đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (có mặt) * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đèo Văn S, sinh năm 1997.

Địa chỉ: Bản HN, xã BB, huyện TĐ, Lai Châu (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 09 giờ ngày 18/10/2022, Nùng Văn C cầm theo 200.000 đồng đi sang nhà Đèo Văn S, cùng trú tại bản HN, xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Sirus, màu đỏ, biển kiểm soát 25U1 – X của S để đi xem nước ruộng và được S đồng ý. Sau khi mượn được xe của Đèo Văn S, Nùng Văn C đã điều khiển xe mô tô đến đoạn đường thuộc bản NL, xã NT, huyện TĐ thì gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, C không biết họ tên và địa chỉ. Qua trao đổi, Nùng Văn C mua được của người đàn ông này hai gói Heroine một gói được gói ngoài bằng mảnh ni lông màu xanh đốt dính một đầu và một gói được gói ngoài bằng mảnh ni lông màu trắng đốt dính một đầu với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân.

Sau khi mua được Heroine, C cầm hai gói Heroine kẹp cầm giữa ngón tay trái và ngón áp út trái của mình rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25 U1- X đi về, khi đi đến khu vực bản HN, xã BB, huyện TĐ thì gặp tổ công tác Công an xã BB ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra. Sau khi nghe tổ công tác giải thích, Nùng Văn C đã tự giác khai nhận bản thân C đang cất giấu ở giữa ngón tay giữa và ngón tay áp út của bàn tay trái 02 gói Heroine. Tổ công tác công an xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu đã mời chính quyền địa phương, người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo đúng quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 36/KLGĐ, ngày 18/10/2022 của ông Phan Văn Huỳnh là Người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự kết luận:

“- Số chất bột khô màu trắng thu giữ của Nùng Văn C trong mỗi gói có khối lượng là: Gói thứ nhất có khối lượng 0,07gam (không phẩy không bảy gam); Gói thứ hai có khối lượng 0,10 gam (không phẩy mười gam).

Số chất bột khô màu trắng thu giữ của Nùng Văn C có tổng khối lượng là: 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam)”.

Tại bản Kết luận giám định số 818/KL-KTHS, ngày 20/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

“ 02 (hai) Mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu: M1 và M2) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSTĐ, ngày 20/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo Nùng Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đèo Văn S trình bày: 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát 25 U1- X là tài sản hợp pháp của anh S, khi bị cáo Nùng Văn C mượn xe của anh S, anh S không biết bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, nay anh S không có phương tiện đi lại nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe trên cho anh S, ngoài ra không có ý kiến gì thêm.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát huyện Tam Đường giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nùng Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nùng Văn C từ 16 tháng đến 20 tháng tù, khấu trừ 06 ngày tạm giữ cho bị cáo, ấn định hình phạt tù còn lại, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đến cơ sở giam giữ để chấp hành hình phạt tù. Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì công văn do Công an huyện Tam Đường phát hành niêm phong lại. Mặt trước phong bì ghi: “Các mảnh ni lông và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Nùng Văn C, sinh năm: 1995 trú tại: Bản HN, xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu, ngày 18/10/2022”. Trả lại cho anh Đèo Văn S 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 25U1 – X. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nùng Văn C theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Nùng Văn C trình bày luận cứ bào chữa và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 3 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo, đề nghị trả lại 01 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 25U1 – X cho anh Đèo Văn S.

Bị cáo Nùng Văn C không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường.

Tại lời nói sau cùng bị cáo Nùng Văn C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra bị cáo Nùng Văn C đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định: Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 18 tháng 10 năm 2022, tại khu vực bản HN, xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu, Nùng Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,17 gam (Không phẩy mười bảy gam) với mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp thực hiện thì bị tổ công tác Công an xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận biết ma túy là độc dược gây nghiện, làm tổn hại cho sức khỏe, nhân phẩm của con người và là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Như vậy, đủ cơ sơ để khẳng định hành vi của bị cáo Nùng Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Nùng Văn C có nhân thân xấu, ngày 23/9/2016, Nùng Văn C bị Công an huyện Tam Đường ra Quyết định xử phạt hành chính đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính “Ném đá vào nhà người khác”. Tính đến thời điểm phạm tội mới ngày 18/10/2022, bị cáo C được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; khi cơ quan công an yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra, bị cáo đã tự nguyện giao nộp số heroine đang tàng trữ. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa, người bào chữa đề nghị cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất cua khung hình phạt. Xét thấy, mức án mà người bào chữa đề nghị chưa đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nên không chấp nhận đề nghị của người bào chữa.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo làm ruộng, thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với 0,17 gam (Không phẩy mười bảy gam) heroine thu giữ của bị cáo Nùng Văn C đã gửi đi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 (một) phong bì công văn do Công an huyện Tam Đường phát hành niêm phong lại. Mặt trước phong bì ghi: “Các mảnh ni lông và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Nùng Văn C, sinh năm: 1995 trú tại: Bản HN, xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu, ngày 18/10/2022” là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 25U1 – X là tài sản hợp pháp của anh Đèo Văn S khi bị cáo Nùng Văn C sử dụng chiếc xe trên để làm phương tiện phạm tội anh Đèo Văn S không biết nên cần trả lại cho anh Đèo Văn S. [6] Những vấn đề liên quan:

Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi, theo lời khai của bị cáo Nùng Văn C là người đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 18/10/2022 tại Bản NL, xã NT, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu. Do nhân thân, lai lịch của người này không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ;

Đối với Đèo Văn S là chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 25U1- X. Khi bị cáo Nùng Văn C sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội, S hoàn toàn không biết. Do vậy, Đèo Văn S không đồng phạm với bị cáo Nùng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

[7] Về án phí:

Bị cáo Nùng Văn C là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nùng Văn C thuộc trường hợp miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nùng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nùng Văn C 16 (mười sáu) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 06 (sáu) ngày bị tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 15 (mười lăm) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đến cơ sở giam giữ chấp hành hình phạt tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì công văn do Công an huyện Tam Đường phát hành niêm phong lại. Mặt trước phong bì ghi: “Các mảnh ni lông và phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Nùng Văn C, sinh năm: 1995 trú tại: Bản HN, xã BB, huyện TĐ, tỉnh Lai Châu, ngày 18/10/2022”.

Trả lại cho anh Đèo Văn S 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu đỏ đen, mang biển kiểm soát 25U1 – X.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 20/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đường với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Tam Đường).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nùng Văn C 5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn mười lăm ngày lên Toà án cấp trên kể từ ngày tuyên án.