Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Heroine) số 01/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 04/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2021/TLST- HS, ngày 26 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1950, tại Huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ (đã chết) và bà Hoàng Thị B (đã chết); có vợ: Hoàng Thị M; con: Có 05 con; tiền án, tiền sự: Không có; về nhân thân: Ngày 24/8/1978 bị Công an tỉnh Lạng Sơn bắt về hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Tuy nhiên không bị xử lý hành chính, hình sự. Ngày 31/12/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 218/HS-ST ngày 31/12/2003. Ngày 12/10/2008 đã chấp hành xong hình phạt tù, tháng 5/2005 đã nộp án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 31/3/2020 bị Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo quyết định số 13/QĐ-XPVPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị xử phạt hình thức cảnh cáo. Theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật Xử lý Vi phạm hành chính thì Hoàng Văn C đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/9/2021 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 15 phút ngày 04/9/2021 tổ công tác Công an xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại thôn L, xã T, huyện Bắc Sơn thì phát hiện Hoàng Văn C, sinh năm 1950, trú tại thôn L, xã T, huyện B có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ: 04 (bốn) gói nhỏ, vỏ bằng nhựa bên trong đều chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy tại túi quần bên trái đang mặc của C, C khai nhận bốn gói chất bột trên đều là chất ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật, đồng thời chuyển người cùng vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn để điều tra làm rõ.

Quá trình điều tra làm rõ: Hoàng Văn C là người nghiện chất ma túy Heroine từ năm 2003 đến nay. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/9/2021 Hoàng Văn C một mình đi xe khách từ thôn L, xã T, huyện B xuống khu vực ngã tư thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, do không biết mua ma túy ở đâu nên Hoàng Văn C tìm gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không rõ tên tuổi, địa chỉ) rồi nhờ người này đi mua ma túy Heroine cho với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Người đàn ông lái xe ôm đồng ý và yêu cầu tiền công là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Hoàng Văn C đưa cho người đàn ông này 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng), khoảng 10 phút sau người đàn ông lái xe ôm đưa cho Hoàng Văn C 04 (bốn) gói nhỏ vỏ bằng nhựa, bên trong chứa chất ma túy Heroine. Hoàng Văn C cất số ma túy vừa mua được vào túi quần bên trái đang mặc rồi đợi xe khách để quay về, tuy nhiên do đợi lâu mà chưa có xe nên đã thuê một người lái xe ôm khác đưa về. Khi đi đến đoạn thôn L, xã T, huyện B tại đây có trạm kiểm soát dịch bệnh Covid- 19, do lo sợ bị phát hiện nên C đã xuống xe trả tiền công cho người lái xe ôm rồi tự đi bộ theo đường mòn xuống ruộng ngô cạnh trạm kiểm soát thì bị Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngày 05/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 72 đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Văn C.

Tại Kết luận giám định số 300/KL-PC09 ngày 06/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn, kết luận: “Chất bột màu trắng có trong 04 (bốn) gói gửi giám định là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,184 gam (đã trừ bì)”..

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Bản Cáo trạng số 38/CT-VKSBS-HS, ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm o, s khoản 1, Điều 51 các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ của Hoàng Văn C” (cũ), được dán kín, niêm phong bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,157 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói nhựa cũ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Hoàng Văn C, sinh năm 1950, trú tại thôn L, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng nghiện chất ma túy Heroine. Ngày 04/9/2021, Hoàng Văn C một mình đi xe khách xuống khu vực ngã tư K, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang nhờ một người đàn ông làm nghề lái xe ôm đi mua hộ 04 gói nhỏ bên trong có chứa chất ma túy Heroine với giá 200.000d (hai trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng cho bản thân. Trên đường về nhà khi đến khu vực thôn L, xã T, huyện B thì bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ của Hoàng Văn C 04 (bốn) gói nhựa bên trong có chất chất bột màu trắng, qua giám định kết luận là ma túy Heroine, có khối lượng 0,184 gam (đã trừ bì). Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Cáo trạng số 38/CT-VKSBS-HS, ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đây là vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân là người nghiện ma túy nên hiểu được tác hại của ma túy đối với con người, cộng đồng và xã hội, bị cáo cũng nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và đó cũng là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự.

[5] Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu vì đã từng có tiền án; về tiết tăng nặng: Không có; về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã trên 70 tuổi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm o, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm tính giáo dục và có tính răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã từng có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy và 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân, từ bỏ ma túy, phấn đấu, rèn luyện, học tập để trở thành người có ích cho xã hội mà vẫn cố tình phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời răn đe, làm gương cho những người khác có ý định thực hiện hành vi phạm tội tương tự, nhưng cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu, đã thành khẩn khai báo để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật yên tâm cải tạo tốt trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tuổi đã cao, qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

[9] Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm đã đi mua ma túy cho bị cáo tại khu vực ngã tư K, thị trấn K, huyện L, tỉnh Bắc Giang do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[10] Vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ của Hoàng Văn C” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng: Chữ ký cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định viên và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,157 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói nhựa cũ là của bị cáo Hoàng Văn C là vật cấm tàng trữ lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[12] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm o, s khoản 1, Điều 51 các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 04 tháng 9 năm 2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư ghi “Tang vật thu giữ của Hoàng Văn C”, được dán kín, niêm phong bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,157 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 04 (bốn) vỏ gói nhựa cũ.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 11 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.