Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 50/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 50/2022/HS-ST NGÀY 06/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 6 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-HS ngày 27/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

42/2022/QĐXXST-HS ngày 29/4/2022 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Đình Đ Sinh năm 1973 Tên gọi khác: Không;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn T, xã T, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Bố đẻ: Nguyễn Quốc A - sinh năm 1941;

Mẹ đẻ: Đỗ Thị N - sinh năm 1942;

Vợ: Nguyễn Thị P - sinh năm 1979 Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2013

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 01/8/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện Chương Mỹ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội số I, địa chỉ: xã Yên Bài, huyện Ba Vì, TP Hà Nội. Đến ngày 05/10/2012, được tạm hoãn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

Bị can đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 05/01/2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội.( Có mặt)

2. Họ và tên: Vũ Ngọc S Sinh năm 1985 Tên gọi khác: Không;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn Đ, xã T, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Bố đẻ: Vũ Ngọc T - sinh năm 1959;

Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L - sinh năm 1957;

Vợ, con: chưa có;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 14/10/2021, bị Công an huyện Quốc Oai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức: phạt tiền; mức phạt: 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

Nhân thân:

- Ngày 27/12/2005, bị TAND tỉnh Hà Tây (nay là TP Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 năm về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị can chấp hành xong hình phạt chính, nộp án phí HSST ngày 06/5/2006 (đã được xóa án tích).

- Ngày 20/3/2012, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” - Ngày 20/3/2012, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Bị can đã chấp hành xong hình phạt tù của cả 02 bản án nêu trên vào ngày 26/01/2015; nộp án phí HSST và 395.000 đồng tiền phạt ngày 23/7/2012; được miễn trách nhiệm THADS đối với số tiền phạt còn lại ngày 18/7/2018 (đã được xoá án tích).

Bị can bị bắt, tạm giữ từ ngày 24/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội.( Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Như H, sinh năm 1996; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, tại địa phận thôn Đ, xã T, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Tổ công tác Công an xã T thuộc Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra hành chính đối với Vũ Ngọc S, phát hiện, thu giữ trên tay phải của Vũ Ngọc S 01 (một) gói giấy màu trắng kích thước (2x2,5)cm, bên trong là gói nilông màu đen có chứa chất bột màu trắng, S khai nhận là ma túy Heroine vừa mua của Nguyễn Đình Đ tại khu vực thôn T, xã T với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) vào khoảng 10 giờ cùng ngày với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã thu giữ tang vật (niêm phong mẫu số 01) và đưa S về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.

Ngày 28/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 03/CQĐT tại nơi ở của Nguyễn Đình Đ ở thôn T, xã T. Kết quả thu giữ nhiều gói giấy màu trắng, có chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine được gói bằng nilông màu đen và một số dụng cụ để sử dụng ma túy (niêm phong mẫu số 02, mẫu số 03). Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra phát hiện Nguyễn Như H (sinh năm 1996; trú tại thôn T, xã T, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội) có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính và phát hiện Hiệp mang theo số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) Hiệp khai nhận đến tìm gặp Định để mua ma túy. Đồng thời, Hiệp khai nhận đã 03 lần mua ma túy của Nguyễn Đình Đ vào các ngày 25,26 và 27/12/2021 để sử dụng cho bản thân.

* Về tang vật và tài sản thu giữ:

- 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V; cán bộ Công an Nguyễn Trung H; bị can Vũ Ngọc S; người chứng kiến Vương Danh S.

- 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 01).

- 01 (một) hộp giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 02).

- 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 03).

- 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ.

- 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ.

- 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, cũ đã qua sử dụng, - 01 (một) điện thoại di động nhãn Nokia vỏ màu đen đã cũ;

- 05 (năm) mảnh giấy trắng có chữ in, đều có kích thước (5x7)cm;

- 05 (năm) mảnh nilong màu đen, đều có kích thước (3x5)cm;

- 01 (một) vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng;

- 02 (hai) tờ giấy A4 có chữ viết màu tím, đen;

- Số tiền 350.000 (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành;

* Về các kết quả giám định:

Tại bản kết luận giám định số 9311/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gọi nilông màu đen (bên ngoài bọc giấy màu trắng) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,200 gam”.

Tại bản kết luận giám định số 77/KLGĐ-PC09 ngày 04/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

“ * Mẫu số 1:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long (bên trong là nilông màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,712 gam.

* Mẫu số 2:

- Túi nilông số 1: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng và 02 gói bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 8,787 gam.

- Túi nilông số 2: Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy màu trắng (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,465 gam.

- Túi nilông số 3: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (bên trong là nilông màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 3,738 gam.

- Túi nilông số 4: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy màu trắng (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,986 gam.

- Túi nilông số 5: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,267 gam.

- Túi nilông số 6: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu trắng (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,883 gam.

- Túi nilông số 7: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng (bên trong đều là nilông màu đen) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,948 gam.

- 01 cân điện tử màu đen nhãn CHQ có dính ma túy loại Heroine.”.

Đến ngày 05/01/2022, Nguyễn Đình Đ đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án, Cơ quan điều tra đã chứng minh làm rõ, ngoài lần bán ma túy cho Vũ Ngọc S vào ngày 24/12/2021, Nguyễn Đình Đ còn bán ma túy cho Nguyễn Như H 03 (lần) khác tại khu vực gần nhà ở của mình ở thôn T, xã T, Chương Mỹ, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 25/12/2021, Nguyễn Đình Đ bán cho Nguyễn Như H 01 gói ma túy là Heroine với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ ngày 26/12/2021, Nguyễn Đình Đ bán cho Nguyễn Như H 01 gói ma túy là Heroin với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

- Lần thứ ba: Khoảng 19 giờ ngày 27/12/2021, Nguyễn Đình Đ bán cho Nguyễn Như H 01 gói ma túy là Heroine với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Số tiền bán ma túy cho Nguyễn Như H, Định đã chi tiêu cá nhân hết.

Cáo trạng số 46/CT-VKS - CM ngày 26/04/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ,Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Vũ Ngọc S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Định khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo S khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Vũ Ngọc S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Đ từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Ngọc S từ 15 – 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung xét thấy các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V; cán bộ Công an Nguyễn Trung H; bị can Vũ Ngọc S; người chứng kiến Vương Danh S; 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một) hộp giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 02); 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 03); 05 (năm) mảnh giấy trắng có chữ in, đều có kích thước (5x7)cm; 05 (năm) mảnh nilong màu đen, đều có kích thước (3x5)cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 02 (hai) tờ giấy A4 có chữ viết màu tím, đen là dụng cụ để sử dụng ma túy) cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ; 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn Nokia vỏ màu đen đã cũ; bị cáo dùng liên lạc để mua bán ma túy, do đó cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 350.000 (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành thu của Nguyễn Như H dùng để mua ma túy tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 1.200.000 đồng Nguyễn Đình Đ thu lời từ việc bán trái phép ma túy cho S và Hiệp, cần truy thu buộc nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với người bị tạm giữ, tạm giam, về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người làm chứng, xác minh hiện trường vụ án, thu giữ vật chứng, trưng cầu định giá tài sản, về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can. Quá trình điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên không mớm cung, ép cung, bức cung, nhục hình đối với bị can.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 23/12/2021, Nguyễn Đình Đ đã tìm mua được 18,986 gam ma túy Heroine với giá 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng) rồi mang về chia ra thành các gói nhỏ để bán cho người khác nhằm thu lợi bất chính. Ngày 24/12/2021, Định bán 01 (một) gói ma túy Heroine khối lượng 0,200 gam cho Vũ Ngọc S với giá 300.000 đồng. Khi S mang số ma túy trên đi về đến khu vực thôn Đ, xã T thì bị Công an xã T thuộc Công an huyện Chương Mỹ bắt quả tang.

Ngoài hành vi trên, từ ngày 24/12/2021 đến ngày 27/12/2021, tại khu vực thôn T, xã T, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Nguyễn Đình Đ đã 03 lần bán trái phép 03 gói ma túy loại Heroine với giá 300.000đồng/01gói cho Nguyễn Như H để thu lời bất chính số tiền 900.000 đồng.

Ngày 28/12/2021, khám xét tại nhà ở của Nguyễn Đình Đ, CQĐT Công an huyện Chương Mỹ đã thu giữ được tổng số 18,786 gam ma túy là Heroine cùng các tang vật có liên quan đến hoạt động mua bán trái phép chất ma túy.

Hành vi của Nguyễn Đình Đ đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là “phạm tội 02 lần trở lên” và “Heroine có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam” quy định tại điểm b, i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của Vũ Ngọc S đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố bị cáo Định, S là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo S có 01 tiền sự chưa được xóa; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo S khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Định đầu thú; tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có bố đẻ được tặng có công với nước và có chú ruột là liệt sĩ, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Xét loại, mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng rất xấu đến trật tự trị an ở địa phương bị Nhà nước nghiêm cấm, pháp luật hình sự trừng phạt. Để giữ nghiêm kỷ cương pháp luật góp phần đẩy lùi tệ nạn xã hội về ma túy cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V; cán bộ Công an Nguyễn Trung H; bị can Vũ Ngọc S; người chứng kiến Vương Danh S; 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một) hộp giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 02); 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 03); 05 (năm) mảnh giấy trắng có chữ in, đều có kích thước (5x7)cm; 05 (năm) mảnh nilong màu đen, đều có kích thước (3x5)cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 02 (hai) tờ giấy A4 có chữ viết màu tím, đen là dụng cụ để sử dụng ma túy) cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ, sử dụng; 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn Nokia vỏ màu đen đã cũ; bị cáo dùng liên lạc để mua bán ma túy, do đó cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 350.000 (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành thu của Nguyễn Như H dùng để mua ma túy tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 1.200.000 đồng Nguyễn Đình Đ thu lời từ việc bán trái phép ma túy cho S và Hiệp, cần truy thu buộc nộp ngân sách nhà nước.

[2.5]. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 tháng 12 năm 2016: buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Đình Đ 7 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Vũ Ngọc S 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Trương Trọng V; cán bộ Công an Nguyễn Trung H; bị can Vũ Ngọc S; người chứng kiến Vương Danh S; 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 01); 01 (một) hộp giấy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 02); 01 (một) phong bì dán niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn H; cán bộ Công an Nguyễn Văn C; người chứng kiến Vũ Ngọc X (ký hiệu mẫu số 03); 05 (năm) mảnh giấy trắng có chữ in, đều có kích thước (5x7)cm; 05 (năm) mảnh nilong màu đen, đều có kích thước (3x5)cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng; 02 (hai) tờ giấy A4 có chữ viết màu tím, đen.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Masstel vỏ màu vàng đã cũ; 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ; 01 (một) chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn Nokia vỏ màu đen đã cũ.

(Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/04/2022 giữa Công an huyện huyện Chương Mỹ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 350.000đồng.

(Số tiền 350.000đồng hiện ở tài khoản 3949.0.1052753.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28/04/2022 của Công an huyện Chương Mỹ).

- Buộc Nguyễn Đình Đ phải nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.200.000đồng thu lời từ việc bán trái phép chất ma túy.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngµy 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ, Vũ Ngọc S phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ