Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 95/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 95/2022/HSST NGÀY 27/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022, theo quyết định đưa ra xét xử số 81/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 với bị cáo:

Đỗ Văn N, sinh năm 1969; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn Trung, xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Đỗ Văn Đ(đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N1; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1972; Có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 2000;

* Tiền án, tiền sự:

- 01 tiền án: Bản án số 78/2011/HSST ngày 24/8/2011 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Đỗ Văn N 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy(đã được xoá án tích).

- 03 tiền sự (đã hết thời hiệu):

+ Ngày 31/12/1987, Công an huyện G bắt về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân.

+ Ngày 29/3/2000, Công an thị trấn Y, huyện G, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng.

+ Ngày 01/4/2006, Công an quận L xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/4/2022. Hiện đang bị tạm giam Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Lê Mạnh H1, sinh năm 1990 Trú tại: Thôn 4, xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30, ngày 06/4/2022, Tổ công tác Công an xã Y, huyện G, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đê xã Y, huyện G, Hà Nội phát hiện Đỗ Văn N có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Mạnh H1, SN:1990, HKTT: Xã Đ, huyện T, Hà Nội. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ của Đỗ Văn N:

+ 01 gói giấy màu trắng, xanh, vàng, đỏ (loại giấy lịch) bên trong có chứa chất bột màu trắng.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A6+ kiểu máy SM A605GDS. Số seri R58M 11KVBGL, có gắn sim số 0386043238, màu vàng, có ốp nhựa dẻo hình hoạt hình.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu mận chín, BKS : 29K1 – 338.73, số khung RLHHA0808AY395021, số máy : HA08E- 1694269.

+ 01 mũ cối cứng màu xanh đã qua sử dụng.

Tạm giữ của Lê Mạnh H1:

+ Số tiền 500.000 đồng + 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, sim số 0528161700 đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 2398/KL-KTHS ngày 14/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: " Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng, xanh, vàng đỏ (loại giấy lịch) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,332 gam".

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đỗ Văn N khai nhận: Bản thân N là người nghiện ma túy. Tối ngày 05/4/2022, N đi đến khu vực thành phố T, Bắc Ninh mua ma tuý của một người đàn ông không rõ nhân thân 01 gói ma túy Heroine với giá 1 triệu đồng. Sau khi mua được ma tuý, N mang về sử dụng hết 2/3 gói ma túy còn 1/3 gói ma túy để bán cho các đối tượng nghiện khác kiếm lời. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, khi N đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0528161700 của Lê Mạnh H1 gọi đến số điện thoại của N là 0386043238 hỏi mua 01 “phân” ma túy với giá 500.000 đồng. N đồng ý và hẹn H1 đến khu vực đê xã Y, huyện G để mua bán ma túy. Khoảng 10 phút sau, N điều khiển xe máy BKS 29K1 – 338.73 đi đến điểm hẹn và gặp Lê Mạnh H1. H1 nói với N “để cho em cái, em còn thiếu anh được không?” thì H1 bảo “không được”. Khi H1 đang chuẩn bị đưa tiền cho N thì bị tổ công tác đến kiểm tra. N đã tự giao nộp gói ma tuý. Lời khai nhận của bị cáo Đỗ Văn N phù hợp với lời khai của Lê Mạnh H1 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với Lê Mạnh H1 qua xét nghiệm cho kết quả âm tính với ma túy. Ngày 06/4/2022, H1 chưa kịp mua ma túy của Đỗ Văn N thì bị cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, nên không đủ căn cứ xử lý đối với Lê Mạnh H1.

Đối với chiếc xe máy BKS 29K1 – 338.73 qua điều tra xác định thuộc sở hữu của anh Đỗ Ngọc N2, SN: 1992, HKTT: thôn T, xã D, huyện G, Hà Nội (con trai N). Khi N mượn xe của N2, N không cho N2 biết N dùng chiếc xe máy trên để mua bán ma túy. Do vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện G đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đỗ Ngọc N2.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A6+ màu vàng có gắn sim số 0386043238 và 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, có gắn sim số 0528161700 là phương tiện để Đỗ Văn N và Lê Mạnh H1 trao đổi mua bán ma túy.

Đối với số tiền 500.000 đồng là số tiền Lê Mạnh H1 sử dụng để mua ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 94/CT-VKSGL ngày 31 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Đỗ Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Đỗ Văn N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn N từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Cho tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy loại Heroine và 01 mũ cối cứng màu xanh đã qua sử dụng đã thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A6+, màu vàng có gắn sim số 0386043238 thu giữ của Đỗ Văn N và 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, có gắn sim số 0528161700 của Lê Mạnh H1.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền của Lê Mạnh H1 dùng để thanh toán tiền mua ma túy cho bị cáo N.

Trong phần Tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn N không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 14 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, tại khu vực đê xã Y, huyện G, Hà Nội, bị cáo Đỗ Văn N đang có hành vi cất giữ trái phép ma túy loại Heroine, khối lượng 0,332 gam với mục đích bán cho Lê Mạnh H1 để kiếm lợi thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo Đỗ Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo tuổi đã cao, nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồng thời, bố đẻ bị cáo (ông Đỗ Văn Đ) đã tham gia kháng chiến chống Mỹ, có nhiều thành tích trong chiến đấu góp phần vào thắng lợi của sự nghiệp giải phóng dân tộc và được tặng Kỷ niệm chương chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù, đầy nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 03 tiền sự đã hết thời hiệu, điều này chứng tỏ bị cáo đã được giáo dục, cải tạo nhiều lần nhưng cố tình phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số lượng ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền số tiền 500.000 đồng là tiền của Lê Mạnh H1 dùng để thanh toán tiền mua ma túy cho bị cáo N liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A6+, màu vàng có gắn sim số 0386043238 thu giữ của Đỗ Văn N và 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, có gắn sim số 0528161700 của Lê Mạnh H1, liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cho tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[6] Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn N 27(Hai mươi bẩy) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu tiêu hủy: 01(Một) phong bì niêm phong kín có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, bị cáo Đỗ Văn N. Trong gói niêm phong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,289 gam(đã trích mẫu: 0,043 gam).

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01(Một) điện thoại di động Samsung Galaxy A6+, màu vàng, đã qua sử dụng, có lắp sim liên lạc 0386043238 và 01(Một) điện thoại di động Nokia, màu đen, đã qua sử dụng, có lắp sim liên lạc 0528161700.

(Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội ngày 10 tháng 6 năm 2022).

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2020/0055604 ngày 15/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, thành phố Hà Nội.

4. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lê Mạnh H1 có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.