Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 93/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 93/2022/HS-ST NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2022/HSST ngày 02/6/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN THANH B, giới tính: Nam- sinh năm 1991. ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm 7, thôn P, xã S, Quốc Oai, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Công X; con bà: Nguyễn Thị L. Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự. Về nhân thân: Ngày 13/01/2021, đưa vào giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời gian 03 tháng do nghiện ma túy. DCB số 15 lập ngày 29/12/2021tại Công an quận Thanh Xuân; Tạm giữ ngày 23/12/2021; Tạm giam ngày 29/12/2021. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

2. BÙI THÀNH T, giới tính: Nam- sinh năm 1978. ĐKHKTT và nơi cư trú: Số 6, đường T, thị trấn H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Lạc L; con bà: Trần Thị T. Tiền án: không; Tiền sự: không. DCB số 101 lập ngày 01/3/2022 tại Công an quận Thanh Xuân; Bắt tạm giam ngày 01/3/2022. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h20’ ngày 23/12/2021, tổ công tác Đội điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại đường Lê Văn Thiêm, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thanh B đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 89B1-309.84 tại trước ngân hàng Techcombank số 6 Lê Văn Thiêm, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, B thừa nhận đang cất giấu ma túy trong người và tự giác giao nộp từ trong bàn tay trái của mình ra 01 túi nilong kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cho tổ công tác. Tổ công tác đã đưa B về trụ sở Công an phường Thanh Xuân T để làm việc. Tại đây B đã tự tay lấy tiếp từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc 01 túi nilong kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng giao nộp cho Tổ công tác.

Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Thanh B: 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 2x2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 túi nilong kích thước khoảng 3x4cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 89B1-309.84 có số máy: G3D4E211354; số khung: Không xác định đã qua sử dụng; 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu đen xám đã qua sử dụng có số Imei: 358805052344611 gắn sim số: 0979209023; 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu trắng đã qua sử dụng có số Imei;358776050271884 gắn sim số: 0966569664.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định chất ma túy thu giữ của Nguyễn Thanh B. Tại bản kết luận giám định số 9322/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội cho kết quả:

-Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong khối lượng: 0,805 gam đều là ma túy loại Methamphetamine;

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong khối lượng: 1,657 gam đều là ma túy loại Methamphetanine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh B khai nhận: Khoảng 18h30’ ngày 23/12/2021, B đang ở nhà thì có Bùi Thành T bạn xã hội có nhắn tin qua Zalo bảo B lên nhà của Hoàng Phi H (còn gọi là “Bom”)- là bạn của T, địa chỉ số 843 Bạch Đằng, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội chơi với T. B đồng ý và lấy xe máy đến gặp T, trên đường đi T lại liên lạc lại với B và bảo B cứ gặp “H – Bom” lấy 02 tùi ma túy đá giao cho khách giúp cho T thu tiền về 1.150.000 đồng, trả cho H 1.000.000 đồng và công của B là 150.000 đồng. Đồng thời T nhắn số điện thoại của khách mua ma túy cho B để tiện liên lạc. B đồng ý đến nhà gặp H thì được H đưa cho 02 gói ma túy, B cất 02 gói ma túy vào trong người điều khiển xe máy đi đến số 6 Lê Văn Thiêm, Thanh Xuân, Hà Nội để bán cho khách thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Bùi Thành T lên làm việc, T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của Nguyễn Thanh B. T khai: Vào chiều ngày 23/12/2021, T nhận được tin nhắn của một người khách dùng số điện thoại 0877609741 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá. T đồng ý, sau đó, vào khoảng hơn 18 giờ thì Nguyễn Thanh B cũng liên lạc với T qua Zalo hỏi mua ma túy để sử dụng nên T đã bảo B đến nhà Hoàng Phi H lấy 02 gói ma túy đá mang đi giao cho khách theo địa chỉ khách hẹn, và thu của khách 1.150.000 đồng, B sẽ được hưởng 150.000 đồng, còn lại trả cho Hùng 1.000.000 đồng; bản thân T không thu lợi trong việc này. T nhắn lại số điện thoại và địa chỉ của khách mua ma túy cho B biết để giao hàng. Việc liên lạc giữa T với B và H đều qua ứng dụng Zalo. T có sử dụng 02 tài khoản Zalo gồm: Tài khoản “Sen trắng” đăng ký theo số điện thoại 0906268444 và tài khoản “Bùi Thành T” đăng ký theo số điện thoại 0962452444. Tài khoản Zalo của H là “Phi H” không có số điện thoại.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Nguyễn Thanh B, xác định tại ứng dụng Zalo có các tin nhắn giữa B với T và H “Bom” liên quan đến việc mua bán ma túy như đã nêu trên, phù hợp với lời khai nhận của B, T và số ma túy đã thu giữ.

Ngày 01/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Bùi Thành T về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với Hoàng Phi H, sau khi biết B bị bắt đã bỏ đi khỏi nơi cư trú. Ngày 22/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can, và lệnh bắt tạm giam đối với Hoàng Phi H nhưng không thực hiện được, do H không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 16/5/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với bị can Hoàng Phi H, khi nào bắt được xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS:

89B1-309.84, Nguyễn Thanh B khai mượn của anh Vũ Văn H (sinh năm 1994, HKTT: xã T, huyện L, Bắc Giang) để đi có việc riêng. Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số khung, số máy nguyên thủy của xe. Theo bản kết luận giám định số 1088 ngày 15/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội kết luận: số máy G3D4E211354; số khung: RLCUG0610GY198443 là số nguyên thủy của xe. Đăng ký xe mang tên Trần Xuân H (sinh năm 1991, trú tại Lệ Xá, Tiên Lữ, Hưng Yên). Anh Trần Xuân H sử dụng đến tháng 10/2021 thì bán lại xe cho anh Vũ Văn H ở Bắc Giang. Anh H mua xe để sử dụng làm phương tiện đi lại, đến ngày 21/12/2021 anh H cho Nguyễn Thanh B mượn xe không biết B sử dụng vào mục đích mua bán ma túy, do vậy Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn H. Anh H đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác.

Đối với 02 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Thanh B , 01 chiếc kiểu dáng Iphone màu đen xám và 01 chiếc kiểu dáng Iphone màu trắng đã qua sử dụng. B có sử dụng vào việc liên lạc mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đề nghị chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSTX ngày 25/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân- thành phố Hà Nội đã truy các tố bị cáo Nguyễn Thanh B, và Bùi Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo B và bị cáo T, mỗi bị cáo từ 48 (bốn mươi tám) đến 52 (năm mươi hai) tháng tù. Do các bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với các bị cáo.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên, tịch thu tiêu hủy: 2,462 gam ma túy loại Methamphetamine.

Đối với 02 chiếc điện thoại Iphone thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo đã sử dụng làm công cụ phạm tội nên đề nghị HĐXX tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo NGUYỄN THANH B và BÙI THÀNH T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 18h30’ ngày 23/12/2021 Bùi Thành T đã có hành vi nhắn tin và gọi điện cho Nguyễn Thành B, đến nhà Hoàng Phi H tại địa chỉ 843 đường B, Hai Bà Trưng, Hà Nội, để lấy 02 gói ma túy loại Methamphetamine với mục đích để đi bán cho khách, kiếm lời tại trước cửa số 6 Lê Văn Thiêm, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN.

Ma túy là chất gây nghiện, có hại cho sức khỏe con người, ma túy còn là hiểm họa xã hội, bởi từ ma túy có thể dẫn đễn rất nhiều loại tội phạm khác. Chính vì lẽ đó mà nhà nước ta luôn tuyên truyền, vận động tất cả các thành viên trong xã hội hiểu biết về tác hại của ma túy và từ đó để đấu tranh, bài trừ và tránh xa ma túy. Nhà nước cũng đã ban hành những quy chế hết sức nghiêm ngặt để quản lý chặt chẽ các chất ma túy, đồng thời pháp luật quy định những chế tài hết sức nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến chất ma túy.

Đây là vụ án có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn. Các bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết được tác hại nguy hiểm của ma túy nhưng do lười lao động, hám lời nên đã lao vào con đường phạm tội, thể hiện các bị cáo coi thường pháp luật, vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; gia đình bị cáo B có công với cách mạng; bị cáo T nhiều năm tham gia công tác thiện nguyện xã hội, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với Hoàng Phi H, sau khi biết B bị bắt đã bỏ đi khỏi nơi cư trú. Ngày 22/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định khởi tố bị can, và lệnh bắt tạm giam đối với Hoàng Phi H nhưng không thực hiện được, do H không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 16/5/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với bị can Hoàng Phi H, khi nào bắt được xử lý sau, nên không xét.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, BKS: 89B1-309.84, Nguyễn Thanh B khai mượn của anh Vũ Văn Hùng (sinh năm 1994, HKTT: xã T, huyện L, Bắc Giang). Quá trình điều tra xác định đăng ký xe mang tên Trần Xuân H (sinh năm 1991, trú tại : xã L, huyện T, Hưng Yên). Anh Trần Xuân Hsử dụng đến tháng 10/2021 thì bán lại xe cho anh Vũ Văn H. Anh H cho Nguyễn Thanh B mượn xe không biết B sử dụng vào mục đích phạm tội. Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Vũ Văn H. Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, nên không xét.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằngViện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh B và Bùi Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251- Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 2,462 gam ma túy loại Methamphetamine.

- Đối với 02 chiếc điện thoại Iphone thu giữ của bị cáo B, gồm 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen xám, và 01 chiếc điện di động thoại kiểu dáng Iphone màu trắng. Xét thấy bị cáo B đã sử dụng 02 chiếc điện thoại này vào mục đích phạm tội , nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

* Về án phí, và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh B và Bùi Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự

- Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều106; Điều 136, 331, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2021.

2.2. Xử phạt bị cáo Bùi Thành T 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/3/2022.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, bị cáo Nguyễn Thanh B bên trong có 0,778 gam ma túy loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu: 0,805 gam, Phòng PC09 thu mẫu 0,027gam) ký hiệu M1; 01 phong bì niêm phong niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, bị cáo Nguyễn Thanh B bên trong có 1,592 gam ma túy loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu 1,657 gam, Phòng PC09 thu mẫu giám định 0,065gam) ký hiệu M2.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen xám đã qua sử dụng có số Imei: 358805052344611 gắn sim số: 0979209023; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trắng đã qua sử dụng có số Imei:358776050271884 gắn sim số: 0966569664. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2022 của Công an quận Thanh Xuân cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội).

Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt các bị cáo.

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo Nguyễn Thanh B và Bùi Thành T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./