Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 91/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 91/2021/HSST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 09 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 08 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 09 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1993 tại thị xã Sơn Tây, Hà Nội; ĐKHKTT: Thôn La Gián, xã Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội. Chỗ ở: Thôn Đồng Trạng, xã Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Trọng Vân, sinh năm 1956 và bà Dương Thị Xô, sinh năm 1960; Vợ: Chị Nguyễn Hải Yến, sinh năm 1995, Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/03/2021 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. “Có mặt” 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 29/3/2021, Nguyễn Xuân Q – sinh năm 1993, trú tại Đồng Trạng, Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội (là người nghiện ma túy) ra khu vực Viện 105 thuộc phường Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Nội để tìm mua ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và nếu có ai mua thì sẽ bán lại kiếm lời. Tại đây, Q gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong trong suốt chứa ma túy “ke” và 01 túi nilong trong suốt chứa 30 viên nén (gồm 20 viên nén màu xanh và 10 viên nén màu xám) là ma túy “kẹo” với giá 20.000.000đ. Q xin của người đàn ông này 05 vỏ túi nilong trong suốt với mục đích về nhà chia lẻ ma túy ra để bán. Sau khi mua được ma túy Q về phòng trọ của mình tại Đồng Trạng, Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội và để 01 gói ma túy “Ke” lên bàn uống nước trong phòng, còn túi ma túy “kẹo” Q vẫn để trong túi quần bên phải đang mặc trên người.

Khoảng 20h 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1993, trú tại Kim Quan, Thạch Thất, Hà Nội và Vũ Trung Hiếu, sinh năm 1995, trú tại Đại Đồng, Thạch Thất, Hà Nội là bạn bè xã hội đến phòng trọ của Q chơi. Đúng lúc này, Tổ công tác Công an thị xã Sơn Tây phối hợp với Công an xã Cổ Đông kiểm tra nhà trọ của Nguyễn Xuân Q và phát hiện ra trên mặt bàn trong phòng của Q có 01 túi nilong chứa ma túy “ke”; 05 vỏ gói nilong trong suốt; 01 cân điện tử; 01 bộ sử dụng ma túy; 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, hộp tiếp đạn không có gì; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone. Kiểm tra thu giữ trên người Q 01 túi nilong trong suốt chứa 30 viên nén (gồm 20 viên nén màu xanh và 10 viên nén màu xám) là ma túy “kẹo”. Đây là số ma túy Q mới mua được nhưng chưa kịp tiêu thụ. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng rồi đưa Q và những người liên quan về trụ sở công an để làm việc.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ 01 túi nilong kích thước 5x7 cm, viền mép màu đỏ, bên trong có 30 viên nén (gồm 20 viên màu xanh và 10 viên màu xám) thu giữ trên người Q;

+ 01 túi nilong kích thước 5x7 cm, viền mép màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng thu trên bàn trong phòng trọ của Q;

+ 01 khẩu súng bằng kim loại màu đen, kích thước 13x18 cm, bên dưới thân có chữ DMD 168S. Hộp tiếp đạn không có gì;

+ 05 vỏ túi nilong kích thước 5x7cm, viền mép màu đỏ;

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai thủy tinh trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng;

+ 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng, điện thoại cũ Imei1:

350627790951137; Imei2: 350627790751107;

+ 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, điện thoại cũ Imei 355734073232956;

+ 01 cân điện tử màu đen, mặt cân có chữ Pocket Scale.

Ngày 05/4/2021, phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội có Bản kết luận giám định số 2766 kết luận:

- 01 túi nilong bên trong có: 20 viên nén màu xanh có tổng khối lượng là 8,680 gam là ma túy loại MDMA; 10 viên nén màu xám có tổng khối lượng là 4,560 gam là ma túy loại MDMA; Tổng khối lượng là 13,240 gam ma túy loại MDMA;

- 01 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng có khối lượng là 13,280 gam là ma túy loại Ketamine;

Ngày 23/4/2021, Viện khoa học hình sự Bộ công an có bản kết luận số 2531, kết luận: khẩu súng gửi giám định là súng bắn đạn bi, thuộc đồ chơi nguy hiểm bị cấm, không phải vũ khí quân dụng. Hiện khẩu súng này còn sử dụng để bắn được.

Đối với 01 khẩu súng kim loại màu đen đã thu giữ. Q khai mua của một người đàn ông không quen biết tại tỉnh Lạng Sơn khi đi du lịch khoảng hơn một năm trước với mục đích để đi bắn chim và không sử dụng vào mục đích khác. Hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm của Nguyễn Xuân Q vi phạm điểm d khoản 4 điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 về vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội. Do vậy, Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q bằng hình thức phạt tiền 7.500.000đ.

Đối với người đàn ông, Nguyễn Xuân Q khai đã mua được ma túy ở khu vực Viện 105, phường Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Nội do Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn Khánh và Vũ Trung Hiếu là bạn bè xã hội ngày 29/3/2021 đến phòng trọ của Q chơi, bản thân Khánh và Hiếu không biết và không tham gia vào hành vi phạm tội của Q nên cơ quan điều tra không đưa ra hình thức xử lý.

Trong quá trrình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Tại bản cáo trạng số 84/CT – VKS ngày 10/08/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 09-10 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/03/2021. Tịch thu tiêu hủy ma túy sau giám định, 01 cân điện tử, 05 vỏ túi nilong, bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động IPHONE 12 promax và 01 điện thoại IPHONE 6 màu đen.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 30 ngày 29/3/2021, tại nhà trọ của Nguyễn Xuân Q ở thôn Đồng Trạng, Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội, Nguyễn Xuân Q đang có hành vi tàng trữ 13,240 gam ma túy loại MDMA và 13,280 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán trái phép cho người khác để kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an thị xã Sơn Tây phối hợp với Công an xã Cổ Đông kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Căn cứ theo quy định tại mục 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ về quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[3] Xét hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó là tình giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: 02 phong bì dán kín của phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội bên trong là súng bắn đạn bi và ma túy là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 05 vỏ túi nilong, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 cân điện tử màu đen xét không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động IPHONE 12 promax và 01 điện thoại IPHONE 6 màu đen xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự và mục 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/03/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Xuân Q, chữ ký của đồng chí Phí Tiến Sơn, cán bộ đội CSĐTTP về ma túy, Công an thị xã Sơn Tây và giám định viên Lê Khắc Nam chứa ma túy; 01 phong bì niêm phong dán kín của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an bên ngoài có chữ ký của đồng chí Nguyễn Hoàng Mạnh, cán bộ đội CSĐTTP về ma túy, Công an thị xã Sơn Tây và giám định viên Bùi Văn Hiển chứa súng bắn đạn bi; 05 vỏ túi nilong kích thước 5x7cm, viền mép màu đỏ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai thủy tinh trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu hồng; 01 cân điện tử màu đen, mặt cân có chữ Pocket Scale (chiếc cân này đã được niêm phong bên trong phong bì trên).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone 12 promax màu vàng, điện thoại cũ Imei1: 350627790951137; Imei2: 350627790751107 và 01 điện thoại di động Iphone 6 màu đen, điện thoại cũ Imei 355734073232956.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/08/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Công an thị xã Sơn Tây)

Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Xuân Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Xuân Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.