Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2022/HS-ST NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2022/TLST - HS ngày 21/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 25/4/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm: 1998; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã T, huyện V, tỉnh H; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. “Có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao Văn L, sinh năm 1984, trú tại: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh H. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 18/01/2022 L nhận được tin nhắn qua Zalo của một người lạ có tài khoản Zalo tên “.” bảo L đi lấy ma túy gồm 07 viên kẹo và 01 chỉ ke với giá mua là 4.000.000 đồng tại vòng xuyến V, H và bán cho khách với giá 7.000.000 đồng. L không biết người này vì tin nhắn Zalo không hiển thị số điện thoại. Qua trao đổi thoả thuận, L đồng ý, sau đó L thuê taxi đi đến vòng xuyến V, H, khi đến nơi, L xuống xe đi bộ được một đoạn thì nhìn thấy vỉ sữa. L cầm lên và để lại 4.000.000 đồng tại đó. L quay lại xe taxi đi đến cổng KĐT Vinhomes Ocean Park Gia Lâm. Trên đường đi, L lấy gói ma túy từ trong vỉ sữa ra và cho vào túi quần bên phải, phía trước. Khi L đang trên xe taxi thì có Zalo “Khánh Hà” nhắn tin cho L bảo L mang số ma túy đến tòa S212 KĐT Vinhomes Ocean Park, L nhận lời. Khi đến cổng, do L không có thẻ cư dân nên nhân viên bảo vệ không cho vào. L gọi lại vào số zalo Khánh Hà thông báo như vậy thì người đó bảo sẽ ra cổng lấy. Sau đó L xuống xe đứng đợi thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

- Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn L: 01 túi nilon kích thước 8x13(cm) bên trong chứa 01 túi nilon kích thước 3x3 (cm) bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xám và 04 viên nén màu cam; 01 điện thoại di động màu ghi đã qua sử dụng nhãn hiệu Samsung có lắp sim điện thoại số 0394731235;

- Tạm giữ 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai Get BKS 89A-14593 do anh Cao Văn Linh - sinh năm 1984, trú tại V, H, điều khiển chở Nguyễn Văn L.

Tại Kết luận giám định số 878/KLGĐ-PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,806 gam; 03 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,310gam; 04 viên nén màu cam đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,943 gam.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKSGL ngày 19/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L từ 36 đến 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/01/2022.

cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan Điều tra, bị cáo đã ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Hồi 00 giờ 40 phút ngày 19/01/2022 tại tại khu vực cổng chào San Hô của KĐT Vinhomes Ocean Park thuộc xã Đa Tốn, Gia Lâm, Hà Nội, Nguyễn Văn L có hành vi mua bán trái phép 0,806 gam chất ma túy loại Ketamine và 3,253 gam chất ma túy loại MDMA, thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng. Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng kinh tế, sức khỏe và chất lượng giống nòi.

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời góp phần đấu tranh, phòng và chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [3]. Về vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối 01 chiếc điện thoại của bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với xe ôtô nhãn hiệu Huyndai Get BKS 89A-14593 do anh Cao Văn Linh điều khiển đăng ký tên chị Nguyễn Thị Luyên, sinh năm 1991, trú tại Liên Nghĩa, V, H (là vợ anh Linh) chị Luyên không biết bị cáo thuê chở vào mục đích phạm tội nên CQĐT trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu là có căn cứ pháp luật.

[4]. Các vấn đề khác:

- Đối với anh Cao Văn Linh điều khiển xe ôtô nhãn hiệu Huyndai Get BKS 89A-14593 chở bị cáo. Quá trình điều tra xác định anh Linh không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của L nên không có căn cứ xử lý.

- Đối với đối tượng bán và đối tượng mua ma túy của Nguyễn Văn L, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 40 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên PC09-CATP Hà Nội, Cán bộ CA xã Văn Đức, đương sự Nguyễn Văn L. Bên trong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, có khối lượng: 0,723 gam (đã trừ trích mẫu 0,083 gam); 03 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng: 0,870 gam (đã trừ trích mẫu 0,440 gam); 04 viên nén màu cam là ma túy loại MDMA, có tổng khối lượng 1,478 gam (đã trừ trích mẫu 0,465 gam).

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại có nhãn hiệu Samsung, màu ghi, có gắn sim số 0394731235, bị vỡ mặt trước và mặt sau, đã qua sử dụng.

Số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 21/4/2022 giữa Công an huyện Gia Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.