Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 52/2023/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 52/2023/HSST NGÀY 24/05/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, Tòa án nhân dân huyện Văn Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 44/2023/HSST ngày 13/4/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2023/HSST ngày 10/5/2023 đối với:

* Bị cáo: Hoàng Văn T1; Tên gọi khác: Không có; giới tính: Nam; Sinh năm 1996 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; HKTT/ nơi cư trú: Thôn C, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1968 và bà Lường Thị S, sinh năm 1972; Vợ, con: ; Không có; Tiền án: Không; Tiền sự: Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 15/2020/QĐ-TA ngày 22/5/2020, thời gian chấp hành là 15 tháng kể từ ngày 26/4/2020, chấp hành xong ngày 26/7/2021 ( chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2022, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. (Có mặt)

* Người làm chứng: Anh Trịnh Quang P, sinh năm: 1994 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 29/12/2022, tại khu vực nghĩa trang thôn A, xã N, huyện V, lực lượng CSĐT Công an huyện V phối hợp với công an xã N kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T1 sinh năm 1996, HKTT: Thôn C, xã T, thị xã N, tỉnh Yên Bái đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trên người. Thu tại lòng bàn tay phải của T1 01 túi nilon màu trắng, kích thước (5 x 8,5)cm, có khóa bóp màu đỏ, bên trong đựng 13 gói nilon màu đỏ đều chứa chất dạng cục và bột màu trắng. Số vật chứng này được niêm phong trong phong bì ký hiệu M4. Thu tại túi áo khoác phía trong bên trái của T1 01 chiếc ví da màu đen, bên trong có 200.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã đưa T1 đến Trung tâm y tế huyện V để xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và ban hành Quyết định trưng cầu giám định về ma túy đối với số chất thu giữ được của T1 trong niêm phong ký hiệu M4. Kết quả xét nghiệm xác định T1 dương tính với ma túy (MOP). Tại Bản kết luận giám định số 73/KL-KTHS(MT) ngày 01/01/2023 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M4 có tổng khối lượng là 0,541 gam, là ma túy, loại Heroin.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn T1 khai nhận thường xuyên sử dụng chất ma túy loại Heroin. Khoảng 8 giờ ngày 29/12/2022, T1 đi bộ từ phòng trọ tại thôn A, xã N, huyện V mua 700.000 đồng ma túy của một người nam giới không rõ nhân thân, lai lịch, người này đưa cho T1 01 túi nilon màu trắng, bên trong đựng ma túy loại Heroin. T1 cầm túi ma túy đi sâu vào trong nghĩa trang, chia nhỏ số ma túy đã mua cho vào 16 mảnh nilon màu đỏ rồi gói lại (gọi là tép ma túy). Toan cất 15 tép ma túy vào chiếc túi nilon đựng ma túy ban đầu với mục đích để bán; còn lại 1 tép ma túy T1 sử dụng ngay tại địa điểm chia ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, tại nghĩa trang thôn A, xã N, T bán 2 tép ma túy cho một người nam giới không rõ nhân thân, lai lịch được 200.000 đồng. Còn lại 13 tép ma túy T1 đang cầm trên tay để bán tiếp nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị lực lượng CSĐT Công an huyện V bắt quả tang.

Đối với đối tượng bán trái phép chất ma túy cho T1 và người mua ma túy của T1, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Các đồ vật, tài liệu, vật chứng chưa xử lý gồm: 0,505 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ký hiệu M4, 01 túi nilon, các mảnh vỏ nilon gói ma túy, 1 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 chiếc ví da màu đen, số tiền 200.000 đồng.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn T1 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSVG ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, khẳng định số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo bán 02 tép ma túy cho một người nam giới không rõ lý lịch, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền này, bị cáo không nhận lại chiếc ví da màu đen và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang giữ nguyên quan điểm đã truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng: Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T1 từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 29/12/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm a khoản 1 điều 46; Điểm b, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX: Tịch thu cho tiêu hủy: 0,505 gam ma túy loại Heroin trong niêm phong ký hiệu M4, 01 túi nilon, các mảnh vỏ nilon gói ma túy, 1 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định (vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng) và 01 chiếc ví da màu đen do bị cáo không nhận lại; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi tố tụng, Quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.

- Người làm chứng vắng mặt không có lý do, bị cáo không đề nghị gì. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng vì họ đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án. Xét thấy quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vụ án vắng mặt người làm chứng.

[2]. Về hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan điều tra thu thập theo quy định của pháp luật. Do đó HĐXX đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ ngày 29/12/2022, tại nghĩa trang thôn A, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Văn T1 đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 13 gói ma túy, loại Heroin, có tổng khối lượng 0,541 gam để bán thì bị lực lượng CSĐT Công an huyện V bắt quả tang. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán 02 tép ma túy cho một người không rõ lý lịch được 200.0000 đồng. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy và việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật theo bản cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, có 01 tiền sự: Bị Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 15/2020/QĐ-TA ngày 22/5/2020.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, góp phần phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 73/KL-KTHS(MT) của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong có 0,505 gam ma túy loại Heroin trong phong bì ký hiệu M4, 01 túi nilon, các mảnh vỏ nilon gói ma túy, 1 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

- 01 chiếc ví da màu đen là tài sản của bị cáo không liên quan trực tiếp đến việc phạm tội nhưng bị cáo không nhận lại, chiếc ví này đã qua sử dụng, không còn giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.

- Số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Các vấn đề khác: Quá trình điều tra, không xác định được người đã bán ma túy cho T1 và người đã mua ma túy của T1, nên không có căn cứ xử lý. Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 49/QĐ-XPHC ngày 27/3/2023 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Toan ngày 29/12/2022 là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Điểm a khoản 1 điều 46; Điểm b, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 135, điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 29/12/2022.

4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 73/KL-KTHS(MT) của Phòng K Công an tỉnh H, bên trong có 0,505 gam ma túy loại Heroin trong phong bì ký hiệu M4, 01 túi nilon, các mảnh vỏ nilon gói ma túy, 1 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 chiếc ví da màu đen.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/04/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang và Ủy nhiệm chi ngày 18/4/2023 tại Kho bạc Nhà nước huyện V).

5. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Văn T1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.