Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 494/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
BẢN ÁN 494/2022/HS-PT NGÀY 25/11/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa công khai tại trụ sở để xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 386/2022/TLPT-HS ngày 14/9/2022 đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 11/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo. Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 182/2022/QĐXXPT-HS ngày 01/11/2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, đối với:

Bị cáo: Phạm Bá N, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1994 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: K423/01 đường T, Tổ 46, phường H, quận H1, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm T1 (sinh năm 1959), con bà Nguyễn Thị Uyên C (sinh năm 1969), có vợ Nguyễn Thị Diễm Tr và có 01 con sinh năm 2018;

Tiền án, tiền sự: Chưa;

Nhân thân: Ngày 04/7/2013 có quyết định đi tập trung cai nghiện ma túy 03 (ba) tháng tại Trung tâm Giáo dục - Dạy nghề 05 - 06 thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2022 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Lê Thị Hồng T2, thuộc Công ty Luật TNHH LC, Đoàn Luật sư thành phố Đà Nẵng, Luật sư T2 có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 10 giờ 55 phút, ngày 22/02/2022 tại trước số nhà K149 L1, phường H, quận H1, thành phố Đà Nẵng, Công an Quận H1, thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Phạm Bá N về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, tang vật thu giữ:

- 02 gói ni lông cùng kích thước (8,5x5) cm, bên trong mỗi gói lần lượt chứa 03 gói ni lông cùng kích thước (3x3,5) cm và 02 gói ni lông cùng kích thước (03x3,5) cm, đều chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong theo quy định pháp luật, ký hiệu A.

- 01 điện thoại di động có dòng chữ Sam sung, màu xanh đen, số imei: 353408118813961 và 353409118813969 gắn sim số: 0905.959.560 và 0905.959.573;

- 01 xe mô tô có dòng chữ Vision, màu xanh, gắn biển kiểm soát: 43H1- 186.72; số khung: RTHJF5818GY109626; số máy: JFGGE-0109642;

- 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Lúc 13 giờ, ngày 22.02.2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H1, thành phố Đà Nẵng thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Bá N tại phòng trọ, đường số 12 K10, phường K, quận N1, thành phố Đà Nẵng, tang vật thu giữ:

- 01 gói ni lông kích thước (9m x 6cm) bên trong có chứa: 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm chứa tinh thể rắn màu trắng, được gói trong vỏ kẹo màu xanh; 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm chứa tinh thể rắn màu trắng; 03 gói ni lông cùng kích thước (3x3,5) cm, đều chứa tinh thể rắn màu trắng, được để trong 01 gói ni lông kích thước (12x6) cm, ký hiệu B1;

- 05 gói ni lông cùng kích thước (9x6) cm đều chứa tinh thể rắn màu trắng, ký hiệu B2;

- 01 gói ni lông cùng kích thước (9x6) cm bên trong có: 01 gói ni lông kích thước (8x5) cm chứa tinh thể rắn màu trắng và màu trắng đục; 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm chứa tinh thể rắn màu trắng và màu trắng đục; 01 gói ni lông kích thước (8x5) cm bên trong có: 01 gói ni lông kích thước (7x4) cm chứa tinh thể rắn màu trắng, 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm chứa 02 viên nén màu hồng đỏ, 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm chứa tinh thể rắn màu trắng và 01 gói ni lông kích thước (3x3,5) cm có 01 gói ni lông chứa chất bột màu trắng; 01 gói ni lông kích thước (8x5) cm bên trong có: 01 gói ni lông kích thước (3x3) cm chứa chất bột màu vàng và 01 gói ni lông kích thước (3x3) cm chứa 01 viên nén màu cam; 01 gói ni lông, kích thước (7x4) cm bên trong có 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng đục; 02 gói ni lông kích thước (3,5x3) cm bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng đục; 01 gói ni lông kích thước (3,5x3) cm bên trong chứa chất bột rắn màu trắng đục, ký hiệu B3.

Kết luận giám định số 28/GĐ- MT ngày 02.3.2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- Tinh thể rắn màu trắng ký hiệu A, B1, B2 là ma túy loại Methamphetamine; khối lượng mẫu A: 2,873gam; B1: 2,954gam; B2: 55,546gam.

- Tinh thể rắn màu trắng và màu trắng đục ký hiệu B3b là ma túy, loại Ketamine; khối lượng mẫu B3b: 0,371 gam.

- Chất bột màu trắng ký hiệu mẫu B3c là ma túy, loại Methamphetamin và Ketamine khối lượng mẫu B3c: 0,203 gam.

- 02 viên nén màu hồng đỏ ký hiệu B3d là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu B3d: 0,196 gam.

- Chất bột màu vàng ký hiệu B3e và 01 viên nén màu cam ký hiệu B3f là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu B3e: 0,247 gam; B3f: 0,352 gam.

- Chất bột màu trắng đục và chất bột rắn màu trắng đục ký hiệu B3g gửi giám định là ma túy, loại heroin, khối lượng mẫu B3g: 1,427 gam.

Kết luận giám định số: 423/KL-C09-Đ2 ngày 20.4.2022 của Phân Viện Khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng - Viện Khoa Học Hình Sự - Bộ Công an: Mẫu tinh thể rắn màu trắng và màu trắng đục (ký hiệu B3a) gửi giám định có hàm lượng Methamphetamine là 38,4%, hàm lượng Ketamine là 8,6%.

Quá trình điều tra xác định:

Thông qua mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, Phạm Bá N biết nam thanh niên tên Bi (không xác định nhân thân, lai lịch, không nhớ số điện thoại) có bán ma túy. Khoảng giữa tháng 02/2022, N liên hệ Bi mua ma túy đá với số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), Bi đồng ý và thống nhất giao ma túy tại bến xe trung tâm Đà Nẵng, N đưa 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng), Bi đưa cho N 01 bao ni lông bên trong chứa ma túy đá, ngoài ra Bi cho thêm N gồm: 02 viên ma túy dạng thuốc lắc, 02 viên ma túy dạng hồng phiến, 01 gói ma túy dạng heroin, 03 gói ma túy dạng hồng phiến. Sau đó N đem tất cả số ma túy trên về phòng trọ tại đường số 12 K10, thành phố Đà Nẵng phân chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu để bán cho người khác. Sáng ngày 22/02/2022 có một nam thanh niên tên Tú (quen biết ngoài xã hội, không xác định N thân, lai lịch), sử dụng số điện thoại: 0777556143 liên hệ qua số điện thoại: 0905.959560 của N hỏi mua 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) ma túy đá và nhờ N phân ra thành 04 gói, N đồng ý và cho Tú thêm 01 gói thành 05 gói ma túy đá, N bỏ vào 02 bao ni lông (một bao ni lông chứa 02 gói, 01 bao ni lông chứa 03 gói) và hẹn giao ma túy tại khu vực đường L1, thành phố Đà Nẵng. Sau đó, N mượn xe mô tô biển kiểm soát: 43H1-186.72 (của Nguyễn Thị Thu Th là bạn gái của N) để giao ma túy cho Tú nhưng chưa kịp giao, thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại vị trí dưới đất gần xe mô tô 05 gói ma túy đá, số ma túy còn lại N cất giấu trong nhà vệ sinh phòng trọ, chưa kịp bán bị lực lượng chức năng thu giữ khi khám xét.

- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 11/8/2022, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phạm Bá N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm h khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt Phạm Bá N 17 (mười bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2022.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Bá N số tiền 20.000.000 đồng.

Tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án số tiền 2.500.000 đồng thu giữ của Phạm Bá N theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng ngày 17/6/2022.

Bị cáo N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn có quyết định về xử lý tiêu hủy, sung công một số vật chứng mà Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2022.

- Ngày 22/8/2022, bị cáo Phạm Bá N kháng cáo cho rằng mức hình phạt 17 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là quá nặng, đề nghị cấp phúc thẩm xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tai phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo N giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời trình bày sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo N có nhắn tin động viên gia đình nộp tiền phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, Thẩm phán, Thư ký Tòa án thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa và thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ khi tham gia tố tụng.

+ Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo N đã nhắn tin động viên gia đình nộp tiền phạt bổ sung và gia đình bị cáo N đã nộp 17.700.000 đồng tiền phạt bổ sung nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo; tuy nhiên, trong tình hình tội phạm ma túy gia tăng nhanh chóng như hiện nay thì đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá N thừa nhận hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm xác định là vào khoảng giữa tháng 02/2022, N liên hệ với thanh niên tên Bi (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 20.000.000 đồng ma túy đá; ngoài ra, Bi cho thêm N 02 viên ma túy dạng thuốc lắc, 02 viên ma túy dạng hồng phiến, 01 gói ma túy dạng heroin và 03 gói ma túy dạng hồng phiến. Sáng ngày 22/02/2022 có một nam thanh niên tên Tú liên hệ với bị cáo N hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, hẹn giao tại khu vực đường L1, thành phố Đà Nẵng, nhưng N chưa kịp giao ma túy, thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang và qua khám xét nơi ở của N tại phòng trọ đường số 12 K10, phường K, quận N1, thành phố Đà Nẵng thì tổng số ma túy thu giữ N mua bán trái phép là 65,103 gam (trong đó 62,463 gam ma túy loại Methamphetamine; 0,599 gam ma túy loại MDMA; 1,427 gam ma túy loại heroin và 0,614 gam ma túy loại Ketamine). Do N có hành vi phạm tội như trên nên Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố Phạm Bá N phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng tội danh, đúng khung hình phạt.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Xét, N phạm tội không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì bị cáo N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt là đúng pháp luật. Xét, Phạm Bá N phạm “Tội mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm, Tòa án cấp sơ thẩm xác định N phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt N 17 năm tù là không nặng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo N đã nhắn tin về gia đình động viên và gia đình bị cáo N mặc dù hoàn cảnh khó khăn, con bị cáo N còn nhỏ (sinh năm 2018) nhưng đã nộp tiền phạt bổ sung 17.700.000 đồng, điều này thể hiện N thực sự ăn năn hối hận về hành vi phạm tội mình đã thực hiện nên tự nguyện nộp phạt sung công quỹ để khắc phục thiệt hại cho xã hội nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát) để giảm cho bị cáo một phần hình phạt cũng là để thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Bị cáo N kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Bá N, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 54/2022/HS-ST ngày 11/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, cụ thể:

Căn cứ điểm h khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

[1] Xử phạt bị cáo Phạm Bá N 16 (mười sáu) năm tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/02/2022.

[2] Xử phạt bổ sung bị cáo Phạm Bá N số tiền 20.000.000 đồng, khấu trừ số tiền 17.700.000 đồng đã nộp phạt theo Biên lai thu số 0001923 ngày 24/11/2022 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng và số tiền 2.500.000 đồng thu giữ của Phạm Bá N theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng ngày 17/6/2022 thì bị cáo N đã nộp đủ 20.000.000 đồng tiền phạt bổ sung và nộp đủ 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Quyết định còn lại của Bản án sơ thẩm về xử lý tiêu hủy, sung công một số vật chứng mà Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2022 không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Phạm Bá N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.