Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 38/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 38/2021/HS-ST NGÀY 20/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 8 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 đối với:

* Các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Công V1; Sinh ngày: 25/11/2000, tại: Thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Q1, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Công S1 và bà Tạ Thị H1; Vợ, con: Chưa có. Tiền án; tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt ngày 10/5/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hà, có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn C1; Sinh ngày: 28/02/2003, tại: Huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Thôn Đ1, xã Đ2, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T1 và bà Hoàng Thị L1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt ngày 10/5/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hà, có mặt.

* Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn Đ3, sinh năm: 1960.

Địa chỉ: Số nhà 198, khu X1, thị trấn Q3, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

* Người làm chứng: Bà Trần Thị Q4, sinh ngày 01/10/1972.

Địa chỉ: Số nhà 89, khu L5, thị trấn Q3, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, Nguyễn Công V1 được một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ), gọi điện thoại hỏi mua 03 gam ma túy loại Ketamine với giá 2.000.000 đồng/01 gam và 05 viên nén ma túy loại MDMA với giá 500.000 đồng/01 viên, V1 đồng ý. Sau đó, V1 gọi điện cho Nguyễn Văn C1 thỏa thuận mua của C1 03 túi Ketamine (tương đương 03 gam) với giá 1.800.000 đồng/01 gam, C1 đồng ý và hẹn V1 đến khu vực cổng chào thuộc khu L1, thị trấn Q3, huyện Hải Hà để thực hiện việc giao dịch mua bán ma túy. Tại đây, sau khi mua được 03 gói ma túy của C1, V1 đi về phòng trọ của mình lấy thêm 05 viên nén ma túy (do trước đó V1 mua của người thanh niên không quen biết với giá 450.000 đồng/viên) rồi gọi xe taxi đi đến nhà nghỉ Gia Bảo ở thôn Minh Tân, xã Quảng Minh, huyện Hải Hà để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hà phát hiện bắt quả tang, thu giữ của V1: 01 túi nilon kích thước (4x3) cm chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1); 02 túi nilon kích thước (3x3) cm chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M2, M3); 01 túi nilon kích thước (6x10) cm chứa 05 viên nén hình ngũ giác màu cam (kí hiệu M4); 01 điện thoại di động Iphone, màu trắng - vàng.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn C1, khám xét khẩn cấp nơi ở của C1 không thu giữ ma túy, thu giữ của C1 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng, C1 khai nguồn gốc 03 túi ma túy Ketamine bán cho V1 là do được một người tên Quyền (không rõ lai lịch, địa chỉ) cho C1 tại khu vực bến xe khách Móng Cái, rồi đem cất giấu để bán kiếm lời.

Tại bản kết luận giám định số 843/KLGĐ ngày 14/5/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1, M2, M3 gửi giám định là ma túy; Loại Ketamine; Khối lượng như sau: M1: 0,823 gam (không phẩy tám hai ba gam); M2: 0,851 gam (không phẩy tám năm một gam); M3: 0,805 gam (không phẩy tám không năm gam). Mẫu vật ký hiệu M4 gửi giám định là ma túy loại: MDMA; khối lượng: 2,234 gam (hai phẩy hai ba bốn gam). (Bút lục số 45).

Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 843/KLGĐ ngày 14/5/2021, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng, lắp sim số 0968.870.299 thu giữ của Nguyễn Công V1, 01 điện thoại di đông nhãn hiệu Iphone màu vàng, lắp sim số 0965.417.876 thu giữ của Nguyễn Văn C1, 01 vỏ hộp giấy in chữ nước ngoài, chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hà để xử lý theo quy định.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Công V1, Nguyễn Văn C1 đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên (Bút lục số 04, 109, 131, 144, 149).

Người chứng kiến là ông Hoàng Văn Đ3 và người làm chứng là bà Trần Thị Q4 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai tại Cơ quan điều tra về việc vào hồi 15 giờ 00 phút, ngày 10/5/2021, chứng kiến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà kiểm tra, thu giữ trong cạp quần phía trước đang mặc của Nguyễn Công V1 01 hộp giấy bên trong có chứa 01 túi nilon chứa 03 túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu cam không rõ hình dạng. V1 khai nhận đó là ma túy Ketamine và thuốc lắc mang đi bán cho 1 người tên thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ là bạn của Quyết.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKSHH ngày 18/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đã truy tố Nguyễn Công V1, Nguyễn Văn C1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công V1 từ 36 tháng đến 42 tháng tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C1 từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo bị bắt 10/5/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa 2,31g Ketamine và 1,74g MDMA hoàn lại sau giám định số 843/KLGĐ ngày 14/5/2021; 01 vỏ hộp giấy in chữ nước ngoài; 02 sim điện thoại số thuê bao 0968.870.299 và 0965.417.876. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng thu giữ của Nguyễn Công V1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn C1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, đồng thời khẳng định, những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, tại khu L1, thị trấn Q3, huyện Hải Hà. Nguyễn Văn C1 đã bán trái phép cho Nguyễn Công V1 2,479 gam Ketamine với giá 5.400.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Công V1 mang 2,479 gam Ketamine và 2,234 gam MDMA đến khu vực nhà nghỉ Gia Bảo thuộc thôn Minh Tân, xã Quảng Minh, huyện Hải Hà để bán cho người khác với giá 8.500.000 đồng thì bị Công an huyện Hải Hà phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Công V1 và Nguyễn Văn C1 đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất trật tự trị an trong xã hội, do đó Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Các bị cáo trong vụ án này đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy; Hành vi của các bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, với hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt đối với các bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong vụ án này, hành vi của các bị cáo phạm tội độc lập. Quá trình nghị án Hội đồng xét xử đã xem xét lượng ma túy mà bị cáo mua bán để lên mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của các bị cáo để đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy 2,31g Ketamine và 1,74g MDMA hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 843/KLGĐ ngày 14/5/2021 là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 vỏ hộp giấy in chữ nước ngoài, 02 sim điện thoại không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 chiếc điện thoại mà cơ quan công an tạm giữ của Nguyễn Công V1, Nguyễn Văn C1, thấy rằng: các bị cáo đã sử dụng những chiếc điện thoại này để liên lạc trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước [6] Liên quan trong vụ án có đối tượng tên Quyền cho C1 ma túy và đối tượng bán ma túy cho V1, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công V1, Nguyễn Văn C1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Công V1 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 10/5/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C1 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 10/5/2021.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 843/KLGĐ ngày 14/5/2021, 01 vỏ hộp giấy in chữ nước ngoài, 02 sim điện thoại số thuê bao 0968.870.299 và 0965.417.876.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng vàng thu giữ của Nguyễn Công V1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng thu giữ của Nguyễn Văn C1.

(Tất cả vật chứng nêu trên tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 31/CCTHADS ngày 22 tháng 6 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hà).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Công V1, Nguyễn Văn Đ, mỗi người phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.