Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 34/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022, đối với các bị cáo:

1, Họ và tên: Nguyễn Đức H (tên gọi khác: không); sinh năm: 1999 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 11 (xóm 15 cũ), xã Qu L, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức H1 và bà: Hồ Thị H2; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 14/3/2022 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố về các tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (bản cáo trạng số 41/CT-VKS-QL); tạm giữ: từ ngày 19/01/2022 đến ngày 27/01/2022 và tạm giam từ ngày 28/01/2022 đến nay theo Lệnh tạm giam số 22/LTG-HSKT ngày 28/01/2022 của vụ án “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Có mặt tại phiên tòa.

2, Họ và tên: Nguyễn Hữu L (tên gọi khác: không); sinh năm: 2000 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 16, xã Qu L, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu Qu và bà: Vũ Thị Tr; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: từ ngày 29/12/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Chị Lê Thị L1, sinh năm 1984. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có ma túy sử dụng với bạn tên L2. Khoảng 18h ngày 29/12/2021, Nguyễn Hữu L sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím nhắn tin và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Cool Pad gắn sim số 0865662746 liên lạc đến số 0773377774 của Nguyễn Đức H hỏi “mày có chó không, để cho tau 10 con”, H đồng ý và hẹn L đi đến mép ruộng gần nhà văn hóa tại xóm 15 (cũ) xã Quỳnh Lâm để lấy ma túy. Sau đó, H cầm 01 (một) gói nilon chứa 10 (mười) viên ma túy hồng phiến để tại mép ruộng. L nhờ bạn Hà Ngọc Qu chở đến mép ruộng lấy 01 (một) gói ma túy và để vào đó số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Khoảng 10 phút sau, H ra lấy tiền. Qu chở L về khách sạn Đại Cát. L đi lên phòng 318 thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang thu giữ 01 (một) gói potylen bên trong có 10 (mười) viên nén màu hồng, mỗi viên có ký hiệu WY, 01 (một) điện thoại di động Vsmart và 01 (một) điện thoại di động Cool Pad.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, trưng cầu giám định 02 (hai) viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 g (không phẩy hai gam). Tại Kết luận giám định số 92/KL- PC09(Đ2-MT), ngày 04/01/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Hữu L gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 01 g (một gam).

Bản cáo trạng số 45/CT-VKS-QL ngày 17/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố: Nguyễn Đức H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, Nguyễn Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 30-36 tháng tù; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L từ 18-24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong chứa 0,8 (không phẩy tám gam) ma túy Methamphetamine, 01 (một) mảnh bao potelen, túi niêm phong ban đầu đã mở. Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu đen và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím đen của bị cáo Nguyễn Hữu L.

Án phí: buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu L và Nguyễn Đức H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng đều: biết hành vi của mình là sai trái, xin mức án nhẹ nhất để có cơ hội cải tạo sớm về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu L và Nguyễn Đức H khai nhận: để có ma túy sử dụng và bán lại kiếm lời, ngày 18/12/2021, H mua của một người đàn ông không quen biết 100 viên hồng phiến với giá 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), ngày 29/12/2021, L hỏi mua ma túy để sử dụng H bán cho L 10 (mười) viên với giá 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng). Khi L đang cầm ma túy trên tay thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu bắt quả tang trước phòng 318 khách sạn Đại Cát thuộc xóm 7, xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền, thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi bán 01 g (một gam) ma túy Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Đức H để kiếm lời có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; hành vi mua 01 g (một gam) ma túy Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Hữu L để sử dụng có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, đồng phạm giản đơn. Ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, làm suy kiệt kinh tế của mỗi gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, như thế mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Xử phạt các bị cáo với mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ phải sung: khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Xét các bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Biện pháp tư pháp: 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong chứa 0,8 (không phẩy tám gam) ma túy Methamphetamine, 01 (một) mảnh bao potelen màu hồng, túi niêm phong ban đầu đã mở, là chất cấm và vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím đen và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu đen bị cáo Nguyễn Hữu L sử dụng làm phương tiện liên lạc phạm tội, nên tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

[6] Về những vấn đề khác: Cơ quan điều tra đã xác minh thông tin về người phụ nữ tên L2 có tài khoản zalo “Lạii Linh” nhưng không có kết quả. Hà Ngọc Quý chở bị cáo Nguyễn Hữu L đi mua ma túy nhưng không biết mục đích của Long đi mua ma túy, nên không bị xử lý là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí hình sự: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 30 (ba mươi) tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 18 (mười tám) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 29/12/2021).

2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì thư dán kín bên trong chứa 0,8 (không phẩy tám gam) ma túy Methamphetamine, 01 (một) mảnh bao potelen màu hồng, túi niêm phong ban đầu đã mở. Tịch thu, sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Coolpad màu đen bên trong gắn thẻ sim số 0865662746 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím đen của bị cáo Nguyễn Hữu L. Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/3/2022 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các bị cáo Nguyễn Đức H, Nguyễn Hữu L, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án